3 x 1, más publicidad sexista, y financiada por el Gobierno Vasco

Juzgad vosotros mismos:

¿Nos permitirían la misma imagen con una modelo femenina?

11888: Otro anuncio sexista

Sigo sin entender por qué hay un observatorio que se preocupa de la publicidad en la que se presenta a las mujeres en roles estereotipados y negativos para su imagen como sexo, en la que se las discrimina por el hecho de ser mujeres, y no lo hay para cuando eso ocurre con los hombres.

Ahora las cosas están en un punto curioso, como tantas otras veces. Como las agencias de publicidad temen la censura de la igual-da y la lvg, han decidido que a quien van a presentar en papeles estereotipados es a los hombres. Si no tuvimos suficiente con el anuncio del renault clio, ahora le ha tocado el turno a uno de esos carísimos teléfonos de información, creo que de telefónica: el 11888.

En el anuncio nos vemos al Luisma de Aída asomado a la ventana y gritándole a una mujer de la que no recuerda el nombre no sé qué historias (sólo lo he visto una vez, hoy mismo) y pidiéndole de una u otra forma que le deje entrar. En el anunciajo de marras se da una imagen estereotipada del hombre: la del que sale por ahí a buscar un agujero donde meterla sin importarle si se llama Juana, Rigoberta o Anastasia, y también de la mujer: La que tiene la casa y la capacidad de decidir cuándo, cómo y por qué motivo nos pone las maletas en la puerta.

No dejéis de verlo, no tiene desperdicio. Y, por supuesto, no llaméis al 11888. Seguro que hay formas más baratas de conocer un número de teléfono.

Verdes y campañas pro-violencia de género

Ya empiezan a traer cola los abusos hembristas en nombre del género y sus cazas de brujas inquisitoriales. Después del sonoro patinazo que ha supuesto el caso de la niña canaria que murió tras caerse de un columpio y el linchamiento mediático de su padrastro, Los Verdes (un grupo tradicionalmente vinculado a ideologías de izquierda, y eso tiene aún más valor) piden que se anulen las campañas publicitarias que crean la imagen falsa que nos imponen desde hace tiempo los medios de comunicación. A ver si estamos ante el comienzo del fin del hembrismo de género.

Los Verdes-Grupo Verde ha pedido al Instituto Canario de la Mujer, vinculado a la Consejería de Bienestar Social del Gobierno de Canarias, la retirada de "cualquier campaña publicitaria que se base en la difusión social de una cultura de la sospecha". El portavoz de la formación, Octavio Hernández, considera que "pretender convertir en policías a simples vecinos, culpabilizándolos por no denunciar, linda con el fascismo, es una llamada a la invasión de la intimidad, provoca denuncias falsas y crea un estado de sospecha", en referencia a los anuncios sobre la violencia machista que se emiten por televisión.

Hernández señala que "en el Gobierno de Canarias parece que quieren crear un estado parapolicial mediante campañas que nos invitan constantemente a ser chivatos unos de otros, porque ellos están fracasando y no son capaces de gestionar la complejidad de la violencia social, ni están dispuestos a ir a sus raíces económicas, culturales o patológicas".

La promoción gubernamental de esta "cultura de la sospecha", señalan Los Verdes, "es nociva y envenena a nuestra sociedad sustituyendo el compromiso contra la violencia por la culpabilizació

n si no te conviertes en denunciante y fomenta la denuncia basada en indicios externos, que puede crear más problemas que soluciones".

"El aumento de un nuevo tipo de denuncia falsa de malos tratos, utilizada en conflictos de pareja como medio de venganza, que debería movernos a cuestionar el método y el objetivo de este tipo de campañas publicitarias y del tratamiento informativo que a menudo se le da en los medios de comunicación con una finalidad supuestamente preventiva", señala el portavoz de la organización ecologista.

Los Verdes-Grupo Verde pide la retirada de las campañas dirigidas a convencer a los ciudadanos de que denuncien los casos de maltrato de que tengan indicios "porque es una pedagogía social inadecuada y ajena a la cultura democrática, que puede conducir a resultados tan perversos como los que pretende evitar".

El portavoz de la formación relaciona la acusación falsa de maltrato infantil en el caso de la niña fallecida en el sur de Tenerife y la reacción mediática y social condenatoria sin pruebas con "mecanismos de opinión pública que están cultivando un clima de sospecha que también puede afectar al buen criterio de los profesionales que trabajan en la atención sociosanitaria o de seguridad".

El engaño de estar hartas de estar hartas

Creo que acabo de encontrar uno más de esos escritos feminazis que casi puede hacer sombra a Scum, el manifiesto para el exterminio del hombre, que algunas deben considerar como su libro de cabecera. La CGT, grupo que siempre se caracterizó por su ecuanimidad y respeto a la igualdad de los seres humanos, se ha descolgado con una más de sus encíclicas, en esta ocasión aprovechando que el día 25 es el día de la violencia contra las mujeres. Por ellas, para ellas... y de ellos, por supuesto.

Transcribo literalmente el texto del panfleto que me encontré ¡en un centro oficial! Ahora parece que la Administración en vez de dedicarse a servir al ciudadano, se dedica a adoctrinarle con teorías radicales, poco igualitarias y abiertamente feminazis. Bueno, en realidad supongo que alguien lo dejó y como es políticamente correcto lo de hablar de violencia contra las mujeres nadie se atrevió a quitarlo.

Copio íntegramente el penoso texto del panfleto en el que, entre otras cosas, se dice que la famosa ley de violencia de género es muy bondadosa con los patriarcas que al parecer pueblan esta sociedad. Esta gente se ha quedado en los tiempos de Marx y Engels, y siguen creyendo que tienen que pagar la deuda histórica que al parecer el proletariado cometió con las mujeres.


A pesar de estar hartas, seguiremos reivindicando y diciendo y gritando…. A pesar de que con su ley, la ley orgánica 1/2004 de 28 de diciembre, de medidas de protección integral contra la violencia de género, el estado considere que ya ha hecho suficiente. Y decimos esto porque no hay más que leerse las dos primeras páginas de esta ley para darse cuenta de que no han hecho nada. Ni a nivel educativo, ni social, ni publicitario, las cosas nos pintan igual. ¿Es el estado un maltratador de mujeres también? Consideramos que sí. Sí, porque nos invisibiliza, no tiene en cuenta los pasos que él mismo dice que hay que seguir para prevenir esta violencia: la está permitiendo. Esta es una de las consecuencias de plasmar nuestros derechos en leyes: éstos quedan diluidos y no se cumplen. Lo que no funciona no es la ley en sí, sino todo el entramado social que no hace que ésta se cumpla. Llama la atención que, año tras año, siga aumentando el número de mujeres asesinadas: a nuestro lado, la vecina, la compañera de trabajo, la conocida que iba a comprar a la misma frutería… pensamos que eso no nos puede pasar a nosotras, pero ahí está. El sistema en el que vivimos se encarga de maquillarlo para que apenas nos demos cuenta. Una sociedad jerarquizada, discriminatoria, patriarcal y capitalista, que basa su subsistencia en el mantenimiento de las desigualdades y la violencia como algo natural, integrándola en un sistema insolidario con el fin de perpetuarse. Una sociedad que nos invisibiliza porque así se ahorra una inmensa fortuna en el mantenimiento de su estructura básica. ¿Quién va a cuidar mejor que una mujer? Desde CGT queremos que las cosas cambien, por eso denunciamos esta ley, que desde su título I, no hace más que enmascarar lo que vemos todos los días: No se hacen cursos de reciclaje para l@s profesionales que intervienen en todos los ámbitos de estas situaciones. En el ámbito educativo, no se ha elaborado ninguna asignatura ni clase especial sobre igualdad efectiva ni resolución pacífica de conflictos, excepto en Andalucía, donde existe una optativa en secundaria llamada Cambio social y género En el ámbito de la publicidad, basta ver la TV un rato y dependiendo de la franja horaria, los anuncios son bochornosos, no teniendo nada que ver con las mujeres reales ni sus necesidades En el ámbito sanitario, l@s profesionales tienen un protocolo en el que hacen partes judiciales cuando atienden a alguna mujer con síntomas de haber sufrido una agresión, pero sigue haciendo falta la denuncia de la mujer. ¿Y qué decir del teléfono de atención al maltrato, el famoso 016? Dependiendo de la comunidad autónoma, te pasan con el 112, o con la policía … no siempre atienden directamente, perdiendo un tiempo precioso en pasar las llamadas. ¡Ah! Por supuesto, las llamadas tienen que ser en castellano, no se le ocurra llamar a ninguna mujer árabe, rumana o inglesa que no entienda bien nuestro idioma, porque entonces le pasan con la empresa que han contratado para traducir, todo confidencialmente, claro. Desde CGT proponemos que de una vez por todas se trate la violencia contra las mujeres como un problema de estado tan importante como puede ser el terrorismo o la crisis. No podemos seguir permitiendo que nos maten por sus prejuicios patriarcales, por decir lo que queremos y por ser nosotras mismas. ¡Harta ya de estar harta, ya me cansé, que con mi sangre se haga rico el primo del alcalde, el concejal, el diputado o el general!

Más publicidad que atenta contra los hombres

Me ha llegado esta imagen en un correo. No sé de cuándo será el anuncio, pero no creo que nuestro todopoderoso ministerio de igual-da permitiera una imagen en la que un hombre clavase las uñas en la espalda de una mujer para anunciar uñas felinas y la manicura de no sé qué.

Renault Clio: Otro anuncio hembrista

Los sabios señores de Renault se han lucido. No sé si expulsarían a Briattore por tramposo o por machista, pero lo del último anuncio del Clio no tiene desperdicio.

No transcribo literalmente porque lo acabo de ver en la tele y no tengo grabación, pero el diálogo es más o menos así:

(Ella): Tengo otra boda, tendré que comprarme un vestido.
(Él): ¿Y por qué no puedes ir a dos bodas con el mismo vestido?

Camara: Lo enfoca de arriba-abajo. El pelo largo, sin afeitar, con unos pantalones del pijama a rayas llenos de mierda...
(Voz en Off): Porque nunca te entenderá.

¿Permitirían las bienpensantes autoridades, institutos de la mujer varios, ministerio de igual-da, etc. etc. que se hiciese un anuncio similar pero a la inversa? Por supuesto que no, vulneraría no sé cuántos preceptos legales. ¿Por qué eso no ocurre con este?

Respuesta: Porque todo es "Por ellas, para ellas...y de ellos"

Tráfico también hace publicidad sexista

La publicidad institucional va bien en esto del tema del género. Cuando ya estábamos olvidándonos del indignante anuncio de las Letras del Tesoro llegan los amables señores de Tráfico y se dedican a recordarnos que debemos poner el cinturón de seguridad a nuestros hijos. Pero claro, no van a decirnos "ponles el cinturón o te multamos", sino que crean un truculento anuncio en el que aparece un chavalín lleno de lesiones y un padre que al parecer le ha causado el daño. ¿Por qué?

Pues claro... ¡Porque no le puso el cinturón de seguridad!

Y digo yo, ya que el tema del género está tan de moda y la sociedad tan sensibilizada con él, ¿por qué no pusieron a la madre? ¿No dicen que son las mujeres quienes más se ocupan del cuidado de los hijos? Pues por esa regla de tres sería bastante más fácil que el incidente hubiera ocurrido mientras conducía la madre que mientras lo hacía el padre.

Pero no, claro, es mejor dar un mensaje subliminal contra el maltrato. Primero nos encaminan a creer que el padre es un maltratador y después nos encaminan a pensar algo así como: "Tranquilo, es sólo que se le olvidó poner el cinturón".

Me temo que el anuncio no es eficaz ni para lo uno ni para lo otro. Ahora, que debe haber costado una pasta...

¿Sabéis por qué no pusieron a la madre? Pues porque en este país, todo es...
"Por ellas, para ellas... y de ellos". No podía ser de otra forma.

Noticia con video explicativo

La publicidad sexista de las letras del tesoro

Transcribo parte de la noticia que podéis encontrar en puromarketing.com:


Por parte de la senadora popular es un "escándalo" que el Ejecutivo haga un anuncio "sexista y machista", en línea "con los estereotipos más discriminatorios y alejados de una sociedad democrática".

La senadora del PP y vicepresidenta segunda de la Comisión de Igualdad en el Senado, María Jesús Sainz, también recriminó al ejecutivo denunciando así este tipo de publicidad "sexista y machista" calificándolo de "escándalo".

El spot

En el propio Spot se puede escuchar una voz se escucha una voz femenina que dice: "Como psicóloga te digo que deberías dejar ese trabajo y olvidarte de tu mujer, que te absorbe toda la energía positiva".

A continuación, una voz masculina responde: "¿Dejar a mi Puri? pero ¡tú estás loca!, ¡si mi Puri es lo más grande!. Cómo se nota que no has probado las croquetas de mi Puri".

El anuncio finaliza con una voz en off que dice: "Si tu vida es como tú eliges que sea ¿tu inversión no debería ser igual?. Compra letras del Tesoro. Tesoro Público. Gobierno de España".

¿Alguien cree que esta publicidad es machista? Si a alguien discrimina es al hombre a quien hace aparecer como un estúpido, ridiculizando su capacidad para establecer vínculos afectivos entre otras cosas.

¿Quieres más información sobre este tema?

Info. sobre "Por ellas, para ellas... y de ellos"