Primera revisión "Por ellas, para ellas... y de ellos"

"Por ellas, para ellas... y de ellos" es un texto vivo que voy actualizando poco a poco. En mi primera revisión he introducido dos términos que aparecían de modo tangencial en el texto y que son imprescindibles para entender la lucha de los varones en la defensa de nuestros derechos.

El texto de las actualizaciones no aparece en la versión publicada en Lulu. Si quieres recibir la última versión (impresa domésticamente, y considerablemente más barato que en la versión editada) puedes contactar conmigo en elotroangulo@yahoo.es

¿Existe el masculinismo?

El masculinismo no existe, afortunadamente. En realidad si leemos con atención las líneas anteriores veremos que lo que se ha considerado masculinismo hasta ahora no eran más que derivaciones del movimiento feminista que pretendían aumentar el poder de las mujeres sobre los hombres. No hay un movimiento real y organizado para la defensa de los derechos del sexo masculino como ocurre con las mujeres.

Digo afortunadamente porque no creo que los hombres necesitemos un feminismo inverso. No creo que tengamos que pasarnos la vida intentando acabar con un matriarcado como opuesto al patriarcado de las feministas, ni buscando llegar a posiciones de poder para hacer que el hecho de ser mujer sea un castigo en sí mismo como está ocurriendo con el hombre en no pocas sociedades occidentales.
Evoluciones presentes y futuras

Tal como se están poniendo las cosas, y visto que no podemos fiarnos de la ecuanimidad de poderes públicos dirigidos por políticos que sólo responden a las presiones de grupos organizados me temo que va a ser necesario generar movimientos de presión social lo suficientemente fuertes como para ser escuchados. Eso es lo que está ocurriendo con los hombres que mayores problemas se están encontrando: los padres separados. Ya empiezan a oírse voces discordantes con los abusos que se comenten en el divorcio y con la atribución de la etiqueta “malos tratos” a todo lo que hace el hombre en una discusión.
Custodia compartida

Posiblemente un fruto de esa organización haya sido la creación del partido político CCPMI (Custodia Compartida. Padres y Madres en Igualdad), que aglutina a un buen número de asociaciones de padres separados, y que incluso intentó concurrir a las elecciones al Parlamento Europeo de 2009. Su objetivo es modificar la legislación española, en concreto el derecho de familia, para dar preferencia a la custodia compartida tras el divorcio.
Síndrome de alienación parental

La mayoría de los grupos que defienden los derechos de los hombres apoyan la existencia del concepto de Síndrome de Alienación Parental. Este término, acuñado por Richard A. Gardner en 1985, engloba un conjunto de estrategias empleadas por uno de los progenitores (típicamente el custodio) para conseguir que se deteriore el vínculo del hijo con el otro progenitor. A pesar de que la Coordinadora Jurídica del Consejo General de Colegios Oficiales de Psicólogos de España ha emitido un comunicado en el que apoya su uso en la práctica judicial y terapéutica es un concepto controvertido, posiblemente más por el perjuicio que supone para la teoría de género que por su falta de respaldo.

Sonia Vaccaro y Consuelo Barea Payueta han publicado en 2009 el libro “El pretendido síndrome de alienación parental. Un instrumento que perpetúa el maltrato y la violencia”. Ellas plantean que, en realidad, el concepto de SAP es “un nuevo significado con el que presentar de manera renovada y adaptada a las circunstancias actuales la idea de la perversidad de las mujeres”. Aunque lo presentan como un libro científico, la declaración de principios expuesta en el prólogo deja entrever una visión ideológica de género. Términos como el ya citado, “perversidad de las mujeres”, “movimientos contrarios a la igualdad” y, sobre todo, la aseveración de que el SAP es un intento de explicar los acontecimientos que ocurren tras la separación de modo coherente con el patriarcado y los roles de género. No deja de resultar sorprendente la idea de que el progenitor rechazado en realidad lo que está buscando es el mantenimiento de privilegios previos.

En un intento de contrarrestar este tipo de argumentos, Enric Carbó en su artículo “La lógica de los farsantes” hace un análisis desde la perspectiva del constructivismo del negacionismo del SAP por parte de la Asociación Española de Neuropsiquiatría. Su idea es que dejan de emplearse procedimientos científicos y se entra en el ámbito del análisis y construcción de significados. Sería un salto ilegítimo desde el nivel empírico al del significado, que haría más que dudosas las conclusiones obtenidas. También la Fiscalía, en su Memoria del año 2009, plantea que “la actitud de uno de los padres (normalmente el custodio) se sirve voluntaria o inconscientemente de su mayor proximidad con el menor para perjudicar el vínculo con el otro progenitor creando una situación psicológica en el menor compatible con el maltrato”.

I Congreso Internacional sobre el Sindrome de Alienación Parental y Custodia Compartida

I Congreso Internacional sobre el Síndrome de Alienación Parental y Custodia Compartida

Los días 17, 18 y 19 de septiembre se celebrará, en el Auditorio Ciudad de León, el I Congreso Internacional sobre el Síndrome de Alienación Parental y Custodia Compartida.

Jueves, 17 de Septiembre de 2009
16:15 a 17:00 h Conferencia inaugural: D. Antonio Luengo Dos Santos. Dr. en Medicina - Investigador / Comunidad de Madrid. Título: "Derivaciones sociales de las leyes que afectan a menores"

18:15 a 19:00 h 1.ª Conferencia: D. Bernabé Tierno. Psicólogo, pedagogo y escritor / Madrid. Título: "Influencia del SAP en las diferentes etapas evolutivas y su implicación en el entorno escolar"

19:00 a 19:45 h 2.ª Conferencia: D. Ignacio Bolaños. Profesor de psicología en la UCM (Universidad Castilla-La Mancha) y autor del libro "Hijos alienados y padres alienados" Título: "Desalienación familiar"

Viernes, 18 de Septiembre de 2009
9:30 a 10:00 h 3.ª Conferencia: D. Francisco Zugasti, Presidente de la Asociación Pro Justicia / Madrid. Título: "Radiografía actual de las actuaciones en los juzgados de familia"

10:00 a 10:30 h 4.ª Conferencia: D. Rafael Santiago de la Torre, Psicólogo forense y experto en psicología jurídica / Granada. Título: "La custodia compartida como prevención"

10:30 a 11:15 h 5.ª Conferencia: Dr. Med. W. von Boch-Galhau. Alemania. Título: "Parental Alienation Syndrom- Psychische folgen der PAS-induktion fur enwachsene Schidungskinder" ("Consecuencias Psíquicas de la inducción del SAP en niños adultos de padres separados")

12:00 a 12:45 h 6.ª Conferencia: Dra. M.ª Jesús Mar Domingo. Jefa del servicio de psiquiatría del Hospital G.U. Gregorio Marañón y Profesora asociada de la Universidad Complutense (Madrid). Título: "Psicopatología en los hijos de padres separados"

13:00 a 13:45 h 7.ª Conferencia: D.ª Alicia Pedrazuela Gonzalez, psicóloga (León) y D.ª Rosario Pacho Pacho, trabajadora social (León). Título: "Aproximación al ejercicio profesional adscrito al juzgado decano de León"

16:30 a 17:15 h 8.ª Conferencia: D.ª Arantxa Coca y D. Doménech Luengo. Psicólogos investigadores en SAP, Barcelona. Título: "Hijos manipulados tras la separación"

17:30 a 18:15 h 9.ª Conferencia: D. J. Michael Bone, ph. D, P.A. EE.UU. Florida. Discípulo directo de Richard Gardner. Título: "Modelos de tratamiento para niños alienados"

19:00 a 19:45 h 10.ª Conferencia: D. Paulino Castells Cuixart, Doctor en Medicina y Cirugía por la Universidad de Barcelona, especialista en pediatría, neurología y psiquiatría / Barcelona. Título: "Claves para seguir con los hijos tras el divorcio"

Sábado, 19 de Septiembre de 2009

9:30 a 10:15 h 11.ª Conferencia : D.Julio Bronchal Cambra, Psicólogo / Valencia. Título: "Crítica al informe pericial psicológico" y Dña. Asunción Tejedor Huerta, Psicóloga e investigadora / Asturias. Título: "Dos afectados por el SAP"

10:30 a 11:15 h 12.ª Conferencia: D.Francisco José Fernández Cabanillas. Profesor Dr. Universidad de Castilla la Mancha. Profesor titular de Hacienda Pública. Ldo. en Derecho. Presidente de la Asociación de afectados del SAP Título: "Análisis económico del derecho de las rupturas familiares con menores en España"

12:00 a 12:45 h 13.ª Conferencia: Ilmo. Sr. D. Emilio Calatayud, Magistrado juez de manores de Granada.
Título: "Alternativas a las conductas violentas de los menores y su relación con el SAP"

13:00 a 14:00 h 14.ª Conferencia- Mesa Redonda: "¿La Justicia, La Educación y la Psicología, van en la misma dirección?

16:30 a 17:30 h 15.ª Conferencia- Mesa Redonda: "La colaboración procesal de los jueces en el SAP"
D. Luis Zarraluqui. Presidente de honor de abogados de familia, Madrid

18:15 a 19:00 h 16.ª Conferencia: Ilmo. Sr. D. Vicente Ortega Llorca. Magistrado-Juez de la sección 6.ª Audiencia Provincial de Valencia. Título: "La Custodia Compartida como derecho de los niños, y solución al SAP"


http://www.facebook.com/home.php?ref=home#/event.php?eid=142089045554

¿Hay algo en España que no sea culpa de los hombres?

En el periódico ABC, edición de Sevilla, se ha publicado una interesante entrevista al matemático Fernando Basanta, presidente de FADIE (siglas cuyo significado he de reconocer que desconozco), que no tiene desperdicio. La entrevista completa puede encontrarse en http://www.abcdesevilla.es/20090621/sevilla-sevilla/algo-espana-culpa-hombres-20090621.html. Aquí os pongo algunas de las perlas de este buen hombre:

• castrando la libertad de expresión a base de multas a jueces que denuncian la inconstitucionalidad de la Ley de Violencia de Género
• La denuncia por abusos sexuales a menores se ha consagrado como la bala de plata para garantizar a un hijo la orfandad paterna. Siega las ganas de vivir de sus protagonistas, «presuntos culpables» que deben esperar su absolución durante años.
• El PP ya ha reconocido que la Ley de Violencia de Género contraviene la Constitución y la Declaración Universal de los Derechos Humanos. Presumo difícil que lo hagan también Zapatero, De la Vega o Lorente.
• La profesionalidad no tiene cromosomas. Las leyes tampoco deberían de tenerlos.
• Con una simple denuncia una mujer puede penalizar su divorcio y truncar las esperanzas de su ex pareja de ejercer como padre, a menudo humillado preventivamente con una detención, alejamiento o incluso su encarcelamiento.
• Los últimos asesinatos de hombres perpetrados en Mijas, Leganés o La Coruña no han sido condenados por ninguna institución.
• Es curioso como a partir del año 2004 el Instituto Nacional de Estadística dejó de publicar el estado civil y otras variables familiares de los hombres que se suicidan, cuyo número triplica al de las mujeres y es veinte veces mayor que el número de las mujeres asesinadas por sus parejas o ex parejas.
• Aquí también tenemos feministas de verdad, como Empar Pineda o Cristina Ogazón, pero el Gobierno no las escucha porque no las puede comprar con subvenciones.

Seguramente este hombre también estará de acuerdo con aquello de que todo es Por ellas, para ellas... y de ellos

Síndrome de Alienación Maternal

No, no viene en ningún sitio. No hay ningún Gardner que se haya molestado en estudiarlo, pero existe y es una de las formas de violencia más habituales y a las que menos atención se le presta.

El Síndrome de Alienación Maternal, que como digo no viene en ningún libro, y cuya única referencia en internet es que no existe (http://lacomunidad.elpais.com/custodiacompartida/2007/8/14/-existe-sindrome-alienacion-parental-sap-), es algo que vamos a crear ahora mismo. Y, como el machismo no es lo contrapuesto a feminismo, tampoco es lo contrario que el Síndrome de Alienación Paternal descrito por Gardner. El SAM es el rechazo que la mujer experimenta hacia la madre de su pareja, y que la lleva a llevar a la práctica toda una serie de comportamientos orientados a destruir la relación de esa madre con su hijo y a eludir las posibles tareas de cuidado que éste, en función de su papel como hijo, tendría que llevar a cabo hacia su madre cuando llegue el momento.

Es un hecho que una buena parte de las féminas de este país muestran conductas de rechazo hacia las madres de sus parejas, pero no es un hecho constatable en términos científicos. Es algo que observamos cuando los hombres nos hablan con sinceridad en las cafeterías, durante las jornadas de caza, en los descansos de los partidos de fútbol o en otros contextos en los que se sienten a salvo de sus mujeres. No creo que fuese fácil diseñar un cuestionario ad-hoc para medirlo, ni que se atreviesen a responder en esa dirección, presos como están la mayoría de ellos de una forma de violencia simbólica y encubierta que no les permite expresar libremente lo que sienten o lo que ocurre.

Me gustaría instar al lector a reflexionar sobre si es víctima o no de un SAM. ¿Rechaza su mujer a su madre? Si es así, ¿lo hace de forma directa o indirecta? ¿Siente que su relación con su figura materna ha disminuido desde que convive con su mujer, y que esta disminución va siendo cada vez más acusada? ¿Tiene que ver a su madre a escondidas? ¿Parece que todo lo que viene de su madre está mal (para su mujer)? ¿Se critican de forma solapada (o directa) los valores de su familia de origen? ¿Muestra su mujer una actitud hostil, de forma activa o pasiva, en las obligadas y reducidas ocasiones en las que se reúne la familia de usted?

Si la respuesta del lector es afirmativa a una o más de estas cuestiones debería considerar seriamente la posibilidad de ser víctima de un síndrome aún no descrito en la literatura, de difícil reconocimiento social por lo que implica de llevar la contraria al discurso feminista de género dominante, y contra el que posiblemente no pueda hacer nada más que, como en tantas otras ocasiones, ceder como si fuera un calzonazos.

A ver si conseguimos entre todos crear el concepto de SAM. Pero lo vamos a tener difícil, porque en este país todo es "Por ellas, para ellas... y de ellos"