Libertad de expresión de género

Otros a los que se les buscan las vueltas por ir en contra de lo políticamente correcto

La verdad publica una carta que justifica la violencia de género (22-4-2011): El texto, titulado "Sobre la violencia machista", empieza con la sentenciadora frase "pienso que es el feminismo quien provoca la violencia machista", para después seguir con un: "Nada justifica a quien pone la mano encima a una mujer, pero es cierto que el varón se siente acosado por una legislación injusta de raíz". Así, Pérez intenta salvar las duras acusaciones que regirán el resto del artículo.
Además, se sostiene que desde el Estado se pone en manos de la mujer todo el poder necesario para "vengarse de su pareja", poniendo especial énfasis en el trámite de la separación, del cual piensa que es el "origen de casi todos los casos por violencia de género".
Angela Cerrillos, de la Asociación de Mujeres Juristas Themis ha declarado a Público.es que, "ante todo, no se puede justificar la violencia de género bajo ningún concepto".

Lee aquí el texto original de la carta (si no lo han censurado, claro)

La plataforma luna recoge firmas para que no se celebre un Congreso sobre SAP en Zaragoza (27-3-2011): Estos ideólogos e ideólogas no admiten nada que vaya en contra de su ideología. Ya lo consiguieron con el Colegio Oficial de Psicólogos en Castilla y León, veremos qué pasa con este Congreso. Y es que vale más la fuerza de colectivos organizados que la evidencia que muestra que hay hijos que rechazan a sus padres instigados por sus madres.

El Colegio Oficial de Psicólogos de Castilla y León suspende un curso sobre el SAP por presiones (8-3-2011): La Asociación SOS PAPA había programado un curso sobre el Síndrome de Alienación Parental, en colaboración con el colegio de Psicólogos y la Junta de Castilla y León, para los días 12 y 13 de este mes. El principio de que en democracia todas las ideas pacíficas son igual de válidas y respetables, parece que no casa con el ideario del Forum Feminista, que ha conseguido paralizar el curso tras múltiples presiones realizadas al colegio de Psicólogos e incluso al Gobierno castellano-leonés. Como se ve, la España plural de Zapatero no garantiza que algunas ideas puedan ser expuestas y defendidas en igualdad de condiciones que otras. Una razón más que acredita la perversión moral de este sistema.

Organizaciones feministas piden al gobierno el cierre de Alerta Digital (15-2-2011): Estaban tardando demasiado en hacerlo. Esperemos que no lo consigan, pero me temo que la censura inquisidora triunfará una vez más. No tengo ni idea de con qué grupos politicos se vincula AD, pero el hecho es que en los últimos días ha publicado bastantes noticias que van en contra del integrismo feminista y eso debe ser molesto para la doctrina.

El PP de Cristina Alberdi sucumbe al feminazismo: La Comunidad de Madrid retira un documento que pone en cuestión el fraude de la ideología de género (8-2-2011): A estos de alertadigital cualquier día les cortan la lengua, pero al menos nos informan desde otra perspectiva o, mejor dicho, desde otro ángulo.

La poetisa de Pere Navarro (5-2-2011): Cesan a un funcionario por responder soezmente a un soez correo de su superiora mujer a quien, por supuesto, no cesaron.

• El PP pide la restitución del jefe de tráfico cesado por no admitir que su superiora feminista le felicitase la Navidad dándole por el culo (7-2-2011) Esto es el colmo de los despropósitos. Cesan al que responde a un correo soez y de mal gusto con otro correo soez y de mal gusto, y a la primera la reafirman en el cargo. No sé si siempre habrá habido clases, pero eso de ser feminista y mujer debe ser un chollazo

El Supremo inhabilita por diez años al juez que retrasó una adopción por lesbianas (añadido 25-12-2009)
El Foro Sos-Papa (¿por qué desapareció?) Aquí puedes acceder todavía a Sos-Papa
Grupos feministas intentan ahora encarecelar al arzobispo de Granada (añadido 10-1-2010)
Projusticia.es ha tenido que cambiar dos veces de servidor porque se le cierra la página sin darles explicación alguna (incluso fuera de España) (añadido 26-2-2010) *No hay link*
Las asociaciones de mujeres creen que Neira no está capacitado para ejercer su cargo (añadido 3-4-2010)
Brutal ofensiva de Zapatero y su Gobierno contra Intereconomía (añadido 20-6-2010)

Lo que España opina va a misa

El CIS (Centro de Investigaciones Sociológicas) acaba de publicar las conclusiones provisionales del último barómetro: el de marzo de 2001. El barómetro es un estudio de campo que realizan a partir de encuestas para conocer la opinión de los habitantes de este país sobre cuestiones de actualidad económica y social. El de marzo hace el estudio número 2831, y el avance de resultados puede consultarse aquí . El procedimiento estadístico empleado y las respuestas agrupadas a las preguntas pueden consultarse en el apartado frecuencias de preguntas, y en otro apartado de la web se encuentran los datos sociodemográficos, en los que se separan las variables en función de sexo y edad.

Las preguntas tienen un tufillo "izquierdoso-rancio" más que curioso. Más allá de las típicas preguntas sobre la crisis económica, se pidió a los encuestados que valorasen a diferentes colectivos sociales. ¿Cuáles? Pues Ecologistas, De Protección de los Animales, Pacifistas, Feministas, Pro Derechos Humanos, organizaciones de Gays y Lesbianas, Grupos antiglobalización, Movimiento Okupa, y Asociaciones de Apoyo a Inmigrantes. Del otro bando aparecen las organizaciones religiosas... y se acabó. Al menos, como colectivos "de difusión masiva" están partidos políticos y sindicatos, estos últimos con un tufillo izquierdoso, pero más perenne en el tiempo.

Es curiosa la cantidad de preguntas que versan sobre el también curioso concepto de igualdad de nuestra Bibana Aidolf y su ministerio de igual-da. Las preguntas de la 8 a la 21 van específicamente relacionadas con la ley de igual-da en alguna de sus vertientes, y alguna de las que vienen después tienen un tufillo feminista que no tiene desperdicio. Echadles un vistazo vosotros mismos y veréis con qué facilidad se recoge lo que se siembra.

Cómo le explicarías a tu hijo... por Raúl Sanabria

Por Raúl Sanabria

Hoy en dia, en este pais Zapatista, el nacer varon, se ha convertido en una desgracia, pues con estas aberrantes nuevas leyes, ya se nace en inferioridad de condiciones respecto a nacer con el sexo femenino.
Estoy harto de oir esa nueva expresión de “discriminación positiva” ¿y porque no dicen: “discriminación negativa”.
A ver como le explico a mi hijo que ese nuevo ministerio mal llamado de la “igualdad” es un ministerio que tan solo ampara la desigualdad.
A ver como explico yo a mi hijo que solo por ser varon, puede ser denunciado por una femina, y sin pruebas y sin nada, ser llevado a los calabozos y pasar alli, minimo 48 horas sin haber echo nada.
A ver como explico yo a mi hijo que después de pasarse pagando una casa toda una vida, puede ser echado de ella como un perro, pero seguir pagando la mitad de la hipoteca, mientras que tu expareja puede meter a cualquier otro varon a vivir en ella, porque, claro, tiene derecho a rehacer su vida, y mientras tu, que tu sueldo apenas te da para pasar la pension de alimentos para tus hijos y pagar el 50% de hipoteca, tienes que andar mendigando un lugar en donde dormir, ¿sangrante, no?.
A ver como le explico yo a mi hijo, que después de todas estas agresiones que comienzan a padecer los varones, tan solo porque nuestros actuales ingobernantes, se saquen nuevas leyes, de cara a mantenerse en el poder otros 4 años más, son leyes que no estan sirviendo para nada, pero que sin embargo, atentan contra el derecho fundamental de las personas.
A ver como le explico yo a mi hijo, que ese colectivo de feministas, el mismo, que según ellas, solo buscan la igualdad entre hombres y mujeres, si es un hombre el que sufre la violencia de genero, se ponen una venda en los ojos, y hasta disculpan a la mujer por haberlo hecho.

Casi mejor, con los avances que existen hoy en dia, procurare que sea una niña la que nazca, para no verme sometido a dar respuestas a preguntas imposibles de contestar.

PD. Texto copiado de un forero de la web porticolegal.com

El engaño de la discriminación salarial

Es un secreto a voces que la tan cacareada discriminación salarial de que se hace gala en los mentideros feministas es más un artefacto estadístico que otra cosa. La CEOE, en un gesto que le honra, ha acudido a los datos de la Tesorería General de la Seguridad Social (¿quién va a tener más información sobre el tema que esta gente?) para comprobarlo y se ha encontrado con lo que ya sospechábamos: Que en el mismo puesto de trabajo, la diferencia retributiva entre hombres y mujeres no es del 30%, ni del 18%, sino sólo de un 6,2%.

¡Así que los hombres, en el mismo puesto de trabajo cobran más que las mujeres! ¡Tolerancia cero! ¡Ni un miserable céntimo de más ellos que ellas! Quieto todo el mundo. Lo que el informe de la CEOE (y cito la página de la Asociación Gallega de Padres y Madres Separados, que es de donde he obtenido la información) hay que estudiarlo para analizar si proviene de una discriminación real o de otras causas.

Entonces, ¿por qué en los estudios feministas se planteaba que las mujeres cobraban un 30% menos que los hombres en el mismo trabajo? Al parecer, los dos factores de más peso no tienen mucho que ver con el hecho de ser hombre o mujer. El primero tiene que ver con el número de horas que uno quiere trabajar, ya que los hombres en general hacen más horas que las mujeres y por ello se les remunera más. De otro, la mayor antigüedad, la incorporación masiva de las mujeres al mercado laboral ha sido más tardía, y el número de años trabajados también se remunera.

Otros datos interesantes apuntan a que la diferencia de retribución entre los 4 o 5 grupos de mayor retribución es inapreciable, vamos, que cobra lo mismo un controlador aéreo que una controladora aérea, por ejemplo, o que donde más se cobra hay 10 hombres por cada 9 mujeres, así que las cuotas deben ser más bien poco necesarias.

Nos engañan como a chinos, nos hacen creer que vivimos en el siglo no sé cuántos en el que los hombres al parecer eran los dominadores y tenían sojuzgadas a las pobres mujercitas. Pero en la España del siglo XXI las cosas no son así, y todo es "Por ellas, para ellas... y de ellos". Me temo que seguimos siendo como espermatozoides y óvulos, por muy creciditos que nos encontremos.

Más noticias:
¿Discriminación salarial? Las empresas no pagan menos a las mujeres (añadido 9-9-2010)

Propaganda del régimen:
UGT: Las mujeres tienen que trabajar dos meses más al año para ganar lo mismo que los hombres (añadido 24-2-2010): ¿A que no nos explican cómo han llegado a esta conclusión?

Las mujeres cobran un 16% menos que los hombres por el mismo trabajo (añadido 9-9-2010)

¿Censura? El curioso concepto de libertad de expresión

Desde la lista de correo del partido Custodia Compartida. Padres y Madres en Igualdad me ha llegado el mensaje del webmaster de feminismocuestionado.blogspot.com sobre un claro caso de censura en Yahoo! Preguntas. Estaría bien que en Yahoo indicasen cuál de las Normas de la comunidad o Condiciones del servicio ha sido violada.

¿Acaso existe alguna norma que prohíba criticar a los colectivos feministas? Claro que no. Como todo es "Por ellas, para ellas... y de ellos"

La respuesta recibida por parte de Yahoo justificando la retirada de la pregunta es la siguiente:

Has publicado contenido en Yahoo! Respuestas que viola las Normas de la comunidad o Condiciones del servicio. En consecuencia, el contenido ha sido eliminado. Las Normas de la comunidad permiten que Yahoo! Respuestas sea un lugar sano y útil para toda la comunidad, por lo que apreciamos tu cumplimiento de estas reglas.
Pregunta: ¿Como puede haber tanta discriminació n?
Detalles de la pregunta: Me licencié en sociología, hace años; soy ya mayor y actualmente inactivo. Estuve entre los 30 mejores puntajes nacionales para la Universidad en mi país. Pero me he "especializado" en la crítica del feminismo contemporáneo (www.feminismocuesti onado.blogspot. .com); y me dicen que nadie patrocinará estudios de este tipo, por motivos ideológicos.Tengo dificultades económicas. ¿ Cómo no va a existir alguna entidad que me patrocine?.