Mostrando entradas con la etiqueta feminismo radical. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta feminismo radical. Mostrar todas las entradas

jueves, 23 de junio de 2011

Engaños de la propaganda feminista








A veces todo me parece tan simple que me asusta. Aunque la propaganda feminista radical parece habernos dejado tranquilos desde hace un tiempo, supongo que tras el hartazgo de éxitos que han obtenido desde su advenimiento al poder con el gobierno del señor ZP, sigue sin ser el momento de bajar la guardia.

Una sociedad preocupada por la crisis económica, el paro, la imposibilidad de llegar a fin de mes y las telarañas en la cuenta bancaria no tiene tiempo para preocuparse del patriarcado, los violentos piropos de género y otros inventos de la propaganda. Ahora hay que intentar sobrevivir, pagar las deudas que se contrajeron por la mala cabeza y el afán de protagonismo de un buen número de personas vacías y rezar para que las cosas no se pongan peor. La época dorada del feminismo de género ha pasado.

Pasó pero ha dejado huella. Una legislación tan progresista que, al amparo del Tribunal Constitucional, permite que haya un trato diferente hacia las víctimas de la violencia según su sexo. Una exaltación de la maternidad hasta tal punto que por mucho que se aprueben leyes de custodia compartida siguen siendo las madres quienes controlan y dirigen la vida de los hijos manteniendo al padre en el papel marginal de canguro de fin de semana y cajero automático todos los días.

El feminismo radical ha permitido pasar de aquella rancia caballerosidad que consideraba tan "inferiores" a las mujeres que prescribía que había que dejarles el asiento en el autobús y la casa y las rentas cuando uno, en un acto de "hombría" decidía irse con otra, a la concepción de un patriarcado en el que el hombre es el dominador, el explotador, el macho que intenta dominar y a quien no le duelen prendas a la hora de ejercer su poder. Antiguamente el hombre se creía poderoso y por eso cedía privilegios a la mujer, actualmente se considera malvado y son los poderes públicos quienes se ocupan de que ceda lo que su mujer necesite y bastante más.


Uno de las grandes mentiras del feminismo radical ha sido uno de sus dogmas de fe: El hombre es el dominador y la mujer la dominada. Desde hace muchos años, quizás desde siempre, la maternidad ha sido muy valorada y ha constituido el núcleo duro del poder de la mujer. Ellas siempre han tenido la sartén por el mango, mientras ellos, aquellos que se creían poderosos, en realidad han sido unos pobrecillos que necesitaban el convencimiento de la paternidad para salir adelante. Ellas han sido las dominadoras porque ellas eran quienes tenían la llave de la creación de nueva vida. Ellas, óvulos que nunca se movieron de su casa y cuyo trabajo fundamental era elegir al hombre-espermatozoide que habría de fecundarlas. Ellos eran los espermatozoides, seres de usar y tirar, a los que nadie quería pero que se necesitaban sólo mientras cumplían una función.

El hombre, el varón, el macho, nunca ha sido el todopoderoso, sino el superfluo, el inútil, el tonto al que se le hacía sentir importante para que trabajase sin rechistar. Fue y será un instrumento más, del que se obtenía provecho dándole sexo o haciéndole creer que era padre de una criatura. La dominación masculina es un engaño, una falacia: Él siempre ha sido el esclavo.

Ellas siguen siendo los óvulos y nosotros los espermatozoides. Desgraciadamente algunas cosas, casi todas, nunca cambian.

domingo, 7 de febrero de 2010

Voces contra la ideología de género y sus derivaciones

Otras voces contra la visión sexista y discriminatoria de la violencia de género:

Un juez acusa a la Fiscalía de impedir la persecución a la falsas maltratadas (8 de septiembre de 2011):
El magistrado del Juzgado de lo Penal número uno de Granada considera "rechazable" el posicionamiento ideológico "al que se ha apuntado la Fiscalía General del Estado" que, según el juez, "está impidiendo la adecuada persecución de algunas falsas denuncias por falsas maltratadas".
Estas afirmaciones las ha realizado el juez, Manuel Piñar Díaz, en los fundamentos de derecho de una sentencia en la que se condena a una mujer por un delito de presentación de testigos falsos (sus padres) y un delito de falsa denuncia contra su exmarido, según la sentencia, a la que ha tenido acceso Efe.

Cristina Andreu: La ley de violencia de género provoca fuertes desigualdades (8 de abril de 2011): Muchos jueces, mediadores, psicólogos y expertos afirman que la regulación legal de las relaciones familiares está mal planteada y genera una “gran asimetría” entre el hombre y la mujer, en detrimento del primero, según ha comentado la psicóloga forense del Instituto de Medicina Legal de Aragón y coordinadora de UPyD, Cristina Andreu.

Reportaje en elconfidencial.com sobre las injusticias de la ley de violencia de género (28 de marzo de 2011): "La Ley de Violencia de Género, promesa electoral de Zapatero, que entró en vigor en junio de 2005, impone penas distintas a hombres y mujeres por los mismos hechos, y lleva implícita la presunción de culpabilidad para los varones españoles. Una Ley según la cual prácticamente todo es delito de maltrato cuando el sujeto activo es un varón, pero no lo es si el sujeto activo es una mujer. Y aun en los casos en que para ambos un mismo hecho constituye delito, al varón se le imponen mayores penas que a la mujer por el mismo hecho."

Ángel Luis Campo, otro juez (7 de marzo de 2011): "Basta ya. Creo que ha llegado el momento de que entre todos arrimemos el hombro y que las administraciones local, autonómica y estatal aporten los medios necesarios para que realmente demos un giro de 180º y consigamos volver a vivir bajo el amparo de ese principio fundamental que es «el interés del menor». Para lo cual debemos restaurar el principio de igualdad y el principio de presunción de inocencia. El maltrato, sea físico o psíquico, que realmente existe, debe ser castigado con la máxima dureza posible. Pero, ojo, sin mirar quién es el maltratador. El castigo debe fijarse en función de la gravedad del maltrato"

La mujer maltratadora: Un tabú silenciado. José Luis Cano Gil, psicoterapeuta y escritor (22 de febrero de 2011)
Carlos Aurelio Caldito: La ley de violencia de género es un fraude (18 de enero de 2011)

Los separados piden apoyo para los maltratados (16 de enero de 2011)


Gerard Ahment: La ciencia desenmascar al feminismo (17-6-2009)
Géneros de violencia (añadido 15-12-2009)
El hombre que oía susurrar a los sumarios (añadido 19-12-2009)
Javier Pereda: La dictadura del feminismo radical (añadido 24-12-2009)
María Sanahuja: Las denuncias falsas (añadido 25-12-2009), miles de hombres son detenidos por denuncias que luego acaban en nada (añadido 26-1-2010)
Otro juez se atreve a criticar la ley de violencia de género (añadido 25-12-2009)
Ellas y ellas (añadido 26-12-2009)
Los hombres también sufren (añadido 26-12-2009)
Sexismo invisible (añadido 28-12-2009)
Condenados hombres (añadido 30-12-2009)
El hombre como calamidad (añadido 30-12-2009)
La justicia juzgada: La ideología de género no se puede cuestionar (añadido 31-12-2009)
Un juez asturiano se suma a las críticas contra la ley de violencia de género (añadido 31-12-2009)
José Luis Sariego, en su línea (añadido 31-12-2009)
España, la censura de lo políticamente correcto (añadido 31-12-2009)
Feminismo ibérico (añadido 31-12-2009)
Félix Ríos alerta sobre las denuncias falsas (añadido 5-1-2010)
Comunicado del Ministerio de la Raza Aria (añadido 5-1-2010)
Sobre la ley de violencia de género (añadido 5-1-2010)
El juez Campo enerva a feministas y recibe apoyos de abogados por cuestionar la paridad (añadido 5-1-2010)
La magistrada Vives Martínez critica el mal uso de la ley de violencia de género (añadido 6-1-2010)
Sigue la polémica por las "falsas" denuncias de violencia de género (añadido 6-1-2010)
Las denuncias falsas: Una forma fácil de conseguir beneficios y custodias (añadido 10-1-2010)
La ley está perjudicando a las verdaderas víctimas de la violencia de género (añadido 28-1-2010), artículo de mayo de 2009)
Diego de los Santos: La ley de violencia de género indigna a muchas mujeres (añadido 28-1-2010)
Ideología de género, queer, cyborg y otros primores legislativos (añadido 7-2-2010)
En Facebook: A favor de la derogación de la ley de violencia de género (añadido 19-2-2010)
14 de marzo: Dia mundial contra la ideología de género (añadido 19-2-2010)
Feminismo: El nuevo racismo (añadido 19-2-2010)
Hay que reformar la ley de violencia de género (añadido 4-4-2010)
El aumento de la violencia de género (añadido 24-4-2010)
Hembrismo asesino (añadido 3-5-2010)
Un diputado del PP denuncia la falsedad de una gran parte de denuncias de malos tratos (21 de mayo de 2010)
No eres hombre ni eres ná (añadido 1-6-2010)
Denuncias feminazis y antisemitismo (añadido 10-6-2010)
Una ley inicua (añadido 30-6-2010)
Andalucista y ex-defensor del pueblo desnuda al "Zapatero feminista" (añadido 15-7-2010)
Elena Porras: Hay otra realidad más allá de la suya (añadido 15-7-2010)
Jueces culpan a Igualdad de 'cargarles' con los efectos de la violencia machista (añadido 17-8-2010)
¿Es sexista toda agresión a una mujer? (añadido 17-8-2010)

Surge en la red un movimiento contra las denuncias falsas de malos tratos (añadido 17-8-2010)

Alberto Villarejo: El abanico de delitos por maltrato es tal que ya no hace falta ni fingirlo (añadido 14-11-2010)

Entrevista a Lorenzo Silva (añadido 14-11-2010) *Ver pregunta 6

El hombre siempre estuvo discriminado en el ámbito del derecho de familia (añadido 8-12-2010)


Otras voces contra la igual-da

Orwell en la España de Zapatero - José Carlos Rodríguez (16-1-2011)

sábado, 5 de diciembre de 2009

Las campañas pro-violencia de género

Transcribo literalmente un mensaje de la lista de correo del partido CCPMI, sobre las campañas a favor de la violencia de género que tanto abundan en los medios de comunicación actualmente. Abunda en muchas de las ideas recogidas en "Por ellas, para ellas... y de ellos", y es que parece que no soy el único que piensa ni escribe en contra del pensamiento único. A ver si por fin conseguimos que alguien nos haga caso...

El autor responde al nombre de alephgaia, y escribe lo siguiente:

Estamos en España ahora mismo imbuidos en una espectacular campaña difundida por
todos los medios de comunicación, las instituciones y organizaciones sociales,
contra la Violencia de Género -denominación que no todos aceptan como adecuada-,
pero al margen de eso, me parece estupendo que se trabaje, se luche y se
consciencie a la sociedad de que nadie debe recibir malos tratos por parte de
nadie. Aunque quieren hacernos creer que sólo la mujer recibe malos tratos, y
los hombres no. Ciertamente la mujer es la principal víctima de estos malos
tratos, físicos, y que mayoritariamente son los hombres quienes los perpetran
contra ellas. Es reconocible, y esta nefasta tendencia debe ser erradicada.
¿Quien no puede estar contra eso?
Pero la forma de llevar a cabo esta campaña masiva me parece mal esfocada, desde
mi humilde opinión. Los motivos son los siguientes: la campaña va dirigida solo
a los hombres, como si todos los hombres fuésemos maltratadores -idea feminazi
ya casi aceptada y divulgada por todos los rincones, desde que se publicaron
unos datos supuestamente serios donde se afirmaba que el noventa y tanto por
ciento de la población mundial femenina era o había sido maltratada alguna vez-
Esto nos convierte a, prácticamente todos los varones, en maltratadores.
Precisamente lo que las corrientes feministas radicales (feminazis) quieres
hacernos creer a todos.
Por otra parte, en esta campaña dirigida a los hombres en exclusividad, se obvia
que la mujer también puede ser maltratadora. Decir esto hoy en día, al menos
aquí en España, ya es un pecado. Y pecado mortal de necesidad, por lo visto. Tan
solo decir esto te convierte en un antifeminista, que es como decir que eres un
machista recalcitrante y que estás en contra de los derechos de la mujer, de su
igualdad etc, etc... ahí está la trampa. Esta es la forma de acusar a cualquier
persona que diga que la mujer también maltrata al hombre, y así poderle "callar
la boca". Porque como en toda dictadura se sentencia: "o estás conmigo o estás
contra mi".
El Instituto de la Mujer -organismo que hace el recuento de personas
maltratadas- parece considerar solo como personas a las mujeres, -otra idea
feminazi- porque rara vez reconoce la muerte de un hombre a manos de una mujer,
cuando las estadísticas desde siempre se repetía en una constante que indicaba:
+-70% mujeres víctimas mortales, +-30% hombres víctimas mortales. Pero desde que
este organismo se hizo cargo de las cifras proclaman que casi el 100% de las
víctimas son mujeres. Por tanto todos los hombres somos unos monstruos, los
verdurgos en exclusividad.

En esta espectacular y masiva campaña contra la Violencia de Género, también se
reduce la difusión de ciertas noticias ofrecias por los medios, digamos que de
una manera disimulada, como ésta: "aumenta la violencia de los jóvenes contra
sus progenitores, donde más del 40% de los agresores, son chicas, y las ejerce
contra sus madres" -noticia de ayer mismo-. Tampoco parece que nadie se dé
cuenta de lo que ocurre en la calle o fuera de ellas, es decir, en los hogares,
en los centros de trabajo, en los centro de enseñanza; donde la mujer, ya
convencida de su superioridad cerebral, biológica, estética... tiende a
ningunear a los varones que tienen a su alrededor para así también confirmar que
ellas son mujeres que no les asustan los hombres, que ellos no se les imponen,
que son mujeres liberadas, mujeres modernas -por tanto superiores-.
A estas alturas qué mujer no cree ser más inteligente que cualquier hombre, o
más fuerte, o más valiente, o más activa, o más resolutiva, o más capaz...
siempre más que el hombre.

Al hombre ya solo se le suele mostrar, ante la mujer, y ante si mismo, como un
ser torpe, poco inteligente, cobarde, que no sabe cuidarse de si mismo,
violento, vago, básico -es decir, primitivo- que no está ni mucho menos a la
altura de la mujer. Para hacer más digerible esta idea han difundido la
sentencia lapidaría que dice: "Todos los hombres son Iguales", a bombo y
platillo, dicha en serio, y en broma, con intención y sin intención, pero ya es
aceptada como un hecho: todos los hombres somos iguales, es decir, primitivos,
básicos, violentos, poco inteligentes... con este sello impuesto al varón, ya
asimilado, irá calando progresivamente la idea feminazi del submacho. El
submacho sería algo así como, el hombre como ser inferior a la mujer, pues la
mujer representaria al verdadero ser humano, a la culminación de la evolución
humana, mientras que el hombre sería una especie de subhumano peligroso que la
Naturaleza "inventó" solo para la reproducción y mantenimiento de la línea
generacional femenina, y que socialmente solo serviría para la realización de
trabajos duros, como los que hasta hace poco realizaban los burros, como por
ejemplo.
En esta campaña contra la violencia de Género aparece por televisión cómo
ciertos colegios, organizaciones y asociaciones montan un teatrillo para
escenificar lo malos que podemos llegar a ser los hombres con las mujeres, de
cómo las violentamos psicológicamente, las controlamos, les metemos miedo en el
cuerpo con nuestra actitud primitiva y celosa. En estas representaciones se ve
como él varón (actor que encarna a su propio personaje) reprende a su supuesta
mujer (actriz que encarna a su propio personaje) por salir a la calle sola, o
por hablar con otro hombre o por no llegar puntual a una cita con él... unas
situaciones que a lo mejor se daba en los años treinta o cuarenta aquí en España
de manera generalizada; o se trata de situaciones que se dan actualmente pero en
paises de tendencia radical islámica por ejemplo; pero por favor, no aquí en
España como norma de conducta del varón. Estos casos sí se producen,pero de
manera más o menos reducida y en ciertos varones con problemas psicológicos o
psiquiátricos de celos patológicos. Una representación pues, un poco fuera de
lugar que acrecienta e intensifica la idea de que el varón español sigue siendo
un retrógrado sin solución.
Debo decir, y lo digo sin ningún temor a que me califiquen de lo que quieran...
que, si es cierto que la inmensa mayoría de agresiones físicas, es el hombre
quien las perpetra contra las mujeres, -la mayoría, no todas- pero personalmente
he visto que la mayoría de las agresiones psicológicas son perpetradas por la
mujer hacia el hombre. Yo he podido contemplar tristemente cómo por la calle una
mujer humilla a su marido verbalmente ante la gente mientras él agacha la cabeza
avergonzado. He visto cómo una novia grita a su novio ante sus amigos o ante
gente desconocida avergonzándolo, he visto muchos más casos de mujeres que
maltratan psicológicamente a sus compañéros de al contrario. Pero decir esto no
está bien visto, no es políticamente correcto. No se debe decir bajo amenaza de
excomunión de la vida social, o intelectual...Lo malo de todo esto no es solo
que este hecho no se reconozca o no se quiera reconocer, sino que el Estado, las
Instituciones y todo tipo de organizaciones intenten hacernos creer que también
somos los varones los únicos maltratadores psicológicos, y que se empleen a
fondo a para hacernos ver que esto es así.
Ahora parece ser que la consigna es "hay que castigar a los hombres" y se
emplean a fondo. Me llama la atención los viodeos musicales de ciertas
cantantes, sobre todo, muy muy modernas por supuesto, donde se aparecen
castigando al hombre por su comportamiento primitivo hacia ella. Ellas les
reprochan, les reprenden e incluso les castigan: hay un video que emiten ahora,
si no recuerdo mal de un grupo llamado "Enanos Verdes, la canción "lamento
boliviano" donde aparece una mujer vestida al más puro estilo sado-maso y un
hombre casi desnudo -imagen típica- que finalmente es atado mientras ella lo
fustiga con un látigo. Una imagen que solo podría observarse en películas
clasificadas X de temáticas parafílicas... ahora se vuelven ordinarias y hasta
ejemplificantes... no es que se pretenda que toda mujer haga eso con su pareja
masculina; no al menos físicamente, pero sí como poco dan un ejemplo de cómo
debe tratarlo psicológicamente. De manera subliminal se les ofrece a la mujer la
idea de que el hombre debe ser castigado, y si físicamente no pueden hacerlo lo
harán psicológicamente, "lo tienen merecido". Las canciones sobre todos
femeninas se han vuelto una proclama contra la naturaleza, inferior, de los
hombres... tan solo tienes que poner la radio o encender el televisor para
comprobarlo a diario.

jueves, 22 de octubre de 2009

"Por ellas, para ellas... y de ellos", un libro sobre las mentiras del género



Revisión 2011: Todo por ellas
Toda la información en http://todoporellas.blogspot.com


Cada vez son más las voces críticas que se alzan contra la ideología de género que parece presidir nuestra sociedad. En "Por ellas, para ellas.... y de ellos", se desgranan buena parte de los puntos clave del discurso feminista radical y se analizan desde el prisma de otro ángulo, alejado de los estereotipos macistas, hembristas, misóginos y misándricos.

"Por ellas, para ellas... y de ellos" es una revisión, actualizada a principios de 2011, de los principales puntos débiles del discurso dominante en nuestra sociedad, construida desde la reflexión y desde la experiencia de quien ha tenido la aparente desgracia de nacer hombre y ser consciente de ello.



Revisión 2008: Incluye "Por ellas, para ellas... y de ellos" y "De óvulos y espermatozoides" en el mismo volumen

¿Qué tenemos en común los hombres con los espermatozoides? ¿Y las mujeres con los óvulos? Intentando dar una respuesta a estas preguntas, el autor reflexiona sobre la forma en que nos han contado las relaciones entre hombres y mujeres, los movimientos de
liberación de unas y otros y las áreas de discriminación/poder masculinas y femeninas.

La obra reflexiona sobre el discurso feminista de género buscando mostrar su debilidad teórica y práctica y trazando un análisis crítico desde la perspectiva de unhombre del siglo XXI, alejada de los estereotipos, lo políticamente correcto y el buenismo que parece invadirlo todo.

La obra está escrita y publicada, y las opiniones expresadas en ella. Que encaje o no con los esquemas mentales del lector es otra historia.

jueves, 3 de septiembre de 2009

La falacia de la violencia de género


Jueves por la mañana. Pongo la radio y me encuentro a un grupo de contertulias y un interlocutor telefónico hablando sobre violencia de género y custodia de los hijos. Debatían si se debía retirar la custodia de los hijos a un hombre condenado por maltrato. Las contertulias eran favorables a considerar que si un hombre ha sido condenado por violencia en la familia no puede ser un buen padre para sus hijos, el interlocutor telefónico planteaba que había que valorar qué clase de maltrato se había producido, y que alguien que es agresivo con su pareja no tiene que serlo con sus hijos. Como tantas otras cosas que se debaten en los medios de comunicación, el tema quedó sin resolver.

La violencia de género contiene una gran falacia en su planteamiento: La de que por definición sólo el hombre puede ser violento hacia la mujer, unida a la concepción "oculta" de que si una mujer agrede a un hombre lo hace en defensa ante una situación de abuso y dominación por parte del hombre. No se habla para nada de que las cosas pueden ser a la inversa: Que el hombre agresivo pueda defenderse con sus ataques de una violencia previa ejercida por su pareja y de que sea él quien quiere librarse de la dominación que ella ejerce sobre él.

En España no se puede condenar a una mujer que agrede a su pareja por violencia de género, y esto lo ha llegado a justificar nuestro politizado Tribunal Constitucional interpretando de una manera bastante ideologizada el tan vapuleado artículo 14 de nuestra Constitución. Por otro lado, apenas se da crédito ni se atiende a los estudios que muestran que las mujeres son igualmente agresivas que los hombres, lo que refuerza aún más la falacia de que la violencia entre hombre y mujer siempre se produce de él hacia ella. Adicionalmente, parece ser que un hombre tiene que demostrar estar capacitado para custodiar a sus hijos, pero que ese valor a la mujer se le supone, o al menos esa enseñanza podía extraerse del discurso de las tertulianas radiofónicas de esta mañana.

Desgraciadamente, todo sigue siendo en este país "Por ellas, para ellas... y de ellos"

viernes, 21 de agosto de 2009

Mis problemas con la autopublicación en Lulu



Publicar un libro en estos tiempos de crisis económica es difícil. Si el libro va en contra del poder establecido, aún más. En una sociedad en la que es difícil expresar opiniones contrarias al feminismo de género si uno no es mujer, publicar un libro titulado "Por ellas, para ellas... y de ellos" parece ser una temeridad, una misión imposible o una fuente de desánimo permanente.

Lo intenté con un par de editoriales convencionales. El comentario más suave que recibí sobre el texto es que es "muy bestia". Me insinuaron que no se atrevían a publicarlo porque no tendría una buena acogida en el entorno, no porque lo que allí se expone es más o menos cierto. Descartada la vía de la editorial de toda la vida, probé con la impresión bajo demanda. Hay dos lugares principales. Lulu y Bubok. El segundo lo descarté por su elevado precio y me quedé con Lulu donde conseguí sacar al mercado la copia a 19,95 euros más gastos de envío, que tampoco es ningún regalo. Por cierto, mis ganancias de creador están en menos de 2 euros por cada ejemplar vendido. En la última entrega, por dos libros he cobrado 3 euros y 84 céntimos. Vamos, que no me sacan de pobre precisamente cuando el libro puesto en casa le cuesta al lector 24 euros prácticamente.

El libro llega un año publicado, con un ISBN de Estados Unidos, a la venta en algunas librerías electrónicas de las que ninguna es española, y recientemente me he encontrado con que no se le localiza en el buscador de Lulu. Si entras en lulu.com y escribes en el buscador "por ellas, para ellas... y de ellos" verás cómo te dice que no hay ningún contenido interesante en Lulu con ese título, sugiriéndote probar en otros idiomas donde sí aparece. Debe ser que escribí el libro en castellano antiguo y no entra en los cánones.

No sé si es que al cabo de un año a la venta el libro caduca la posibilidad de encontrarlo en Lulu, si es que alguien de la empresa se lo ha leído y ha decidido que no interesa a nadie, o si el libro es tan políticamente incorrecto que ni siquiera de esta forma se le puede dar a conocer. No puedo averiguarlo porque ya no hay forma de contactar con la gente de Lulu para que me expliquen qué ha ocurrido, y me estoy planteando seriamente la posibilidad de imprimirlo en mi casa, encuadernarlo en mi casa y venderlo a precio de coste. Es una posibilidad.

Visto lo visto, creo que el próximo paso en la autopublicación es la autoimpresión, autoencuadernación y autoenvío. Estas empresas cobran demasiado por el proceso.

lunes, 27 de julio de 2009

Cómo funciona la maquinaria de género




Pocas personas conocen el partido político"Custodia Compartida. Padres y madres en igualdad". Últimamente recibo un buen número de mensajes de su lista de correo, y en uno de ellos me he encontrado con algo muy congruente con lo que planteo en Por ellas, para ellas... y de ellos: El gran poder del feminismo radical y sus redes.

sábado, 21 de marzo de 2009

La ley de violencia de género en Estrasburgo

Aspadisa, la asociación de padres separados de Asturias, me ha hecho llegar en su última circular la siguiente noticia. Esperemos que en Estrasburgo sean más serios que el Constitucional de España, porque de lo contrario me temo que todo va a seguir siendo Por ellas, para ellas... y de ellos


La letrada de un ovetense discrepa de que se eleve la condena a su defendido por su sexo.Advierte que la agravante del Código Penal viola la Constitución y las normativas internacionales.

16/03/2009 PILAR CAMPO

La abogada Florina García interpondrá una demanda ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo por la discriminación que supone la agravación de las penas en razón del sexo en el Código Penal al violar el principio de igualdad entre hombres y mujeres y ser contraria al espíritu de la Constitución Española y la normativa internacional. Esta es la primera demanda que se presenta en España de estas características y se produce apenas dos semanas después de que el Tribunal Constitucional haya dado luz verde al artículo 174.1 del Código Penal, un apartado modificado por la Ley de Violencia de Género que considera delito las amenazas proferidas por un varón y sólo una falta las vertidas por una mujer.

La letrada plantea la situación discriminatoria que sufre su defendido, Juan Ramón de la Fuente, quien fue condenado por un delito de lesiones del artículo 147 en relación con el artículo 148.4 del Código Penal a una pena de tres años y seis meses de prisión por la denuncia interpuesta por su expareja, Julia B.F. Este último artículo agrava la pena a imponer en caso de lesiones de 2 a 5 años cuando la víctima fuere o hubiere sido "esposa o mujer" que estuviere o hubiere estado ligada al autor por una análoga relación de afectividad aún sin convivencia.

jueves, 31 de julio de 2008

Feminismo y masculinismo

Por ellas, para ellas... y de ellos. Parte 5
Feminismo y masculinismo, los movimientos de liberación

El ismo moderado que intenta defender los derechos de la mujer es el feminismo, que ha conseguido logros envidiables desde la época del sufragismo, cuando se reclamaba el derecho al voto para las mujeres. Se distinguen dos tipos de feminismo: El liberal, que busca la igualdad entre hombres y mujeres y con el que creo que pocas personas estarán en desacuerdo, y el feminismo radical o de género, empeñado en mantener que el mundo es un patriarcado en el que los hombres dominan y mantienen sojuzgadas a las mujeres por todos los medios a su alcance, uno de los cuales es la violencia real o simbólica.

El feminismo de género no busca la igualdad, sino la dominación del sexo masculino por parte del femenino y la restricción de sus derechos mediante medidas de discriminación positiva y leyes que protegen en exclusiva derechos de las mujeres.

El masculinismo no ha pasado más allá de ser una entelequia, siendo incluso a veces un modelo de apoyo al feminismo de género compuesto por grupos de hombres que creen vivir en un mundo patriarcal, ellos sabrán por qué. El masculinismo nunca ha estado asentado, no sólo porque los hombres no crean ser los dominados, sino también porque es posible que no crean en un modelo en espejo del feminismo como forma de resolver los problemas que se van generando.

Afortunadamente, cada vez son más los varones conscientes de que el mundo está feminizado y sus derechos están en segunda o tercera fila, lo que poco a poco les va llevando a organizarse, para recuperar el terreno perdido (si alguna vez estuvo ganado).


Info. sobre "Por ellas, para ellas... y de ellos"