sábado, 30 de mayo de 2009

Contra la igualdad, por Gabriel Albiac

Hay que tener valor para atreverse con lo que ha escrito este buen hombre. Se atreve a criticar abiertamente la filosofía de género y a enfrentarse al concepto hembrista de igualdad que tanto predicamento tiene entre nuestra clase política. No es que descubra nada nuevo, pero no suele ser habitual que se expresen opiniones con esta crudeza.

No es el único. Por las mañanas me despierto con Carlos Herrera y su repaso de los titulares de prensa. Allí también hay bastante mofa y crítica de las sandeces de nuestra ministra de desigualdad. Y por las calles las mismas mujeres me reconocen que ellas están sobradas de derechos mientras nosotros estamos mucho más abajo.

¿Dónde están nuestros políticos? ¿Acojonados por el poder del voto femenino? Vaya democracia más rara esta que sacrifica a los hombres en beneficio de las mujeres y después dice que son ellos los dominadores.

Si queréis leer el texto de Gabriel Albiac, ha sido publicado en ABC (por supuesto, Ni El País ni la Ser se harían eco nunca de cosas como esta). La dirección es:
http://www.abc.es/20090527/opinion-firmas/contra-igualdad-20090527.html

Violencia contra los mayores

Leo en un artículo sobre maltrato a personas mayores


4.4El maltrato por descuido o abandono consiste en dejar de brindar a la persona adulta mayor los cuidados o supervisión que necesita para su alimentación, vestido, higiene, vivienda y la atención familiar. Este tipo de maltrato va directamente contra el normal desenvolvimiento de las personas mayores en su vida diaria y va generando un deterioro en su calidad de vida. Las conductas negligentes no sólo como el resultado de la falta de atención individual o de la familia, sino también, como la falta de una organización formal y de instituciones gubernamentales que brinden los servicios adecuados a las personas mayores.


Yo creo que esta definición se queda corta porque se olvida de un tipo de maltrato oculto, casi invisible, pero no por ello menos dañino que el que se describe. Hay un tipo de abandono que consiste en dar una excesiva autonomía a nuestros mayores, que no va contra su desenvolvimiento en la vida diaria, sino contra su afectividad, contra sus sentimientos. Es el que sufren nuestros padres, y especialmente nuestras madres, cuando se encuentran con el rechazo de nuestras parejas, eso que ocurre con una alta frecuencia pero que nadie ha querido medir. Todas lo niegan y la mayoría lo hacen.

El rechazo visceral es violencia de mujeres contra mujeres. No suelen rechazar a sus madres, sino a sus suegras. El patrón es fácil de describir desde fuera: Buena relación de cara al exterior e ignorarla por completo de cara al interior. Se critica lo que hacen, lo que dicen, lo que piensan, se les atribuyen intenciones hostiles tanto de palabra como de obra y de omisión, y se intenta convencer por todos los medios al alcance a su hijo y a sus nietos de que es una mala persona que quiere romper la cohesión de la nueva familia.

Este formato de maltrato se da incluso antes de que sean mayores. Se produce casi desde el momento en que la pareja se consolida como tal, y se intensifica cuando la "malvada" suegra se queda sola. En ese momento, cuando más apoyo afectivo y compañía debería recibir, la nuera adopta posturas como "tiene que aprender a pasarlo sola", "interfiere en nuestra vida", "se está haciendo la víctima", "quiere manipularte", "estás enmadrado"... que lo único que ocultan es su rechazo visceral hacia la madre de su pareja.

Ellas nos engañan, como siempre. ¿Por qué? Pues porque todo es Por ellas, para ellas... y de ellos

miércoles, 27 de mayo de 2009

Nota de prensa sobre "Por ellas, para ellas... y de ellos"

Continúo intentando dar a conocer "Por ellas, para ellas... y de ellos", y creedme que no es tarea fácil. Mi último intento ha sido publicar una nota de prensa en notasdeprensagratis.com, un lugar donde puede hacerse de forma gratuita ya que, como comprenderéis, no voy a salir de pobre a base de escribir libros y publicarlos bajo demanda, y tampoco es cosa de pedirle dinero a mi señora para publicitar un libro que ni sabe que existe.

La dirección es: http://www.notasdeprensagratis.com/general/somos-como-espermatozoides-y-ovulos.htm . Si queréis, echadle un vistazo... y dádselo a conocer a todo el que podáis.

lunes, 25 de mayo de 2009

Mi primera colaboración en Globedia

"Por ellas, para ellas... y de ellos" sale del armario. Me he atrevido a poner una nota de prensa sobre el libro en Globedia. Veremos qué ocurre. ¿Se mosquearán los colectivos feministas de género? ¿Me llamarán machista? ¿Se meterán conmigo? ¿Me amenazarán por expresar mis opiniones? ¿Me llevarán a la televisión para entrevistarme? ¿Me pedirá consejo ZP a la hora de diseñar sus nuevos enfoques sobre la igualdad? ¿Me nombrarán ministro del ramo? ¿Me leerá alguien?

Mientras obtengo respuesta a estas preguntas podéis ver la nota de prensa en http://es.globedia.com/somos-como-espermatozoides-y-ovulos

Animaos a escribir. A mí no me han censurado ni una línea. ¡Viva la libertad de expresión!

jueves, 21 de mayo de 2009

Más sobre óvulos y espermatozoides

¿Complicadas teorías sobre el comportamiento humano? Dejemos eso para los psicólogos, los sociólogos, los filósofos, los psiquiatras o todo tipo de sesudos pensadores, que no es necesaria tanta parafernalia: Basta con observar cómo se comportan los óvulos y los espermatozoides, y generalizar a los seres humanos adultos: La cosa funciona sin más problemas o, al menos, eso es lo que piensa Carlos Gallego, autor de "Por ellas, para ellas... y de ellos", un libro donde se analizan las relaciones entre hombres y mujeres basándose en la idea de que el sexo (que no el género) es una variable crucial para poder entender el comportamiento humano, y que la mayor parte de éste está predeterminado por los instintos. El óvulo sería el prototipo de modelo de conducta femenina y el espermatozoide de conducta masculina.

Pero, ¿cómo puede hacerse un planteamiento tan simple? Carlos Gallego, desde la visión de un lego en las psicología, sociología, filosofía y psiquiatría, plantea que los patrones de conducta de nuestros gametos contienen los principios generales del comportamiento humano adulto, principios que se expresan en forma de instintos y que condicionan grandemente el modo de construir la vida de cada uno. El repertorio de acciones posible de un hombre adulto es mucho más amplio que el de un espermatozoide adulto, lo mismo que ocurre con una mujer adulta y un óvulo, pero Carlos cree que las diferencias se deben más a la educación (lo que los psicólogos llamarían "el ambiente") que a los principios básicos de conducta (la "genética" de los psicólogos).

Así que, básicamente, un espermatozoide (y por extensión un hombre) es un ser que se pasa la vida jugando fuera de casa, enfrentándose a conflictos ante los que es sólo una pieza más del rompecabezas, para los que necesita la colaboración de los demás o cooperando con ellos. Su vida está orientada a un objetivo del que es consciente que puede -o no- conseguir y también sabe que lo más probable es que nunca llegue a la meta. Espermatozoides y hombres pasan la mayor parte de su vida expulsados de su hogar natural, en un medio hostil y rodeados de adversidades inciertas. Su existencia es muy corta y sólo conseguirá perdurar llegando a su meta, superando a los demás, y dejando un legado para la posteridad.

Un óvulo (y por extensión una mujer) es un ser que se pasa la vida jugando en casa, no sale de un ambiente seguro en el que no tiene rivales que puedan hacerle sombra. El óvulo nace solo y recorre todo el camino de su vida protegido entre las paredes que tienen la misión de darle cobijo y no tiene que resolver problemas, sólo elegir entre un buen montón de candidatos que le asedian cuál es el más propicio para aceptar su donación genética y seguir adelante durante otros nueve meses en su contexto seguro.

Óvulo y espermatozoide no son nada sin el otro, los dos necesitan de su complemento para salir adelante porque su meta es la misma: Continuar viviendo más allá de la vida solitaria que tienen establecida. Aunque están condenados a entenderse, la vida del óvulo es mucho más fácil que la del espermatozoide porque vive en su entorno, no tiene que enfrentarse a amenazas externas y no tiene que luchar por conseguir su meta sino elegir entre los posibles candidatos.

A partir de estos principios, en "Por ellas, para ellas... y de ellos" Carlos Gallego hace un análisis sobre las relaciones entre hombres y mujeres a lo largo de la historia, sobre los movimientos de liberación, sobre las áreas de discriminación de ambos sexos y de las concepciones teóricas que intentan justificar un trato diferente, compensatorio y protector, para las mujeres, desde la perspectiva de que lo único que llevamos miles de años haciendo es repetir las costumbres de los óvulos y los espermatozoides adornándolas con patrones culturales.

¿Para qué sirve el Ministerio de Igualdad?

Bibiana Aído es una figura histórica. Además de ser (creo) la ministra más joven en la historia de nuestra democracia desde el 78 para acá, tiene el honor de presidir con mano firme el Ministerio de Igualdad. Como su propio nombre indica, este ministerio debería servir para que el artículo 14 de la Constitución Española se llevase a cabo a rajatabla y los poderes públicos tuviesen una serie de circuitos institucionales que permitiesen que se realizasen las correcciones oportunas.

¿Qué dice el artículo 14 de la Constitución? Pues nos habla de la igualdad. Interesante idea la de ZP de crear un ministerio para un solo artículo de nuestra Constitución. Esto habla bien a las claras de su ideología y del interés por que todos los españoles y españolas vivamos un poco mejor.

El texto completo de nuestro vapuleado (y ahora aparentemente defendido) artículo 14 es: "Los españoles son iguales ante la Ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social."

Bueno, pues el caso es que yo no entiendo qué pasa con el ministerio de igualdad, porque parece que sólo se ocupa de generar discriminaciones positivas por razón de sexo a favor de las mujeres. Si no, echad un vistazo a las subvenciones que han convocado:

http://ayudaafamiliasseparadas.fiestras.com/futuretense_cs/Archivo/Subv%20Min%20Igualdad,0.pdf

Que sí, que sí, que en esto se gastan nuestro dinero. ¿Por qué será? Pues porque todo es Por ellas, para ellas... y de ellos"

lunes, 18 de mayo de 2009

Violencia económica


Uno de los conceptos que más invocan las feministas de género para defender ese curioso concepto de "violencia exclusiva contra las mujeres" es el de la violencia económica. Ellas, con su grandísima inteligencia, consideran que el ejercicio del poder patriarcal por parte de los hombres hacia las mujeres se produce también en el área del dinero, hablándose de violencia económica.

En psicoterapeutas.com (http://www.psicoterapeutas.com/paginaspersonales/concha/violenciadegenero.htm) he encontrado la siguiente definición de violencia económica:
Se trataría de la violencia “económica”, en la que el agresor hace lo posible por controlar el acceso de la víctima al dinero, tanto por impedirla trabajar de forma remunerada, como por obligarla a entregarle sus ingresos, haciendo él uso exclusivo de los mismos (llegando en muchos casos a dejar el agresor su empleo y gastar el sueldo de la víctima de forma irresponsable obligando a esta a solicitar ayuda económica a familiares o servicios sociales).

¿Esto sólo ocurre del hombre hacia la mujer? Permítanme que lo dude:

"El agresor hace lo posible por controlar el acceso de la víctima al dinero"
Muchos hombres no tienen acceso al dinero que ganan, lo aportan a la unidad familiar y es su mujer quien decide cómo, en qué, cuándo y cuánto se gasta. Su acceso al dinero está muy limitado, ya que si ellos decidiesen también cómo gastar incurrirían en violencia de género, al ejercer control sobre el acceso de su mujer (y por lo tanto de la unidad familiar) al dinero. Esta situación es más frecuente en las familias en las que sólo trabaja el hombre, como puede suponerse.

"tanto por impedirla trabajar de forma remunerada"
Esto en el caso del género masculino suele ser al revés, se les hace ver que son unos inútiles si no trabajan y que ellas no van a tener mantenidos en casa. Según la creencia popular, un hombre que no trabaja (y por lo tanto no aporta) es un vago y un indeseable, y es su responsabilidad aportar económicamente a la pareja o a la unidad familiar. El caso contrario no suele ser cierto.

"como por obligarle a entregarle sus ingresos"
Ya hemos visto que un hombre siempre tiene que entregar sus ingresos a la unidad familiar porque su competencia principal es proveerles de dinero y seguridad. Así que a los hombres se les fuerza a entregar sus ingresos pero esto se considera lo habitual, en ningún caso es violencia de género. Sí que lo sería en el caso contrario.

"haciendo ella uso exclusivo de los mismos"
¿Quién decide en qué se gasta el dinero en las familias? El 80% o más de los gastos los decide la mujer, que es quien realmente hace uso exclusivo del dinero, especialmente si sólo trabaja el hombre. Esto también se considera normal, y no violencia de género como sería a la inversa.

"llegando en muchos casos a dejar el agresor su empleo y gastar el sueldo de la víctima de forma irresponsable obligando a esta a solicitar ayuda económica a familiares o servicios sociales"
Esto es lo más gráfico de todo. ¿Cuántas mujeres, de una u otra forma, abandonan su trabajo (o no llegan a trabajar nunca) y viven del sueldo de su marido (la víctima) de forma irresponsable (dando tarjetazos, pasándose las tardes de tienda en tienda, obligando a pasar los fines de semana en centros comerciales, imponiendo vacaciones absurdas y carísimas...)? Muchas más que hombres.
Una diferencia en relación a la "violencia exclusiva contra las mujeres" es que los hombres raras veces piden ayuda económica a familiares o a servicios sociales. En lugar de eso buscan otros trabajos en los que producen más dinero, que sigue siendo requisado para la Hacienda Femenina, y acabando gastado de la misma forma irresponsable. Se ven metidos en un círculo vicioso del que no pueden salir.

¿Y qué decir de la liquidación de la sociedad de gananciales tras el divorcio? Si eso no es violencia de género, que venga el Constitucional y lo vea (si quiere verlo, claro).

Alguien pensará que todo esto es una sucesión de tópicos. Yo más bien creo que, como todo, en el tema de la violencia todo es Por ellas, para ellas... y de ellos

Un hombre ingresa en prisión por una deuda de 70,90 euros con su ex-esposa (añadido 17-1-2010)
la ex-mujer de Michael Douglas exige la mitad de su sueldo por Wall-Street 2. (añadido 12-7-2o10)

jueves, 14 de mayo de 2009

La píldora del día después

Uno más de los logros de nuestro gobierno socialista. Además de regalar un ordenador portátil a todos los alumnos de 5º de Primaria el próximo año (medida tan demagógica como absurda si su fin es mejorar la calidad de la enseñanza), la píldora del día después va a poder comprarse en las farmacias sin receta. Y creo que este es el primer paso, que pronto se venderá en el Carrefour al lado de los condones.

Nuestras superministras de Sanidad y de Igualdad están contentas. Es un logro más para equiparar a la mujer y al hombre, para situar a cada uno en el lugar en que se merece, y un serio varapalo a la Iglesia católica, que la considera como una píldora abortiva y que por lo tanto va contra el derecho a la vida (por cierto, reconocido en esa Constitución que hasta nuestros poderes públicos se pasan por el forro, como ocurre con nuestro famosísimo artículo 14). ¿Cómo van a someterse nuestras adolescentes al ojo inquisidor del malvado médico de cabecera o del ginecólogo, que podrían hacer juicios morales sobre lo propio o lo impropio de su conducta sexual? ¿Cómo someterse a la vergüenza de ser examinadas, o de recibir el discursito de turno sobre que las relaciones sexuales hay que tenerlas con protección? No, hombre, no. Ellas están más allá del bien y del mal y sus todopoderosos cuerpos pueden soportar perfectamente esa sobredosis de hormonas.

Dispensar la píldora del día después en las farmacias sin receta, como quien compra leche de continuación para el bebé, es un error. La píldora en cuestión no es leche de continuación, sino un cóctel de hormonas que debe suministrarse con mucha precaución, según cuentan quienes al parecer saben de ese tema. Pero claro, parece que a nuestras ministras les preocupa más que no haya preguntas indiscretas que el daño futuro que ese cóctel hormonal puede producir en nuestras mujercitas.

Los embarazos no deseados son algo habitual en todas las sociedades. Ahora contamos con medios tecnológicos para evitarlos,y uno de ellos es mediante el empleo de la dichosa pildorita. Es eficaz, indolora, y ahora también anónima. Un gran logro de nuestras todopoderosas feministas de género, obsesionadas con que las mujeres son quienes tienen que tener el poder de decidir cuándo empezar una relación de pareja, cuándo terminarla, cuándo tener hijos,cuándo no tenerlos, cuándo tener sexo, cuándo no, cómo tener esas relaciones y cómo no tenerlas, qué es romántico y qué es guarro...

Claro, como todo es Por ellas, para ellas... y de ellos

miércoles, 6 de mayo de 2009

Globedia

Acabo de tener noticia de la existencia de un nuevo medio de información. Al estilo Wikipedia, donde los contenidos los construyen los internautas, Globedia parece ser un mundo virtual donde nosotros enviamos los artículos para su difusión. No se trata de ponerlos en nuestro blog, sino que podemos publicarlos simultáneamente en ambos sitios.

Tienen sus normas, sus criterios, y ellos deciden si la información se publica o no, pero de momento no parece que pongan trabas a la libertad de expresión. Yo voy a empezar a publicar allí próximamente, acabo de registrarme y creo que enviaré la mayor parte de los artículos que escriba en este blog.

si queréis entrar, la dirección es http://es.globedia.com

¿Quién sabe? Quizás allí no todo sea Por ellas, para ellas... y de ellos