Desde otro ángulo

Por ellas, para ellas... y de ellos (rev. 2011) en descarga gratuita

2011-09-12T23:38:00.004+02:00

Cada vez son más las voces críticas que se alzan contra la ideología de género que parece presidir nuestra sociedad. En "Por ellas, para ellas.... y de ellos", se desgranan buena parte de los puntos clave del discurso feminista radical y se analizan desde el prisma de otro ángulo, alejado de los estereotipos machistas, hembristas, misóginos y misándricos. "Por ellas, para ellas... y de ellos" es una revisión, actualizada al año 2010, de los principales puntos débiles del discurso dominante en nuestra sociedad, construida desde la reflexión y desde la experiencia de quien ha tenido la aparente desgracia de nacer hombre y ser consciente de ello.

Puedes descargarlo gratuitamente en http://todoporellas.blogspot.com desde el 12 de septiembre de 2011.

Te despluman hasta con separación de bienes

2011-07-21T22:36:00.003+02:00

Me parece increíble hasta qué punto llega el abuso que estamos sufriendo por parte de los poderes públicos por el mero hecho de ser hombres. Resumo la noticia: Un hombre y una mujer se casan ¡¡¡ en régimen de separación de bienes !!! Ella, licenciada en Derecho, no ejerció trabajo remunerado ni antes ni después de contraer matrimonio. Cuando pidió el divorcio reclamaba pensión alimenticia y compensatoria de cantidades que ya nos quisiera ganar al común de los mortales, y por supuesto se quedaba con la custodia de los hijos. ¡ Y el Tribunal Supremo además le reconoce el derecho a cobrar atrasos por el sueldo de ama de casa!

Por muy increíble que parezca es cierto. Por muy evidente que sea el abuso, nadie quiere verlo. Nadie se plantea indemnizar al marido por haberla mantenido durante no sé cuánto tiempo, por haber dedicado su tiempo a ganar un dinero que seguramente luego se utilizó en la familia por mucha separación de bienes que hubieran hecho, nadie le indemniza por el tiempo que no pudo haber estado con sus hijos, etc. etc.

Aquí se valora como trabajo lo que hace el ama de casa y se asume que el pagano ha de ser su marido o ex-marido. Estas cenicientas de pacotilla se creen las dueñas del mundo y ahora unos legisladores sexistas y vendidos a grupos de presión mantienen aquella arcaica visión en la que el caballero debía cedérselo todo a la dama.

No culpo a los magistrados del Supremo que lo único que hacen es aplicar las leyes. Culpo a los legisladores, esos políticos que se mueren por tener poder y luego lo utilizan de forma demagógica, ignorante y dañina. No quiero más derechos que las mujeres, pero sí los mismos. No quiero ser discriminado por ser hombre, ni que se me utilice como esclavo de mi esposa o ex-esposa. No, señores, ellas no son nuestras aprovisionadoras, nosotros no tenemos por qué ser los suyos.

Es que todo es por ellas...

Nos están dando por culo y no hay manera de defenderse. ¿Cuál será la próxima?

El Tribunal Supremo ha fijado una doctrina por la cual establece el derecho de uno de los cónyuges a obtener una compensación tras el divorcio por haber contribuido a las cargas del matrimonio mediante el trabajo doméstico y para lo que requiere que la pareja hubiera pactado el régimen de separación de bienes. El Supremo establece que el ex-marido de una mujer divorciada debe compensarla con una cantidad de 108.000 euros en concepto de indemnización, por haber realizado las tareas del hogar durante los 15 años del matrimonio. La sentencia fija doctrina para estos casos, y ha sido recibida con júbilo entre las asociaciones que agrupan a las amas de casa.

En una sentencia, de la que ha sido ponente la magistrada Encarnación Roca Trías, el Tribunal Supremo destaca que no es necesario para obtener la compensación, prevista en el artículo 1.438 del Código Civil, que el otro cónyuge se haya enriquecido o haya incrementado su patrimonio "como consecuencia del trabajo realizado en el hogar por el cónyuge acreedor".

La Sala de lo Civil ha estimado así el recurso presentado por Piedad F. contra la sentencia dictada en 2008 por la Audiencia Provincial de Madrid, que revocó su derecho a recibir una indemnización por las labores domésticas con las que contribuyó a la carga del matrimonio que había fijado anteriormente el juzgado de Primera Instancia número 6 de Móstoles (Madrid).

OBLIGA A UN EXMARIDO A PAGAR 108.000 EUROS

El Supremo avala ahora el criterio del juzgado de Móstoles y ordena reponer la sentencia que este órgano dictó en 2007, por la cual ordenaba al exmarido abonar 108.000 euros en concepto de la indemnización prevista en el artículo 1.438 del Código Civil.

El juzgado calculó esta cuantía "multiplicando 600 euros, que costaría una empleada del hogar al mes, por doce meses y multiplicado por los 15 años de duración del matrimonio.

El Juzgado de Móstoles también atribuyó la custodia de la hija a la mujer, sin perjuicio de la patria potestad compartida por ambos progenitores, fijó una pensión compensatoria de 1.000 euros por cinco y una pensión alimenticia a favor de la menor de 800 euros.

Según los hechos probados, la pareja Vicente B. y Piedad F. contrajo matrimonio en 1991 y en 1995 nació la única hija del matrimonio. La esposa era licenciada en Derecho, aunque nunca había ejercido la profesión ni había llegado a cabo ningún tipo de actividad económica remunerada puesto que se dedicó al trabajo del hogar durante la convivencia.

En 2007, la mujer presentó la demanda de divorcio y solicitó una pensión alimenticia de 2.100 euros a favor de la hija, otra compensatoria de 1.500 euros mensuales y una indemnización de 167.400 euros, con virtud al artículo 1438 del Código Civil que señala que "el trabajo para la casa será computado como contribución a las cargas y dará derecho a obtener una compensación que el juez señalará, a falta de acuerdo, a la extinción del régimen de separación".

ENRIQUECIMIENTO

El juzgado madrileño dio la razón a la exmujer aunque redujo esta indemnización a 108.000 euros. Su exmarido recurrió esta decisión ante la Audiencia de Madrid al defender que el régimen de separación de bienes fue "libremente pactado" y que no se acreditó que "la dedicación de la esposa a la familia haya permitido un incremento de beneficios a favor del esposo, toda vez que la mayor parte del patrimonio inmobiliario fue adquirido con anterioridad a la celebración del matrimonio".

La Audiencia Provincial estimó parcialmente su argumentación, basada en que no se había enriquecido "injustamente por razón de la dedicación por parte de la esposa a las cargas de trabajo".

El Tribunal Supremo rechaza ahora el criterio de la Audiencia de Madrid y respalda el punto de vista del tribunal de primera instancia que llegó a la cantidad de 108.000 euros "en función del sueldo que cobraría por realizar el trabajo una tercera persona, de modo que se contribuye con lo que se deja por desembolsar o se ahorra por la falta de necesidad de contratar servicio doméstico ante la dedicación de uno de los cónyuges al cuidado del hogar".

Los magistrados del alto tribunal establecen así que "el derecho a obtener la compensación por haber contribuido uno de los cónyuges a las cargas del matrimonio con trabajo doméstico en el régimen de separación de bienes requiere que, habiéndose pactado este régimen, se haya contribuido a las cargas del matrimonio solo con el trabajo realizado para la casa".

"Se excluye, por tanto, que sea necesario para obtener la compensación que se haya producido un incremento patrimonial del otro cónyuge", afirma la doctrina. Añade la sentencia que "el trabajo para la casa no sólo es una forma de contribución, sino que constituye también un título para obtener una compensación en el momento de la finalización del régimen".

La boda, paradigma de dominación femenina

2011-06-27T16:32:00.004+02:00

El otro día fui de invitado a una boda. Supongo que el hecho de contraer matrimonio ha sido siempre el ritual más importante dentro del mundo privado, un evento que une a dos familias y que crea una nueva que tendrá, sobre todo, la misión de traer hijos al mundo. En ellas cada uno muestra su posición social, su poderío y también sus recursos económicos. Son, como la mayoría de las celebraciones, un circo orientado a la demostración.

Yo me casé hace unos años, ya unos cuantos, cuando las cosas no eran tan exageradas como ahora. También fui en mi papel de novio un personajillo marginal, ese que va vestido de colores discretos para que la novia pueda brillar en todo su esplendor. Desde entonces, y sin haberlo elegido explícitamente, cargo con el peso de ser el aprovisionador de la nueva familia al mismo tiempo que soporto ciertas cosas que se consideran normales por el hecho de ser hombre. Pero eso parece no ser nada a tenor de lo que presencié la otra mañana.

El novio, ataviado como un pingüino hortera con un traje de tan dudoso gusto que dudo muy seriamente que pudiera haberlo elegido él solito, esperó durante un rato larguísimo a una novia que viajaba en un coche imperial, con su séquito y atavíos dignos de la ocasión. Los hombres parecíamos todos uniformados, con trajes oscuros, camisas y corbatas casi idénticas, mientras las mujeres brillaban a nuestro lado con variados vestidos de variadas formas y colores. Ellas fueron las protagonistas en todo momento y nosotros los acompañantes. Lo importante era cuál se había gastado tanto o más en el vestido de cuál otra, de quién eran los complementos y qué peinado era más vistoso.

Aquello me recordó a una colmena donde los zánganos éramos los del traje, las obreras parecían no existir, y luego había reinas de nivel b (las que reinaban en cada una de nuestras parejas, ataviadas como tales reinas) y la reina de nivel A, la del aparente Estado supranacional, vestida de color crudo con velo y una larga cola, acompañada por un ridículo pingüino.

La cosa no terminó ahí. En el banquete nupcial, en un hotel de campanillas, camareros y camareras estuvieron de acuerdo en algo: Se sirve primero a las invitadas y después a los invitados. Al novio le cortaron la corbata y le firmaron los calzoncillos, para terminar dejándolo en paños menores y arrojándolo a la piscina sin miramientos mientras él se dejaba hacer todo lo que quisieran sin protestar, supongo que por exigencias del guión. A ella le cortaron la liga discretamente, casi sin que nadie se enterase. Los invitados e invitadas, a todo esto, no protestábamos: Asumíamos que al novio hay que hacerle todo tipo de perrerías y que a la novia había que respetarla, y considerábamos como muestra de cortesía el hecho de que sistemáticamente se sirvieran las viandas a las mujeres antes que a los hombres.

La boda es el símbolo del poder femenino en nuestra sociedad, la exaltación de la maternidad, del desprecio por todo lo que sea masculino. Se viste al novio como un payaso, se le corta la corbata (símbolo fálico por excelencia), se le bajan los pantalones, se le fotografía en ropa interior, se le lanza a la piscina y se le firman los calzoncillos mientras ella se escuda en la complicidad de los demás y en el poder que va adquiriendo a cada minuto que pasa. No es, como nos quieren contar las ideólogas e ideólogos del género, un engaño en el que la niña pasa de princesa a esclava, sino el inicio de la esclavitud del niño.

Engaños de la propaganda feminista

2011-06-23T22:45:00.004+02:00

A veces todo me parece tan simple que me asusta. Aunque la propaganda feminista radical parece habernos dejado tranquilos desde hace un tiempo, supongo que tras el hartazgo de éxitos que han obtenido desde su advenimiento al poder con el gobierno del señor ZP, sigue sin ser el momento de bajar la guardia.

Una sociedad preocupada por la crisis económica, el paro, la imposibilidad de llegar a fin de mes y las telarañas en la cuenta bancaria no tiene tiempo para preocuparse del patriarcado, los violentos piropos de género y otros inventos de la propaganda. Ahora hay que intentar sobrevivir, pagar las deudas que se contrajeron por la mala cabeza y el afán de protagonismo de un buen número de personas vacías y rezar para que las cosas no se pongan peor. La época dorada del feminismo de género ha pasado.

Pasó pero ha dejado huella. Una legislación tan progresista que, al amparo del Tribunal Constitucional, permite que haya un trato diferente hacia las víctimas de la violencia según su sexo. Una exaltación de la maternidad hasta tal punto que por mucho que se aprueben leyes de custodia compartida siguen siendo las madres quienes controlan y dirigen la vida de los hijos manteniendo al padre en el papel marginal de canguro de fin de semana y cajero automático todos los días.

El feminismo radical ha permitido pasar de aquella rancia caballerosidad que consideraba tan "inferiores" a las mujeres que prescribía que había que dejarles el asiento en el autobús y la casa y las rentas cuando uno, en un acto de "hombría" decidía irse con otra, a la concepción de un patriarcado en el que el hombre es el dominador, el explotador, el macho que intenta dominar y a quien no le duelen prendas a la hora de ejercer su poder. Antiguamente el hombre se creía poderoso y por eso cedía privilegios a la mujer, actualmente se considera malvado y son los poderes públicos quienes se ocupan de que ceda lo que su mujer necesite y bastante más.

Uno de las grandes mentiras del feminismo radical ha sido uno de sus dogmas de fe: El hombre es el dominador y la mujer la dominada. Desde hace muchos años, quizás desde siempre, la maternidad ha sido muy valorada y ha constituido el núcleo duro del poder de la mujer. Ellas siempre han tenido la sartén por el mango, mientras ellos, aquellos que se creían poderosos, en realidad han sido unos pobrecillos que necesitaban el convencimiento de la paternidad para salir adelante. Ellas han sido las dominadoras porque ellas eran quienes tenían la llave de la creación de nueva vida. Ellas, óvulos que nunca se movieron de su casa y cuyo trabajo fundamental era elegir al hombre-espermatozoide que habría de fecundarlas. Ellos eran los espermatozoides, seres de usar y tirar, a los que nadie quería pero que se necesitaban sólo mientras cumplían una función.

El hombre, el varón, el macho, nunca ha sido el todopoderoso, sino el superfluo, el inútil, el tonto al que se le hacía sentir importante para que trabajase sin rechistar. Fue y será un instrumento más, del que se obtenía provecho dándole sexo o haciéndole creer que era padre de una criatura. La dominación masculina es un engaño, una falacia: Él siempre ha sido el esclavo.

Ellas siguen siendo los óvulos y nosotros los espermatozoides. Desgraciadamente algunas cosas, casi todas, nunca cambian.

Pide a la Ministra de Sanidad programas para tu próstata

2011-05-18T00:06:00.003+02:00

No es ninguna broma: Sería posible implantar un programa para que la población masculina revisase su próstata como se hace con las revisiones ginecológicas de las mujeres. Y ya no es necesario, al menos por principio, que te metan el dedo por el culete. Según un estudio que se ha presentado en la reunión de la American Urological Association, los niveles de PSA (antígeno prostático específico) medidos entre los 45 y 49 años sirven para predecir el riesgo de que se desarrolle un tumor prostático de esos que acaban con la vida cada año de miles de varones cuya existencia no parece interesar demasiado en algunos círculos.

Para hacer el estudio cogieron una población de 20.000 hombres y encontraron que aquellos que tenían más de 1,5 ng/ml entre los 45 y 49 años tenían un riesgo más elevado de morir de cáncer de próstata en los 30 años siguientes que quienes lo tenían por debajo. Esto no quiere decir que se vayan a morir, sino que tienen que visitar al urólogo con frecuencia para determinar en qué momento hay que realizar algún tratamiento sobre la próstata para evitar que se vuelva cancerosa.

Así que ya lo sabes, si tienes entre 45 y 49 años, pide que en tu analítica sanguínea se incluya la determinación del famoso PSA. Si lo haces, estarás previniendo males mayores. Y, por supuesto, no dejes de visitar al urólogo que a todo se acostumbra uno.

Educación diferenciada

2011-04-23T22:31:00.003+02:00

El fracaso escolar y la feminización de la educación (7 de marzo de 2011): Cada día se pone un mayor énfasis en los problemas derivados del fracaso escolar, se crean foros y mesas de debates, se hacen cambios aquí y allá en los planes de educación, pero las cifras sobre fracaso escolar siguen aumentando. ¿Quizás existan otros factores que no se están teniendo en cuenta?

Anne Moir, neuróloga: Se debe educar a ambos sexos de forma separada (22-4-2011):
"En las escuelas en que se coeduca no se enseña, y puede ser contraproducente"
"El feminismo ignora las diferencias, con lo que estas aumentan"
A Moir le fascina el estudio del cerebro y de las diferencias neurológicas entre hombres y mujeres. A partir de ellas, ha configurado su tesis de que solo educando a ambos sexos por separado es posible explotar al máximo las facultades de cada uno.

¿Qué tiene de malo esta frase?

2011-04-21T23:12:00.002+02:00

"Porque hay muchas formas de violencia, y es atroz la violencia que el chico recibió al saber que iban a dejarle y que el niño que creía esperar no era suyo. No te causa la muerte física pero te mata por dentro y aquel día algo de ti muere para siempre."

Las pruebas físicas para bombera son más fáciles que para bombero

2011-02-22T23:16:00.003+01:00

Lo de que se discrimina por razón de sexo en las oposiciones es un hecho, pero sólo a favor de las mujeres. Un ejemplo son las pruebas para acceder al Cuerpo de Bomberos del Ayuntamiento de Madrid en las que, gracias a un acuerdo pionero entre FSP-UGT (estos no deben tener afiliados masculinos) y la Administración se incrementará la puntuación de las aspirantes a bombero un 10% en las pruebas físicas. ¿La razón? Que las pruebas son imposibles de hacer por las mujeres. Por ejemplo, correr 110 metros en 18 segundos con 12 kilos en cada mano, así que ya sabéis, si pesáis más olvidaos de que los bomberos os rescaten...

Madrid era el único Ayuntamiento que se resistía a las pruebas diferenciadas. En la Comunidad de Madrid las mujeres tienen un incremento de la puntuación en las pruebas físicas de un 20%, así que la próxima vez pide que te rescaten los del Ayuntamiento, es posible que estén más cachas.

Las mujeres son superiores en todo lo relacionado con el lenguaje. ¿Por qué no se puntúa más alto a los hombres en las oposiciones para compensar este hecho?

Ni Mourinho se salva

2011-02-18T20:22:00.003+01:00

José Mourinho no es sólo el mejor entrenador del mundo. También es un tipo que no tiene pelos en la lengua y dice lo que piensa, acogiéndose a la libertad de expresión de que todos deberíamos gozar. Sus declaraciones no se caracterizan precisamente por su suavidad pero es difícil discutirle su precisión.

Lo último: "Los hombres son mejores actores que las mujeres". Poco han tardado en etiquetarle de machista. Bueno, técnicamente esa frase lo es porque se asume que el machismo es la consideración del hombre como superior a la mujer. ¿O no? Que los hombres sean mejores actores que las mujeres no indica superioridad, porque no quiere decir que sean mejores en todo, sólo en ese oficio.

Mourinho pasó por los micrófonos de "El partido de las doce" de la Cope y una vez más no dejó indiferente a nadie. Comenzó relajado, sincero y cómodo ante las preguntas de los periodistas pero todo se tornó en el tramo final con una frase machista dejó callados a todos. "Los hombres son mejores actores que las mujeres" espetó sin vacilar al ser preguntado por quién era su actriz favorita.

Es cierto que ya antes había avisado que no le gusta hablar ya que sus palabras son malinterpretadas "Cuanto menos hable mejor para mí. Mis palabras se malinterpretan".

Todo por ellas

2011-02-18T00:53:00.002+01:00

Tenemos nuevo blog dedicado al libro "Por ellas, para ellas... y de ellos" en su revisión de 2011. La dirección es http://todoporellas.blogspot.com

Libertad de expresión de género

2011-02-07T23:50:00.008+01:00

Otros a los que se les buscan las vueltas por ir en contra de lo políticamente correcto

La verdad publica una carta que justifica la violencia de género (22-4-2011): El texto, titulado "Sobre la violencia machista", empieza con la sentenciadora frase "pienso que es el feminismo quien provoca la violencia machista", para después seguir con un: "Nada justifica a quien pone la mano encima a una mujer, pero es cierto que el varón se siente acosado por una legislación injusta de raíz". Así, Pérez intenta salvar las duras acusaciones que regirán el resto del artículo.
Además, se sostiene que desde el Estado se pone en manos de la mujer todo el poder necesario para "vengarse de su pareja", poniendo especial énfasis en el trámite de la separación, del cual piensa que es el "origen de casi todos los casos por violencia de género".
Angela Cerrillos, de la Asociación de Mujeres Juristas Themis ha declarado a Público.es que, "ante todo, no se puede justificar la violencia de género bajo ningún concepto".

Lee aquí el texto original de la carta (si no lo han censurado, claro)

La plataforma luna recoge firmas para que no se celebre un Congreso sobre SAP en Zaragoza (27-3-2011): Estos ideólogos e ideólogas no admiten nada que vaya en contra de su ideología. Ya lo consiguieron con el Colegio Oficial de Psicólogos en Castilla y León, veremos qué pasa con este Congreso. Y es que vale más la fuerza de colectivos organizados que la evidencia que muestra que hay hijos que rechazan a sus padres instigados por sus madres.

El Colegio Oficial de Psicólogos de Castilla y León suspende un curso sobre el SAP por presiones (8-3-2011): La Asociación SOS PAPA había programado un curso sobre el Síndrome de Alienación Parental, en colaboración con el colegio de Psicólogos y la Junta de Castilla y León, para los días 12 y 13 de este mes. El principio de que en democracia todas las ideas pacíficas son igual de válidas y respetables, parece que no casa con el ideario del Forum Feminista, que ha conseguido paralizar el curso tras múltiples presiones realizadas al colegio de Psicólogos e incluso al Gobierno castellano-leonés. Como se ve, la España plural de Zapatero no garantiza que algunas ideas puedan ser expuestas y defendidas en igualdad de condiciones que otras. Una razón más que acredita la perversión moral de este sistema.

Organizaciones feministas piden al gobierno el cierre de Alerta Digital (15-2-2011): Estaban tardando demasiado en hacerlo. Esperemos que no lo consigan, pero me temo que la censura inquisidora triunfará una vez más. No tengo ni idea de con qué grupos politicos se vincula AD, pero el hecho es que en los últimos días ha publicado bastantes noticias que van en contra del integrismo feminista y eso debe ser molesto para la doctrina.

El PP de Cristina Alberdi sucumbe al feminazismo: La Comunidad de Madrid retira un documento que pone en cuestión el fraude de la ideología de género (8-2-2011): A estos de alertadigital cualquier día les cortan la lengua, pero al menos nos informan desde otra perspectiva o, mejor dicho, desde otro ángulo.

La poetisa de Pere Navarro (5-2-2011): Cesan a un funcionario por responder soezmente a un soez correo de su superiora mujer a quien, por supuesto, no cesaron.

El PP pide la restitución del jefe de tráfico cesado por no admitir que su superiora feminista le felicitase la Navidad dándole por el culo (7-2-2011) Esto es el colmo de los despropósitos. Cesan al que responde a un correo soez y de mal gusto con otro correo soez y de mal gusto, y a la primera la reafirman en el cargo. No sé si siempre habrá habido clases, pero eso de ser feminista y mujer debe ser un chollazo

El Supremo inhabilita por diez años al juez que retrasó una adopción por lesbianas (añadido 25-12-2009)
El Foro Sos-Papa (¿por qué desapareció?) Aquí puedes acceder todavía a Sos-Papa
Grupos feministas intentan ahora encarecelar al arzobispo de Granada (añadido 10-1-2010)
Projusticia.es ha tenido que cambiar dos veces de servidor porque se le cierra la página sin darles explicación alguna (incluso fuera de España) (añadido 26-2-2010) *No hay link*
Las asociaciones de mujeres creen que Neira no está capacitado para ejercer su cargo (añadido 3-4-2010)
Brutal ofensiva de Zapatero y su Gobierno contra Intereconomía (añadido 20-6-2010)

Indicadores de maltrato de la mujer al hombre

2011-01-16T22:40:00.003+01:00

La web de la Plataforma Padres Sin Ley está inactiva al menos desde el 28 de diciembre de 2010. ¿Otro caso de censura?

La Plataforma Padres sin Ley elabora una guía para prevenir a los hombres contra las mujeres adoctrinadas por el sistema para destruir sus vidas
Remitimos el texto íntegro remitido por la Plataforma Padres sin Ley, en la que se aconseja a los hombres sobre las precauciones a adoptar con respecto a sus parejas: "En una guía feminazi sobre Violencia de Genero especifican cuando una mujer puede correr riesgo de maltrato por parte del hombre. Por la regla de tres vamos a crear nuestra propia Guía de Violencia de Genero y los puntos de cuando un hombre se puede encontrar en riesgo de maltratado por una mujer.

Como en numerosas notas de prensa y comunicados que hemos realizado, siempre nos sentimos mal por las muertes de las mujeres asesinadas por manos de sus ex o parejas como al mismo tiempo también por el hombre asesinado o maltratado.

GUIA DE VIOLENCIA DE GENERO

Los Hombres Corremos un riesgo cuando…

- Te dice a menudo que no salgas a tomarte unas cervezas con tus amigos.

- Sólo habla de sus cosas y "pasa" de las tuyas.

- Te Crítica tu forma de vestir o de pensar y te dice que no te has afeitado

- Te prohíbe o no le gusta la barba y tus patillas

- Te dice que te calles y no digas tonterías.

- Te compara con otros chicos cuando vais por la calle o salen tíos buenos en televisión.

- Anula tus decisiones si o si, y si haces lo contrario no mojas por la noche

- Te deja plantado con frecuencia.

- Se enfada por cosas sin importancia.

- Después de todo el día buscando trabajo, llegas a tu casa y te pregunta de malos modos si lo has encontrado y le dices que no, Te grita te amenaza, te insulta diciendo que eres un inútil, que no vales para nada

- Te grita o te empuja.

- Te dice cosas que te pueden hacer daño cuando discutís.

- Te mira y te controla el móvil o el correo electrónico.

- Cuando te compras algo te echa la bronca padre y al día siguiente ella se compra un vestido de 200 €.

- Te asusta cuando te levantas por la mañana o llegas por la tarde de trabajar y se pone violenta.

- Se ríe de ti delante de tus o sus amigas/os y te deja en ridículo

- Se pone celosa con frecuencia, sin tu darle motivos ningunos

- Te asusta decirle que no estás de acuerdo con ella en algo.

- Se enfada si no le avisas de que sales, de que salgas sin ella y de no saber a dónde vas.

- Te dice que le hagas una perdida para saber cuándo llegas a casa y controlarte.

- Te acusa de coquetear cuando te ve con otras chicas.

- Te amenaza con separarse y quedarse con tus hijos, cuando no haces lo que ella quiere o si le dices que le vas a dejar.

- Hace acopuio de documentación como por ejemplo tus nóminas, escrituras del piso, etc, sin motivo aparente alguno.

- La Visa la hace polvo con frecuencia en tonterias, bolsos y colgajos varios.

- Se reune a menudo con los consejos de sabias separadas o consejeras sentimentales también separadas y viviendo en
la opulencia a costa del ex marido, preparate que te calzan, te quedan 2 telediatrios y un que me dices.

- Si sin explicación aparente te empiezan a salir bultos sospechosos en lo alto de la testa, aquí tambien te quedan 2 telediarios y un que me dices, ten una grabadora preparada por si acaso.

Por supuesto también tenemos el plan de seguridad ante el riesgo de sufrir una agresión…

Si tu mujer o pareja te hace todas esas cosas ten en cuenta que estas sufriendo maltrato y piensa que ese maltrato se repite y se puede incrementar día a día.

Es normal que te sientas mal, frustrado y no saber qué hacer. Piensas que porque te trata así si tú la quieres con locura y darías la vida por ella.

Piensas que porque te sucede a ti. La violencia no tiene sexo, ni fronteras, ni clase, ya puedes ser africano, español, árabe o chino. Pero por desgracia tienes que tener en cuenta que no hay leyes que te protegen.

Te preguntaras que puedes hacer en los casos de que estés siendo maltratado. Sinceramente y por desgracia poca cosa aunque puedes coger los consejos que te damos:

1. Cuando se produzca o veas que te puede agredir.

- Guarda todo lo que tengas por casa y que pueda servir para que te lo tire (ceniceros, cucharas, platos, cacerolas etc…)

- Cuando creas que puede llegar a la agresión, ten preparadas unas mantas para pasar la noche en el coche, y puedas regresar a casa cuando se tranquilicen los nervios

- Vete a otro lugar y no entres al trapo de su discusión.

2. Piénsate bien de ir a denunciarla de malos tratos porque puedes acabar tú en el calabozo en vez de ella

3. Pon en conocimiento de tus amigos/as lo que te está sucediendo pero nunca digas nada a amigos comunes porque luego te pueden dar la espalda.

4. Si no cuentas con ninguna persona que pueda ayudarte, coche para dormir etc.. Localiza con anterioridad la dirección y el teléfono de algún hotel cercano para que no tengas que hacerte muchos kilómetros.

5. No marques el teléfono 016, puesto que a pesar de ser para ayudar a las víctimas de violencia de género, por desgracia no es para los hombres solo para mujeres

6. Ten siempre a mano:

- Documento Nacional de Identidad (Tarjeta de Residencia o Pasaporte si eres extranjero).

- Un juego de llaves de reserva del domicilio y del coche.

- Un juego de ropa para tí solo, porque para tus hijos no hace falta piensa que no te los va a dejar llevar nunca.

- Contrato de compra-venta o arrendamiento de la vivienda. Aunque no te va a servir de nada porque ella se la va a quedar.

- Las Libretas, Talonario y/o Tarjeta bancarias, no te las lleves porque después dirá que no le has dejado nada a tus hijos, ni dinero para comer. Llévate solo lo que buenamente puedas para pasar la noche o unos días, después búscate algunos cartones para dormir debajo de algún puente, porque te lo habrá quitado todo.

7. Debes tener presente que es conveniente que cuentes con una cantidad de dinero que te permita hacer frente a tus gastos por lo menos unos días, hasta que haya una resolución judicial que fije la pensión que tienes que pasar a tus hijos y en donde se refleje lo que tienes que pagar de hipoteca y demás.

8. Cuando te diga que quiere verte o algo parecido después de separarte, procura verte con ella en lugares con gente para que no te pueda presentar alguna denuncia de malos tratos. Aunque tú no le hayas hecho absolutamente nada, porque tienes que tener seguro que si la presenta, pasaras la noche en los calabozos y al día siguiente te llevaran ante la autoridad, te pondrán una orden de alejamiento, con la cual no podrás ver a tus hijos nunca más.

Puedes recibir más información o ayuda, consejos y demás en alguna de las asociaciones que hay por toda España, pero no se te ocurra irte a ninguna que sea de mujeres.

En fin con esto queremos resaltar la verdadera realidad en nuestro país España y lo que se consigue con la actual ley de violencia de género y de las personas que están en el poder.

Con esto no queremos criticar ni nada por el estilo a la guía de esa web o de otras, vemos bien que den esos consejos pero no podemos permitir que por ejemplo la frase "VETE A LA MIERDA" sea maltrato en boca de un hombre pero no sea maltrato en boca de una mujer

Sobre todo hazte con una buna grabadora de audio y siempre que observes que se produce por primera vez cualquier ciircustancia de las mencionadas, cada vez que estes con ella graba. Procura que sea de gran capacidad, puede ser la mejor inversión de tu vida".

Texto original de la noticia en alertadigital.com

Violencia contra niños

2010-12-25T22:23:00.005+01:00

(Extraído de un mensaje de masculinista1 en la lista ccpmi.eu)

A fecha 25 de diciembre de 2010, estos son los casos de niños asesinados por violencia doméstica en 2010:

-Los 21 casos registrados en 2010 son los siguientes.

-14 febrero 2010.- Una mujer de 36 años mata a su madre y a su hija de 4 años y después se ahorca, en Almería.

-24 marzo 2010.- El cadáver de un bebé con el cordón umbilical es encontrado en una planta de reciclaje de basura, en Barcelona.

-28 marzo 2010.- Mueren una mujer y su bebé de siete días, tras lanzarse la mujer al vacío con su hijo en brazos, en Sevilla.

-2 abril 2010.- Encuentran el cadáver de un bebé recién nacido, asfixiado por su madre tras dar a luz, en Zaragoza.

-12 abril 2010.- Un hombre dominicano mata a su mujer y a su hija de cuatro meses en Zaragoza y luego se suicida.

-18 mayo 2010.- Detenida en Girona una mujer británica por matar a dos de sus cuatro hijos por miedo a que le quitaran la custodia de los niños.

-4 Junio 2010.- Un hombre mata a puñaladas a su mujer y a su hijo de 4 años e intenta quitarse la vida, en Almería.

-24 agosto 2010.- Una mujer es detenida por haber matado a sus gemelos tras dar a luz en su casa, en Barcelona.

-21 septiembre 2010.- Una mujer mata supuestamente a su hijo recién nacido, en Málaga.

-2 octubre 2010.- Un bebé es hallado carbonizado dentro de un vehículo en Betanzos, y su padre es acusado de homicidio. Había amenazado a su mujer con no volver a ver con vida a su hijo.

-7 octubre 2010.- Un hombre marroquí, con antecedentes por violencia de género, ahoga en el mar, supuestamente, a su hija de 18 meses en Guipúzoa.

-17 octubre 2010.- La policía busca a un marroquí, con orden de alejamento, por el asesinato de su mujer y de dos hijos, de 2 y 6 años, en Tarragona.

-6 Noviembre 2010.- Una mujer con patología mental degüella a su bebé recién nacido, en Madrid.

-23 noviembre 2010.- Una mujer es detenida en Menorca por haber ahogado a su hijo en la bañera en 2008 y esconder sus restos en una maleta.

-9 diciembre de 2010.- Una mujer es detenida por matar a sus dos hijos. Los padres de los niños se habían divorciado hace un año y, al parecer, el padre reclamaba la custodia de los niños.

-18 diciembre.- Un hombre mata, a tiros, a su hijo, en Denia (Alicante) y luego se suicida.

- 21 diciembre.- un recien nacido aparece dentro de una bolsa de plástico todavía con el cordón umbilical en el municipio de Viver en CASTELLON.

Como puede verse, no todos los asesinos son hombres. ¿Cómo explica esto la ideología de género?

Lo de años pasados tampoco tiene pérdida:
"Los fallecidos fueron uno en 2000, uno en 2001, ocho en 2002, tres en 2003, seis en 2004, ocho en 2005, tres en 2006, 10 en 2007, cinco en 2008, tres en 2009 y 21 en 2010"

Leire Pajín, una ministrina de cojoncinos

2010-12-19T08:19:00.012+01:00

La Sucesora de Bibi en el Congreso de los Diputados

Sólo faltaría que la ministra no pudiera nombrar a quien le salga de los cojones (9-12-2010)
Pajín presenta una ley para "construir una sociedad que no humille a nadie" (7-1-2011)
Mi señora Leire (Juan Manuel de Prada) (10-1-2011)
Un colectivo gay denuncia que Leire Pajín ha dado 4 millones a 'asociaciones afines al PSOE (28 de enero de 2011)
Pajín regala 2,6 millones de euros a sindicatos y organizaciones feministas afines (25-1-2011): ¿A quién iba a regalárselo? Pues a sus correligionarias, faltaría más
Pajín abandona un restaurante de lujo tras ser increpada por una comensal (22-2-2011)

Contar chistes de homosexuales acarrerará multa de 6.000 euros y hasta un año de cárcel (11 de mayo de 2011)
La ley de Igualdad de Trato y no Discriminación que impulsa el Ministerio de Sanidad prevé castigar con multas de hasta 5.000 euros y un año de cárcel las “ofensas o burlas” contras los homosexuales, incluso a través de los chistes. Se contempla asimismo la inhabilitación para funciones públicas de cualquiera que incurra en una de esas supuestas ofensas contrarias a una norma que, sin embargo, excluye de su ámbito de protección a la Iglesia Católica y a los heterosexuales, entre otros sectores representativos de la ley positiva.

Pajín reparte 200 millones del IRPF entre ONG para igualitarismo y solidaridad (16 de mayo de 2011):

Pues bien, este año la ministra Pajín dispone de algo más de doscientos millones de euros para repartir entre las ONG que se dedican a la acción social, cuyo universo asistencial incluye apartados tan progresistas como la educación familiar, la "parentalidad positiva" (sic), la emancipación de "los y las" jóvenes (resic), el progreso de "los y las" jóvenes a través de la igualdad en valores, la participación de ellos y ellas en actividades de tiempo libre o la realización de numerosos programas de apoyo al voluntariado.

Los requisitos para tener derecho al trinque, como siempre, incluyen apartados que cuestionan la igualdad entre los aspirantes, aspecto que debería cuidarse especialmente en un ministerio y una convocatoria de subvenciones dedicados precisamente a promover ese principio. Así, por ejemplo, una de las circunstancias que puntúa para tener derecho a un buen trozo de este pastel solidario es haber recibido el año anterior una subvención superior a 700.000 euros.

La oposición rechaza la urgencia de la ley de igualdad de trato (8 de junio de 2011):

Fuentes del Grupo Popular afirmaron que no descartan solicitar sucesivas prórrogas en los plazos de enmiendas y alargar el debate de la ley hasta que ésta decaiga con la disolución de las Cortes, como muy tarde en el mes de enero. Los populares han sido muy críticos con esta norma desde el principio y no ahorran en descalificativos para describirla: «Un desastre, infumable, es una ley ideológica, además de inconstitucional», destacaba un destacado miembro de la oposición. «Ahora hemos tenido una primera victoria, en la Mesa, pero todavía no hemos ganado la guerra», apostillaba.

Uno de los puntos más polémicos de la ley se refiere a la educación diferenciada, ya que prevé la supresión de ayudas públicas para los colegios concertados que separen a los niños de las niñas. El Consejo de Estado ya advirtió que este punto debería ser legislado aparte, como ley Orgánica, porque afecta a un derecho fundamental, como es la libertad de enseñanza. Además, en la norma se invierte la carga de la prueba, lo que fulmina la presunción de inocencia y obliga a demostrar que no se ha discriminado.

Central Lechera Asturiana, otro anuncio sexista

2010-11-22T21:42:00.004+01:00

Seguimos con los anuncios donde se muestra a los hombres en roles poco favorables, pero ante los que nadie hace nada porque todos los observatorios para acabar con la publicidad sexista están hechos para que no se discrimine a las mujeres. Hoy le ha tocado el turno a la Central Lechera Asturiana.

En el anuncio, que ayer emitieron en televisión, el padre se presenta como director financiero de la familia y les sugiere la posibilidad de ahorrar unos céntimos cambiando la marca de la leche que consumen. Acto seguido la madre, "como presidenta, que viene siendo la que manda", coge la antorcha de la lucha por la equidad y la justicia e impone que se siga consumiendo leche de calidad, por supuesto de la Central Lechera Asturiana.

Puede parecer un simple asunto de diferencia de criterios, pero no lo es. ¿Habrían permitido los observatorios en cuestión que se invirtieran los roles? El hombre aparece simbólicamente como cicatero y egoísta mientras que la mujer aparece como la parte fuerte de la familia, la persona con la capacidad para decidir y quien se ocupa del bienestar de todos los demás. Seamos serios.

La crisis de los 45

2010-10-29T22:51:00.007+02:00

Pronto cumplo 45. Se dice pronto... 45 tacos, y soy el mismo niño de siempre. Con mis movidas, mis historias, mis juguetes, y esa eterna misoginia que noto que se va agravando con los años y que más que desprecio hacia las mujeres lo es hacia la actitud hembrista y feminazi de algunas de ellas, de esas que se creen todopoderosos óvulos que pueden elegir entre millones de espermatozoides. Son 45 años, arrugas, calvicie, medicación para toda la vida y convivencia desde tiempo inmemorial con la misma mujer. Sí, 45 años, uno tras otro.

Hay quien habla de la crisis de los 30, de los 40, de los 50... cuando cumplí 40 intenté escribir un libro sobre lo que sentía entonces que no pude terminar. Aprovechaba casi cualquier momento para ponerme con él pero eran instantes fugaces, tanto que lo que salía aparecía falto de conexión, casi vacío y abandoné el proyecto. Ahora, cinco años más tarde, se me antoja un poco rancio. Mis circunstancias han cambiado y también lo ha hecho mi visión de algunos de esos temas que parecen repetirse con diferentes caras en distintos momentos de nuestra vida.

LA CRISIS SENTIMENTAL
Mis 45 encubren una crisis, más o menos visible que se inició mucho antes de los cuarenta pero que parece agravarse conforme pasa el tiempo sin que uno pueda hacer nada por evitarlo. No es una crisis laboral: ahora soy un profesional respetado en mi medio, gano suficiente dinero como para vivir y lo hago con muchos más lujos superfluos de lo que me gustaría, mis hijos van haciéndose mayores y empiezo a tener tiempo para aficiones que tenía abandonadas a la vez que anhelo disponer de más para ocuparme de otras que, muy a mi pesar, esperan en un cajón que las retome. Poco a poco voy recuperándome físicamente de la tensión que he padecido en los años pasados. No, la crisis no es laboral, es sentimental.

El amor se pierde con el paso de los años. En mi generación todavía fuimos muchos los que iniciamos una relación de pareja estable, tanto que nos casamos con nuestras mujeres en régimen de gananciales aunque empezaba la insistencia en la separación de bienes. La posibilidad de la ruptura y el divorcio consecuente eran una realidad pero pensábamos que no nos iban a tocar, confiábamos plenamente en nuestra chica y todo nos parecía alcanzable, manejable y superable. Nos entregamos sin reservas, sin miedo, mostrando el cuello y creyendo que nunca nos iban a morder. Tal vez fuera una concepción idílica, pero era la nuestra.

No creo que sea el único desencantado de la relación de pareja que inicié con tanta ilusión, pero seguía creyendo que todo era superable, alcanzable, mejorable, hasta que me pudo el cansancio y la evidencia de que estaba chocando contra una pared. Cuando descubrí que ella nunca quiso compartir sino sólo recibir, que lo que ella hacía de un modo que yo en mi ingenuidad consideraba altruista hacia mí en realidad era un trabajo y una forma de cubrir un expediente que años más tarde podría utilizar en mi contra, el poco sentimiento positivo que me quedaba se desvaneció.

El amor fue muriendo fruto de la incomprensión, de la poca paciencia, de los gritos intempestivos, de los portazos, del levantarse de la mesa a la hora de la comida, de los polvos mal echados, del rechazo a mis seres queridos y del derroche de ese dinero que tanto me cuesta ganar mientras ella se esconde en su cueva y pierde la fuerza por la boca con sus mentiras, sus gritos y sus engaños. La quise pero no la quiero, y estoy convencido de que ha sido ella quien se lo ha cargado todo con esa mentalidad tan de óvulo o de abeja reina.

Es fácil saber que ya no quieres a tu mujer. Lo notas, como decía David Summers. Lo notas en que te cuesta darle un beso por la mañana, en que hacer el amor se convierte en un acto vacío como sus abrazos, en que no te importa nada de lo que te diga, y, sobre todo, lo notas en que le tienes miedo. Yo tengo miedo a sus reacciones agresivas y a sus gritos. Me ha roto los nervios durante tantos años de convivencia y ahora me he bloqueado y no puedo seguir, por lo que dejo pasar el tiempo intentando hacer mi vida al margen de ella, consciente de que no vivo en mi casa sino en un hotel al que voy a comer y dormir y en el que espero que nadie me pida por las noches el débito conyugal.

Me produce tristeza oír a las hembristas llenarse la boca hablando de "violencia de género", de espirales de la violencia, de maltrato de los hombres hacia las mujeres mientras ellas y los poderes públicos hacen oídos sordos a quienes hablan de que esa realidad es más amplia y la agresividad no tiene sexo, sólo formas diferentes de expresión, al mismo tiempo que admiro a Francisco Serrano por su lucha contra todo ese sistema establecido que nos considera como espermatozoides inútiles que dejan de tener utilidad cuando aprovisionan al óvulo, y cuya vida está ligada al hecho de mantener esa función hasta el fin de sus días.

Sí, señores, yo también querría ser libre, iniciar una nueva vida junto a mis hijos y sentir que descanso cuando llego a casa, ver cómo el dinero que gano trabajando no se evapora en ropas, perfumes, cremas, sofás, mesas, decoraciones que se cambian cada dos por tres, poder ir a visitar a mi madre y mis hermanos siempre que me apetezca y poder hablar con ellos por teléfono sin miedo a su reacción. Querría poder librarme cada año de esas absurdas vacaciones de hotel en lugares repletos de aroma a bronceador y pobres que se esfuerzan en aparentar una riqueza que no tienen porque no va vinculada al dinero. A mis casi cuarenta y cinco años me doy cuenta de que necesito cambiar la piel, el pico o lo que sea, y anhelo un apartamentito al que llevarme mis cosas y donde me vea libre de ese engendro que parece haber poseído a la mujer que algún día debí amar porque me casé con ella, la puse como titular de mis cuentas bancarias y con la que me compré un piso en el que -creía- iba a crear una familia.

Se convirtió en un monstruo, como tantas otras, en un ser egoísta que sólo pensaba en sus necesidades y que nunca se dio cuenta del daño que me hacía y yo nunca creí que aquello fuera en serio, que era una mala racha, que era yo quien no la entendía, que tenía razón en lo que me decía, no me di cuenta hasta demasiado tarde de que todo era un engaño y de que no era para ella más que una fuente de ingresos, una oposición, el camino a una vida cómoda, tranquila, segura. Ahora me doy cuenta de que no fui nada para ella, sólo un juguete, un espermatozoide para estrujar.

Y lo más triste de todo es que no puedo librarme. No porque sea la madre de mis hijos, ni porque no tenga cojones para hacerlo o me dé pena. Ella no trabaja y yo sí. Gracias a los poderes públicos y a la concepción del mundo como dividido en óvulos y espermatozoides, divorciarme me sale mucho más caro que permanecer en este hotel de mierda viniendo a comer y a dormir. Tendría que pasarle una pensión compensatoria, dos pensiones alimenticias por cada uno de nuestros hijos, y no sé cuántas cosas más. No, no veo justo ni lo es, que yo tenga que seguir trabajando para ella después de romper el vínculo pero a nadie le importa, y las personas de mi entorno no entienden eso, me hablan de que lo mande todo a la mierda, me dicen que viviré mejor aunque tenga que pasarle la mitad de lo que gano y yo tenga que ser quien pague el alquiler. No es verdad, nadie puede librarme del miedo que siento hacia ella, hacia sus acciones agresivas, hacia sus gritos y su desprecio hacia mis seres queridos.

Vale, sí, soy un acojonado. Lo he sido toda mi puñetera vida. Al principio no mostré quién era, y ahora aunque quisiera no podría hacerlo. Pero, ¿qué pecado cometemos cuando compartimos nuestra vida y nuestros sentimientos con una vampiresa como esta? Estoy en crisis, pero no por mí, sino porque lo que debería hacer es muy costoso y quedarme con ella también lo es. Me gustaría poder romper la relación, hacer caso a Zapatero y verme libre, pero totalmente libre, de la influencia de este ser pernicioso al que he aguantado durante tantos años pero al que ya no soporto más por mucho que quiera.

LAS OTRAS CRISIS
La pérdida del amor va más allá de la pérdida del vínculo afectivo con la pareja. Esa soledad para la que estamos tan poco preparados ya no es un problema a estas alturas, pero resulta inevitable comenzar con nuevos contactos, nuevas relaciones, que posiblemente nos lleven a pasos agigantados a tener una sensación de "esta es lo mismo" y a desencantarnos con las mujeres como grupo, agigantando la misoginia. Y es que no todas son iguales, pero casi, por mucho que al principio todas parezcan no serlo.
La crisis de los 45 atañe sobre todo a nuestra vida privada. La distancia de la mujer lleva a alejarse también un poco de los hijos, y a recuperar el contacto con tus padres y hermanos, con tus amigos, con tus amigas, y con todas esas personas a las que uno había perdido gracias a las sutiles maniobras de aislamiento que había planteado aquella pareja de la que no hace tiempo que nos hemos librado.

Día del hombre, 19 de noviembre

2010-10-27T16:15:00.003+02:00

No hay discriminación en el tiempo de trabajo en la pareja

2010-10-21T18:41:00.001+02:00

A pesar de las labores domésticas, hombres y mujeres trabajan igual
06 de Agosto de 2010 •

Pueden dejar las medias por ahí y evitar lavar los platos, pero un nuevo estudio muestra que los maridos trabajan tanto como sus esposas.

La investigación de la Escuela de Economía de Londres, realizada por la socióloga Catherine Hakim, muestra que cuando ambos realizan trabajos remunerados y obligaciones no pagadas como tareas domésticas, los hombres realmente cumplen con los quehaceres.

"Es cierto que las mujeres realizan más trabajo en el hogar, pero los hombres y las mujeres en general están trabajando lo mismo, que es aproximadamente ocho horas por día", dijo Hakim a Reuters.

ERROR FEMINISTA

De hecho, el estudio sobre cómo utilizan su tiempo las personas descubrió que los hombres británicos le dedican un poco más de horas al trabajo "productivo" diario que las mujeres.

"Las feministas se equivocan al afirmar que los hombres deben hacer más las tareas domésticas y estar al cuidado de los niños, porque en promedio, los hombres y las mujeres ya realizan el mismo número de horas de trabajo productivo", dijo Hakim.

La socióloga sostuvo que los datos son un vuelco a la vieja teoría que dice que las mujeres trabajan un turno "doble", realizando malabares para completar las tareas domésticas, y trabajan más horas que sus maridos.

NO DISCRIMINACIÓN

El estudio denominado "¿Puede la política social y la política fiscal reconocer el trabajo familiar no remunerado?", usó datos de toda Europa del Time Use Surveys.

"Los resultados fueron similares en toda Europa, excepto en las ex repúblicas socialistas, donde hay menos tradición de que los hombres ayuden (en el hogar)", dijo Hakim.

En los países escandinavos, el estudio arrojó que los hombres trabajan más horas que las mujeres.

Hakim espera realizar un llamado de atención sobre el sesgo de la política gubernamental en toda Europa, que tiende a ver sólo al empleo remunerado como un trabajo real, y dijo que hay pruebas de que los hombres están empezando a acusar incluso discriminación sexual.

"Las políticas apoyan unilateralmente el empleo y las carreras, pero ignoran el trabajo productivo que se hace en la familia están, en efecto, favoreciendo a valores del mercado por sobre valores familiares", dijo.

"Los responsables políticos deben tener como objetivo políticas de género neutras", concluyó.

Dra. Catherine Hakim http://www2.lse.ac.uk/researchAndExpertise/Experts/c.hakim@lse.ac.uk

El nuevo catecismo

2010-10-21T18:33:00.002+02:00

Doctrina femi

Sanidad quiere intervenir en la organización de las familias (añadido 21-10-2010): Empieza fuerte el nuevo ministerio. Dentro de poco se llamará de Igualdad, Política Social y demás, al tiempo.

Así de justamente se resuelven los divorcios

2010-10-12T23:29:00.002+02:00

Leedlo, que no tiene desperdicio.

http://sentencias.juridicas.com/docs/00327890.html

Vaya pifia de huelga general

2010-09-28T18:11:00.002+02:00

29 de septiembre de 2010. Gobierno y sindicatos van de la mano a la hora de convocar una huelga general que tiene la misión de hacer que unos y ,otros recuperen el crédito perdido durante tantos años de engaños a todo el mundo. A 28 de septiembre de 2010 los trabajadores no creen en unos sindicatos más preocupados por mantener el culo pegado al sillón que por defender los derechos de los trabajadores. UGT, CCOO y demás no son más que siglas que sirven para que en las empresas haya liberados sindicales con plenitud de poderes para exigir a los empresarios mientras ellos cumplen con jornadas laborales exiguas o inexistentes. El gobierno, por su lado, ha dilapidado lo que había en las arcas que en tan buen estado dejaron sus predecesores, se ha convertido en el paladín de feministas radicales, gays, lesbianas, afectados por la memoria histórica y similares, y ha llevado nuestra economía a las más altas cotas de la miseria.

Gobierno, sindicatos y sus grupos radicales de apoyo, coinciden en que esta huelga ha de llegar a buen puerto en beneficio de todos, bueno mejor dicho de todos ellos. Mientras a los demás ni nos va ni nos viene porque no va a servir más que para generarnos pérdidas en todos los sentidos, ellos se relamen los bigotes pensando en todo lo que pueden ganar y en cómo culpar de todas las desgracias del país a esa derecha que parece que sólo existe en su imaginación. Porque no lo duden ustedes: La culpa de todo lo que ocurre aquí la tiene la derecha: Del paro, de la pérdida generalizada del poder adquisitivo, del vacío en las arcas del estado, de la mentalidad buenista y agilipollada de todos esos españoles que se han dejado llevar por el consumismo absurdo, y en general de todo lo que ocurra y pueda ocurrir en nuestra piel de toro y los terrenos extrapeninsulares.

Ahora, que no deben tenerla todas consigo. Tanto que si uno va por las calles se encuentra con que esos acólitos radicales en los que se apoyan se han dedicado a empapelar las paredes de los negocios con carteles de "mañana cerramos porque vamos a la huelga" y lindezas similares. Esta mañana, a la puerta del supermercado donde compro el pan, me encontré con que ya tenían asignado piquete "informativo" y todo. Así que estos paladines del talante, del diálogo, del buenismo, se apoyan en el terror, en ese miedo tan difícil de controlar que nos produce la amenaza incierta, el recuerdo atávico de aquellos rojos que asesinaban por llevar sombrero o se escondían en las sombras para caer sobre todo aquel que pensase de una forma diferente a la que ellos querían imponer a toda costa.

Cuarenta años de dictadura militar nos hicieron olvidar que en la Guerra Civil hubo dos bandos visibles: Gobierno y militares, y otros dos que nunca figuraron en ningún sitio y que fueron los causantes de la mayoría de los destrozos. Durante años se nos ha hablado de uno de esos bandos, el de los fachas, haciéndonos olvidar aquel discurso, tan repetido durante la dictadura franquista, de "que vienen los rojos"

Me temo que los rojos están aquí y que no son menos peligrosos que aquella derecha a la que ellos tanto odian. Veremos qué pasa mañana.

Jornadas sobre custodia compartida en Murcia

2010-09-21T22:06:00.001+02:00

JORNADAS EN TORNO A LA CUSTODIA COMPARTIDA

Organiza: Colegio Oficial de Psicólogos de la Región de Murcia.

Murcia, 21 y 22 de octubre de 2010.

Jueves, 21 de octubre

16:00-18:00 LA CUSTODIA COMPARTIDA:

- Definición. Concepto y Aplicación

- El debate ideológico

Dña. Mila Arch Marín

Psicóloga Forense y Mediadora Familiar

Profesora Psicopatología Forense Universidad Barcelona

Dña. Mª. José Catalán Frías

Psicóloga Forense

Audiencia Provincial de Murcia.

18:00-19:15 RESULTADOS DE LAS INVESTIGACIONES SOBRE LA CUSTODIA COMPARTIDA

Dña. Francisca Fariña Rivera

Catedrática de Psicología Jurídica del Menor. Universidad de Vigo.

Viernes 22 de octubre

13:00-14:00 Conferencia de Clausura:

EL SAP: CUANDO EL CONFLICTO LLEGA AL EXTREMO

D. Ramón Vilalta Suárez

Psicólogo Forense. Instituto de Medicina Legal de Asturias.

Coordinador de Psicología Jurídica del Consejo General de COPs

Programa completo:

http://www.colegiopsicologos-murcia.org/custodia.pdf

El Tribunal Constitucional justifica la discriminación en la ley de género

2010-08-26T22:20:00.003+02:00

JUSTIFICA LA DISCRIMINACIÓN EN LA LEY DE GÉNERO
El TC dice que el daño es "mayor" cuando el hombre es el agresor en la pareja
El Tribunal Constitucional defiende en una sentencia la legalidad de la Ley de Género que ya fue recurrida en su día sin éxito. Sus magistrados esgrimen que hay un "daño mayor en la víctima" cuando el agresor actúa dentro de la "desigualdad" en la pareja.

* Documento: Sentencia del 22 de julio del Constitucional

LIBERTAD DIGITAL

El Tribunal Constitucional decreta que no es inconstitucional, como sugería la titular del Juzgado número 2 de Albacete, el artículo 148.4 del Código Penal, que establece penas superiores para el hombre que para la mujer en agresiones dentro del ámbito doméstico. En concreto, el polémico artículo, que el pleno ha vuelto a ratificar, apunta que la pena por agresión puede ascender a entre dos y cinco años de prisión "si la víctima fuere o hubiese sido esposa, o mujer que estuviere o hubiere estado ligada al autor por análoga relación de afectividad". Si la mujer fuera la agresora, la pena no podría superar los tres años de cárcel.

En la sentencia, fechada en 22 de julio y que este martes celebraba Público, el tribunal rechaza que exista discriminación alguna del varón frente a la mujer, como cree el Juzgado de Albacete, al considerarse como sexista "toda acción lesiva del varón hacia la mujer" por lo que implicaría una pena mayor.

En concreto, el TC defiende que el hombre tenga una pena mayor porque existe un "daño mayor en la víctima cuando el agresor actúa conforme a una pauta cultural –la desigualdad en el ámbito de la pareja– generadora de gravísimos daños a sus víctimas", algo que, apunta, "dota consciente y objetivamente a su comportamiento de un efecto añadido a los propios del uso de la violencia en otro contexto".

Los magistrados apuntan que la finalidad de la ley que ahora defienden es "prevenir las agresiones que en el ámbito de la pareja se producen como manifestación del dominio del hombre sobre la mujer en tal contexto" y proteger así a la mujer "en un ámbito" en el que ven sus derechos especialmente vulnerables. Así, en su respuesta al juzgado de Albacete, apunta que en este tipo de agresiones, con una "consolidación de la discriminación agresiva del varón hacia la mujer en el ámbito de la pareja" hay una "mayor lesividad" para la víctima por los daños a su seguridad y el "temor a ser de nuevo agredida", a su libertad por los "efectos intimidatorios" a su conducta y a su dignidad "en cuanto negadora de su igual condición de persona".

Insiste el tribunal, en su sentencia, en que la ley y ese artículo en concreto "se encuentra razonablemente encaminada a la tutela de la libertad, la integridad y la dignidad de las mujeres, que el legislador entiende insuficientemente protegidas en el ámbito de las relaciones de pareja". Y apunta que no hay perjuicio alguno para la presunción de inocencia del hombre por deducir de sus agresiones un componente machista ni se admite la existencia de una especie de "culpa colectiva" de los hombres en su conjunto. Insiste en que el agresor "inserta su conducta en una pauta cultural generadora de gravísimos daños a sus víctimas y dota así a su acción de una violencia mucho mayor que la que su acto objetivamente expresa", algo que "no comporta que se esté sancionado al sujeto activo de la conducta por las agresiones cometidas por otros cónyuges varones, sino por el especial desvalor de su propia y personal conducta".

El fallo, que desestima así las cuestiones de inconstitucionalidad de la magistrada de Albacete, incluye tres votos particulares discrepantes de los magistrados Javier Delgado Barrio, Jorge Rodríguez-Zapata Pérez y Ramón Rodríguez Arribas.

Más...
El Tribunal Constitucional avala que toda agresión en la pareja es machismo (Público, 17 de agosto de 2010)
Violencia de género y desigualdad ante la ley (Libertad Digital, 18 de agosto de 2010)
Rosa Fontaíña: Los hombres tienen que entender que no pueden ejercer poder sobre nosotras (Faro de Vigo, 18 de agosto de 2010)

3 x 1, más publicidad sexista, y financiada por el Gobierno Vasco

2010-08-17T23:47:00.004+02:00

Juzgad vosotros mismos:

¿Nos permitirían la misma imagen con una modelo femenina?

Igualdad prescribe cómo tratar la violencia en los medios de comunicación

2010-08-16T22:33:00.001+02:00

Igualdad explicará cómo tratar la violencia machista en los medios de comunicación

El Ministerio de Igualdad quiere impartir cursos a los periodistas en materia de violencia de machista.

A través de la Delegación del Gobierno contra la Violencia de Género, el ministerio de Bibiana Aído ha remitido una carta a los medios de comunicación para ofrecer dichos talleres a sus redactores.

El delegado en la materia, Miguel Lorente, incide en la importancia de "mejorar la forma de informar sobre violencia de género, no sólo para concienciar sino para no generar elementos que puedan suponer un mayor riesgo" para las víctimas.

Los cursos se realizarán en las propias redacciones para que acuda el mayor número de personas. Y cómo material de trabajo utilizarán "el que ellos mismos elaboran para ver aquellos elementos que son positivos y tratar de corregir y mejorar aquellos aspectos que pueden actuar en sentido contrario, tanto por el contenido como por la forma de abordarlo", explica Lorente.

El objetivo es "hacerlo primero" en las redacciones de contenidos "informativos" y después, a las de "entretenimiento, donde hay mucho sector social que recibe mensajes que pueden ser equívocos".

Asimismo, Lorente confirma que se celebrará una reunión del Ministerio de Igualdad con las comunidades autónomas a la vuelta del verano para tratar, entre otros, la cobertura informativa de la violencia de género "para que la información que den sea útil para el objeto de informar, de formar opinión y actuar críticamente con los maltratadores".

Evitar el efecto imitación
Lorente sostiene que en la sucesión de crímenes machistas influye un "efecto imitación" por el que un agresor que ya tiene en mente matar a su víctima, recibe por los medios de comunicación elementos como para precipitar su decisión y llevarla a la práctica, teoría que ha sido cuestionada en sede parlamentaria por el Grupo Popular.

"El efecto imitación existe, lo que tenemos que identificar es cómo se produce y en qué casos se lleva a cabo", explica el delegado del Gobierno, para quien "la repetición de conductas es algo muy humano" y muchas veces el agresor "necesita elementos que refuercen su decisión".

No obstante, aclara que "eso no quiere decir que el efecto imitación sea el precipitante ni el único elemento, que siempre será la voluntad del agresor". "Pero se trata de elementos que facilitan o no facilitan y tenemos que entender que actúa en un porcentaje de casos, aunque bajo, y que lo hace de manera muy diferente y muy distinta respecto de unos agresores u otros", añade.

¿Epidemia de divorcios?

2010-07-18T23:35:00.003+02:00

Puede que sea una casualidad, pero últimamente en mi entorno se están rompiendo un buen número de parejas, y no hablo de aquellas en las que uno de los dos decide convivir con el otro porque no le queda más remedio, que haberlas haylas. Hablo de hombres de cuarenta y tantos o treinta y muchos años, que tras un buen número de años de convivencia deciden liarse la manta a la cabeza y romper con la que hasta entonces era su compañera sentimental, dando al traste con una familia estructurada, sorprendiendo a propios y extraños porque jamás se habría podido esperar tal cosa de gentes tan bien avenidas, y dejando perpleja a la que hasta entonces fue su compañera.

Me pregunto por qué hacen eso, y también se lo he preguntado a algunos de ellos. Conocer la versión del interesado, y en este caso también de la afectada, suele ser más práctico que andar haciendo cábalas sobre lo que sucedió. Ellas me hablan de que él se había ido distanciando, que no le daban importancia, que ha sido una rabieta del momento, que ha sido influenciado por su malvada madre o hermanas, o que seguramente se ha buscado un rollete por ahí afuera. Ellos no.

¿Qué cuentan los hombres que se divorcian de sus mujeres? Sus respuestas son sencillas y escuetas: Están hartos y confusos. En ningún caso lo atribuyen a una rabieta pasajera y, aunque pudiera haber otras personas en sus vidas, no las ven como desencadenantes sino como consecuencia del deterioro de su relación, como si se hubieran buscado una nueva pareja al haber obtenido el divorcio emocional pero no el legal.

¿De qué están hartos? De ser dominados por sus mujeres, de que ellas sean quienes deciden qué tienen que hacer, cuándo tienen que hacerlo, cómo tienen que hacerlo, del rechazo de ellas hacia sus madres y hermanas mientras ellos tienen que reír forzosamente las gracias de sus suegros , suegras, cuñadas y cuñados y estar siempre disponibles para lo que decidan, del gasto excesivo especialmente si el dinero no lo ganan ellas, de que más que en su casa viven en un lugar extraño hecho a imagen y semejanza del gusto de sus mujeres, de una vida social vacía, de patrones de relación en los que se les saca punta a todo si a ellas no les conviene. Están hartos de ellas, de su lado oscuro.
¿Hombres dominados por sus mujeres? Alguien dirá que son los cuatro calzonazos que existen en todas partes, pero no es verdad. Los que yo conozco son tipos íntegros, cuyo principal pecado fue tratarlas a ellas como iguales, intentar compartir en la riqueza, la pobreza, la salud y la enfermedad con ellas. Estos tipos, tras un buen número de años de convivencia, fueron descubriendo que no se habían casado con el hada buena sino con la bruja mala y ahora intentan reconducir sus vidas. Ni son maltratadores, ni alcohólicos, ni drogadictos, ni calzonazos, sólo tipos normales que se equivocaron al elegir pareja.
¿Y por qué se han dado cuenta? Después de años de convivencia uno va viendo demasiadas cosas como para obviarlas todas o como para atribuir siempre intenciones benéficas a acciones que le producen daño. Además, hay cosas que pocos hombres perdonaríamos. Decía Shere Hite que lo más importante para el varón es sentirse aceptado, y el rechazo a tu familia de origen, sea por el motivo que sea, es también una muestra de rechazo a uno mismo, como también lo es el gastarse alegremente el dinero que a uno tanto le ha costado conseguir, o el que se intente educar a los hijos por medios emocionalmente salvajes. Se han dado cuenta porque todo era demasiado evidente y porque hasta la comprensión tiene un límite.

Están confusos porque no saben hacia dónde quieren ir, porque quisieron crear un hogar con aquella mujer de la que ahora se separan. Ya no son unos niños y sus intereses y aficiones han cambiado desde entonces. Aunque de forma más o menos transitoria vuelvan a antiguos rituales de apareamiento saliendo por las noches de copas, quedando para cenar con mujeres o buscando sexo en ellas, ahora lo importante es tener alguien con quien compartir la vida privada. Como decía Alejandro Sanz, "a la primera persona...", tan difícil de encontrar.
Aquella relación, la idea de familia, les daba seguridad. Funcionaba como el antídoto al miedo a la soledad, a ese vacío de la vida privada que todos y cada uno de los seres humanos arrastramos y que cada uno intentamos tapar a nuestra manera. Ahora no hay un camino, no hay ni casa, ni hijos, ni retribuciones económicas porque una buena parte de todo se lo lleva ella tras el divorcio. Quedan ellos mismos, con sus manos y sus capacidades para salir adelante en una vida que tienen que empezar a escribir desde cero y sin apoyos porque nadie parece comprenderles, y porque las nuevas parejas que creyeron crear son aún más efímeras y dañinas que la antigua.

Mis amigos se divorcian, y en mi intimidad estoy seguro de que envidio su arrojo por hacerlo.

Mitosy mentiras del feminismo de género

2010-07-12T23:53:00.006+02:00

En la lista de correo del CCPMI ha llegado este mensaje, del que se nos pide que demos la máxima difusión. Allá va.

Las feministas radicales repiten una y otra vez las falsas discriminaciones de las que son objeto en todos los campos. Su fin es conseguir una justificación a la implantación de sus criterios, conseguir privilegios y prebendas además de mantener la industria boyante de la que disfrutan sin sudar una sola gota mientras siguen cobrando las más que generosas subvenciones.

Entre otras mentiras y falacias se encuentran las siguientes, que pueden desmontarse sin dificultad recabando los datos correspondientes.

Sanidad: Las feministas se quejan del trato discriminatorio que sufren las mujeres en el sistema de sanidad.

1. La esperanza de vida de los varones era en 1998 de 75,3 años, la de las mujeres de 82,2 (www.ine.es). Esto es sólo atribuible a la mejora en la sanidad y sobre todo en la femenina. Hasta no hace muchas décadas la esperanza de vida de las mujeres era menor a la de los hombres. La evolución de la esperanza de vida ha sido notoriamente mejor para las mujeres en estas últimas décadas (www.ine.es).

2. ¿Quién no ha estado en un ambulatorio? ¿Cuál es el porcentaje de mujeres y hombres entre los pacientes que esperan a que les atienda el médico de turno? Cualquiera que haya pasado por un centro de salud habrá visto que las mujeres son, con diferencia, quienes acuden en mayor medida a estos centros. En buena parte de las ocasiones para matar el tiempo. Baste recordar el número de Los Morancos. Dos mujeres que se encuentran en el ambulatorio. Le dice la una a la otra: "Hace mucho que no te veo por aquí. Pensaba que estabas enferma".

3. Un 77% de los fallecidos en accidentes de tráfico, fueron varones (www.ine.es).

4. La tasa de mortalidad por cáncer de mama es casi idéntica, año tras año, a la de cáncer de próstata (www.ine.es). ¿Quién no conoce campañas de prevención y tratamiento de cáncer de mama? ¿Quién conoce alguna campaña de prevención y tratamiento de cáncer de próstata? Pero las feministas radicales se quejan de los escasos medios de que disponen las mujeres y el trato discriminatorio que reciben por el hecho de ser mujeres.

5. Un 80% de los casos de SIDA hasta mediados de 2005 eran de varones ( www.ine.es ). En España y en el resto del mundo. Pero las feministas radicales dicen lo contrario.

6. Quien realiza en TODOS los casos la ablación del clítoris son mujeres. Sin necesidad alguna pues basta decir al varón de turno cualquier tontería, más aún en esos países donde la incultura es palmaria, para que se crea cualquier cosa. Pero la adalid del feminismo radical en España, María Teresa Fernández de la Vega, se va de viaje a África para, entre otras cosas, luchar contra la costumbre de la ablación. Sorprendentemente una de las fotos más perseguidas por la vicepresidenta es la que se hizo con la premio Nobel de la paz quien es una ardiente defensora de la ablación del clítoris.

Empleo: Las feministas se quejan del menor sueldo a igual trabajo o de que las mujeres no ocupan puestos de dirección porque se las veta.

1. En España, a igual trabajo las mujeres cobran igual salario. Entre otras cosas porque a la empresa no le compensa ir contra la ley y tener una multa más cuantiosa que el supuesto ahorro en el inferior salario. De hecho hay al menos dos premios que a día de hoy siguen desiertos, para quien demuestre que una mujer cobra menos por el mismo trabajo. Premio de la Unión de separados y de la Asociación de Separados de Badajoz.

2. La Organización Internacional del Trabajo manifiesta su pesar porque los medios de comunicación manipulan la información facilitada al respecto. Ningún medio corrige su "error".

3. La mayor parte del empleo creado en los últimos años es femenino. Esperanza Aguirre no deja de presumir de ello. Casi el 70% del empleo creado ha sido ocupado por mujeres. La tasa de paro femenino es casi idéntica al masculino. En Castilla La Mancha presumen de lo mismo. La consejera de Empleo y Mujer de la Comunidad de Madrid asegura que el 98% del empleo creado en el anterior año ha sido ocupado por mujeres.

4. Las mujeres extranjeras tienen una ocupación de casi el 100%. Esto es, quieren trabajar y encuentran trabajo. Por el contrario, las nacionales tienen una tasa de ocupación muy inferior. ¿De verdad quieren trabajar?

5. La mayor parte de los empleos de las mujeres lo son en trabajos cómodos. Dentro de un edificio con calefacción y aire acondicionado y horarios gratos. La mina, el andamio, el pesquero, etc., no son opciones que elijan las mujeres.

6. Los sectores laborales con más riesgo de accidentes, mortales o no, están llenos de hombres. Los menos "accidentados" están copados por mujeres. www.ine.es. Si hablamos de muertes en accidente laboral, el monopolio es de los hombres.

7. El propio ministro de Trabajo, Caldera, miembro del equipo de gobierno feminista radical de Rodríguez Zapatero, señala que es falso que las mujeres cobren menos que los hombres. "Por el mismo trabajo, hombres y mujeres reciben el mismo salario; el problema radica en que los hombres ocupan los puestos mejor pagados y de mayor responsabilidad" (El País, 12-3-2006). Sólo hay que ver cuántas mujeres están subidas al andamio, picando en la mina, pescando en el Gran Sol embarcadas durante varios meses, etc., y cobrando los pluses de peligrosidad.

8. El secretario general de comisiones Obreras, José María Fidalgo, en el programa de TVE "Los desayunos de TVE" emitido en directo el 10 de octubre de 2007 también negó que en España una mujer cobre menos dinero que un hombre a igual trabajo.

9. El Ministerio de Justicia da cifras sobre su personal, entre otros, la proporción de mujeres y hombres en los distintos grupos. Estos datos hablan por si solos. ¿Quién está discriminado, el hombre o la mujer?

10. Bomberos. Las feministas quieren que las pruebas de acceso a la profesión sean menos exigentes para las mujeres. ¿Pesarán menos las personas evacuadas por el simple hecho de ser atendidas por una mujer? ¿Utilizarán mangueras más pequeñas y ligeras? ¿O serán destinadas las mujeres bombero a empleos administrativos lejos del peligro?

11. Las pruebas de acceso a Policía son menos exigentes para las mujeres. Cuando se han de enfrentar a un delincuente, ¿se niegan a hacerlo si el malhechor excede de los límites que, por ser mujer, le pusieron en el examen? ¿Les dan pistolas menos pesadas y con menor retroceso fabricadas ex profeso?

12. En el Ejército sucede igual que en la policía en lo referente a las pruebas de acceso. Además la Ley de género les concede beneficios adicionales. En caso de conflicto armado y en situación de combate, ¿harán como Gila y le dirán al enemigo que el bazoka o el mortero o la metralleta son muy pesados y que se suspende el combate?

13. La Ley de igualdad obliga a las cuotas en la carrera judicial y sobre todo, en los órganos de decisión y control del poder judicial. Se llega al esperpento de que, precisamente en el propio ámbito de la Administración de Justicia, "ante una demanda sobre discriminación por razón de sexo deberá ser el demandado quien pruebe la ausencia de la misma". El principio de presunción de inocencia nuevamente vulnerado como ya pasó con la Ley integral contra la violencia de género.

14. Las mujeres no están en puestos de dirección porque no optan a ellos pero nadie se lo impide. En fechas recientes el director de Pepsico, una de las mayores multinacionales, ha dejado su cargo porque sus prioridades han cambiado. Prefiere pasar más tiempo con su familia. No es la primera vez que en esta empresa la presidenta deja su puesto por este motivo. Le sustituye una mujer. En España, el fabricante de coches que más vende es Citroen, en buena medida debido a que al mando de la empresa se haya una mujer, Magda Salarich.

15. La misión más importante de los últimos años de la NASA, el restablecimiento de las misiones del trasbordador tras el último accidente, ha estado bajo el mando de una mujer, Eileen Collins. Nadie impide a otras mujeres optar a estos puestos de responsabilidad. En España el Ejércto del aire acepta en sus filas a las mujeres que superen las pruebas de acceso quienes incluso llegan a obtener el primer puesto.

16. Michele Mouton estuvo a punto de ganar el mundial de rallies. Jutta Kleinschmid ha ganado el rally París-Dakar. Nadie impide a otras mujeres hacer lo mismo.

17. La maternidad condiciona a la mujer aunque ni de lejos con la severidad con la que nos quieren hacer creer. Son numerosos los casos de atletas que vuelven a dominar sus respectivos deportes tras la maternidad. Quizás el caso de Fanny Blankers-Koen sea el más paradigmático pues tras pasar la Segunda Guera Mundial y tener dos hijos ganó la medalla de oro en todas las pruebas en la que la dejaron participar en los Juegos Olímpicos de Londres.

18. Según el profesor de la Universidad Antonio Nebrija, ,dentro de los cursos de alta dirección que se imparten en esta Universidad, hay más mujeres que hombres en los cursos de grado inferior. En los de grado medio, las proporciones entre hombres y mujeres se igualan pero en los cursos de alta dirección las mujeres son escasas. Nada ni nadie impide a las mujeres matricularse y cursar estos estudios.

19. En los últimos años se están igualando los premios en tenis en las categorías masculina y femenina. Dos de las mayores defensoras de esta campaña son Sarapova y Arancha Sánchez Vicario. Pero analizado con un poco de detenimiento se constata que las mujeres cobran premios muy superiores a los hombres. La duración de los partidos y el nivel de la competencia es muy distinto entre el circuito masculino y el femenino.

20. La ministra de igualdad, Bibiana Aido, dice que la crisis económica repercute en mayor medida en las mujeres en general y en concreto en el empleo femenino ya que las mujeres mantienen mejor que los hombres su puesto de trabajo cuando hay crisis. Al menos es lo que dicen los datos oficiales. ¿Es Bibiana Aído una ignorante e incompetente o es una mentirosa y una prevaricadora? ¿O es todo ello?

Educación: las feministas radicales se quejan de las dificultades de las mujeres para acceder a la educación.

1. La escolarización en España es obligatoria hasta los 16 años. Independientemente del sexo.

2. La mayor parte de los universitarios en España son mujeres (www.ine.es). Las feministas radicales siguen quejándose de las trabas que sufren las mujeres para acceder a la Universidad pero los datos demuestran lo contrario. Las mujeres son mayoría en la Universidad.

3. El fracaso escolar es más alto entre los varones que entre las mujeres. El 30 y 22%, respectivamente, en el curso 2002-03, último disponible. www.ine.es.

4. La elección de la carrera es particular e individual y a nadie se le impide cursar la carrera elegida. Sin embargo las mujeres siguen eligiendo mayoritariamente las carreras de humanidades. En las ciencias siguen siendo la minoría. ¿Por qué? ¿Por qué eligen las carreras más fáciles? ¿No será la facilidad en conseguir un título universitario y poder opositar? ¿O es una forma sencilla de cazar marido?

5. En casi todas las universidades ya hay departamentos de estudios de género. Estamos cerca de que se cree una carrera universitaria sobre este tema. La futura asignatura de educación para la ciudadanía tiene un marcado sesgo de género. No en vano está siendo incubada en la Universidad Carlos III, famosa por la carga ideológica y política de su Rectorado al frente del cual se haya Gregorio Peces Barba.

Reproducción. Éste es otro aspecto reivindicado por las feministas utilizando falsedades. Empezando por el lenguaje pues le llaman derechos de reproducción y salud sexual. Por supuesto de las mujeres. Los varones no tienen estos derechos. Los humanos hemos de ser iguales ante la ley. Y en este asunto de la reproducción la discriminación contra el varón y el trato de favor hacia la mujer es más que evidente.

Si una mujer quiere interrumpir el embarazo, el hombre no puede impedirlo y la mujer decide sobre el futuro del niño y del padre. El niño muere y el padre deja de serlo aún queriendo serlo. ¿Por qué no se le obliga a la gestante a terminar el embarazo y dejar que el padre se encargue del niño ya que ella no lo quiere?

Si una mujer quiere seguir adelante con el embarazo, el hombre no puede impedirlo y la mujer decide sobre el futuro del niño y del padre. El niño vive gracias a la decisión de la madre y el padre es obligado a serlo a pesar de que esté en contra? Si el padre no quiere serlo, ¿por qué la madre puede obligarle a serlo aún cuando haya siendo engañado en la concepción del niño?

¿Por qué la mujer puede deshacerse de la "carga" cuando quiera sin que el hombre tenga siquiera conocimiento de ello?

¿Por qué al hombre se le obliga a mantener al niño y a la madre prácticamente de por vida por la única decisión de la madre?

Si un hombre golpea, aún accidentalmente, a una mujer embarazada se enfrentará a responsabilidad penal y civil por daños a la madre y al niño. Pues no se le trata como feto o embrión o proyecto o grupo de células sino como persona porque la madre, y nadie más, así lo ha decidido. Además al hombre se le pondrán todos los agravantes y el desprecio más absoluto de la sociedad. Si una madre decide deshacerse del feto o embrión o proyecto o grupo de células no sólo no pasa nada sino que el estado le facilita la labor. Pues como feto o embrión o proyecto o grupo de células y no como persona se le trata porque la madre, y nadie más, así lo ha decidido. El padre no sólo no puede decidir (en muchas ocasiones ni se entera) sino que además se enfrentará a un proceso penal si intenta impedir el aborto. Además al padre se le pondrán todos los agravantes y el desprecio más absoluto de la sociedad esgrimiendo disparates como que ha denunciado por despecho o por celos.

Esto se prolonga a lo largo de toda la vida del feto, embrión, grupo de células o bebé, según el criterio de la madre, durante la cual el padre sólo tendrá el papel, afecto, responsabilidad, cariño, etc. que la madre decida que puede tener con respecto al niño. Ni un miligramo más ni uno menos.

Recordemos el caso del tenista Boris Becker. Tras unas miradas cómplices con una camarera, acaba en los servicios. Tras una felación, la mujer se queda con el semen y se fecunda artificialmente. A Boris Becker se le ha obligado a responsabilizarse de un niño engendrado sin su conocimiento ni consentimiento. En términos legales debería haber sido castigada la mujer por estafa, etc. Pero se le ha castigado al hombre y premiado a la mujer por su fechoría obligando al padre a mantener al hijo y a la madre prácticamente de por vida. Además en términos científicos/jurídicos, lo que se ha protegido son los espermatozoides (células sexuales aploides). Ni siquiera al óvulo fecundado. ¿Acabará siendo delito masturbarse porque asesinamos a un niño como mantenía la Iglesia Católica hasta hace unos años? Si tu esposa, pareja o la camarera deciden que estás desperdiciando espermatozoides que podrían ser un óvulo fecundado SUYO DE ELLA, ¿te podrá llevar a la cárcel?

Ya son frecuentes los casos en que una pareja de lesbianas que ha recurrido a la fecundación artificial para tener un hijo, tras la posterior separación, reclaman judicialmente la responsabilidad del padre que donó de forma anónima su esperma según lo estipulado en la ley. Finalmente y por orden judicial, el donante anónimo ha sido obligado a cumplir con sus "obligaciones paternas". Veamos un caso en Inglaterra y otro en Suecia. ¿Acabarán por tipificar como delito la masturbación masculina?

No hemos de olvidar que el Código Civil establece que se considerarán hijos del matrimonio los habidos durante el matrimonio pero todos sabemos que una buena parte de los hijos tienen un padre biológico distinto al legal sin que el padre legal, léase marido, lo sepa. Algunos estudios cifran en el 25% el número de hijos que no son del marido. Este porcentaje se ha ido incrementando en los últimos años, seguramente por el avance técnico y el abaratamiento de la prueba, pues en el año 1998 era sólo el 10% el porcentaje de "padres" estafados. Pero al marido se le obliga a alimentar al hijo que no es suyo, lo que no deja de ser una estafa, no olvidemos que el matrimonio no deja de ser un contrato mercantil y que incluso en la mayoría de los casos genera una sociedad mercantil llamada sociedad de gananciales. Estafa consentida y alentada por la Administración pública pues, entre otras cosas, ya hay medios suficientes y poco costosos para determinar la paternidad en el momento del parto al igual que se toma huellas dactilares y plantares a los niños para evitar su extravio. Recordemos como define el Código Penal la estafa:

Artículo 248.

1. Cometen estafa los que, con ánimo de lucro, utilizaren engaño bastante para producir error en otro, induciéndolo a realizar un acto de disposición en perjuicio propio o ajeno.

Resumiendo: los hombres son padres en tanto en cuanto la madre lo quiera y en la medida que ésta quiera.

Legislación: las feministas radicales se quejan del trato discriminatorio que las leyes les dan. Interpretando torticeramente la constitución promueven la discriminación positiva. Ninguna discriminación es positiva por definición. En cuanto al artículo 9, el término remover no puede ser justificación para imponer otros obstáculos a otros colectivos.

1. La ley de violencia de género es la máxima expresión de la desigualdad promovida por las feministas radicales. Además está basada en mentiras y falsedades. Para colmo de discriminación, obliga a que el resto de las leyes pasen por el filtro de la perspectiva de género.

2.El código de tratamiento de noticias sobre violencia de género deja bien claro que la información debe manipularse u ocultarse para dar visos de credibilidad a cuanto dicen las feministas radicales.

3. La ley de igualdad obliga a fomentar medidas que promueven la desigualdad. Obligando incluso a contratar a inútiles por razón de sexo condenando a numerosas empresas a la quiebra por la pésima gestión o por tener que contratar a personal innecesario por el simple hecho de cubrir una cuota. Y dejando a las mujeres con la sombra de la duda de si son seleccionadas por su valía o por su sexo. En cualquier caso e independientemente del sexo de los afectados, obligará a cubrir puestos con personal incompetente para cubrir las cuotas dejando a las personas competentes fuera de juego. Da igual que todos los agentes implicados estén en contra.

4. En el Consejo General del Poder Judicial ya es norma que a parecidos o similares méritos (ni siquiera iguales), se ha de primar a la mujer y darle el puesto. Por supuesto, las feministas exigen que los puestos se ocupen por cuotas, no por méritos profesionales y académicos.

5. Es sorprendente lo rápido que se ha olvidado la existencia del servicio militar: la inmensa mayoría de los varones de este país han pasado un año en condiciones de esclavitud por el mero hecho de haber nacido con testículos. Es cierto que en España ya no hay servicio militar obligatorio (desde hace la astronómica cifra de tres años), pero en la mayor parte de Europa sigue existiendo. Y, aunque la noticia fue cuidadosamente evitada por los grandes medios, ni los distintos tribunales constitucionales europeos, ni el Tribunal Europeo de Derechos Humanos consideraron que tal cosa se pudiera considerar discriminación de sexo (aunque, demostrando su profunda coherencia, estos mismos tribunales consideraron que sí era discriminatorio el que las mujeres no pudieran ser militares profesionales) (by anonimous).

Riqueza: las feministas radicales se quejan de la diferencia en el reparto de la riqueza. Por supuesto, según ellas, las más desfavorecidas son las mujeres. Pero, como siempre, la manipulación de los datos es la constante.

1. Entre los hogares encabezados por mujeres están muy sobrerrepresentados los hogares de la tercera edad, que, como es obvio, tienen ingresos relativamente bajos en comparación con el resto, mientras que no sucede lo mismo en el caso de los hogares encabezados por varones.
2. Un 83% de las personas sin hogar (2005) son varones. Así lo dice el Instituto Nacional de Estadística. La mayor parte expoliados en procesos de separación.
3. En casi toda España el régimen económico en el matrimonio, por defecto, es el de bienes gananciales. Esto es, independientemente de quien genere los ingresos, éstos pasan a ser propiedad de ambos cónyuges a partes iguales.

Justicia: las feministas radicales se quejan del trato que reciben en los juzgados. Pero los datos reflejan el trato más que ventajoso que reciben.

1. Un porcentaje mínimo de las custodias de los hijos se otorgan a los padres y son, casi siempre, cuando la madre abandona a los hijos.

2. Las feministas radicales argumentan que los padres no piden la custodia. No sólo es mentira sino que hasta hace bien poco la ley de divorcio de 1981 se lo impedía pues el art. 159 del Código Civil estipulaba que los menores de siete años (la mayor parte de los casos) siempre debían quedar bajo la custodia de la madre. Este artículo fue derogado por el tribunal Constitucional, al discriminar por sexo, en el año 1991. A día de hoy la mayor parte de los abogados y buena parte de los jueces siguen pensando que este precepto está en vigor por lo que asesoran o sentencian de forma errónea.

3. Al igual que hace unos lustros la mujer podía verse obligada a aguantar carros y carretas dentro del matrimonio pues la legislación le desfavorecía, en la actualidad es el varón quien ha de soportar todo tipo de vejaciones pues es consciente de que en caso de separación tiene todas las de perder. Hijos, casa, ... hasta la dignidad.

4. La ley de violencia de género instaura de nuevo el delito penal de autor. Los hombres son condenados de forma más severa por el simple hecho de serlo.

5. La Ley de violencia de género obliga a que todas las demás leyes y normativas pasen previamente a su tramitación y aprobación por el filtro de la perspectiva de género promoviendo la discriminación, la desigualdad y la injusticia.

6. El principio de presunción de inocencia ha quedado postergado por el principio de presunción de veracidad de la víctima. Basta la palabra de una mujer para condenar a un hombre. Tanto el Tribunal Constitucional como el Tribunal Supremo ya han sentado doctrina y jurisprudencia al respecto incluso antes de la promulgación de la Ley de género. A mayor abundamiento la Ley de igualdad en su artículo trece establece que es el acusado quien debe demostrar su inocencia.

7. A igual delito y circunstancias a la mujer se le impone una pena considerablemente inferior. Esto rige en todo el mundo occidental. La rehabilitación también es más fácil por estar más apoyadas por las instituciones argumentando, nuevamente, más mentiras. En asuntos de familia, los ejemplos son numerosos y escandalosos (ejemplo 1, ejemplo 2, ejemplo 3). En asuntos penales también rige esta discriminación a favor de la mujer. Veamos un ejemplo: si una mujer asesina quemando a un hombre, asesinato del que hace ostentación, la justicia le impone nueve años de cárcel otorgándole todos los beneficios y atenuantes. Si un hombre quema un sofá, aunque no haya pruebas de ello sino incluso de lo contrario, se le condena a quince años de cárcel.

8. Tras la condena del juzgado, a las mujeres se les pasa al pabellón de psiquiatría o se les pone "tratamiento psiquiátrico" para eludir la pena. Veamos el caso de la madre de Alba de Barcelona o la asesina de Benezujar o la de Pontevedra.

9. Las mujeres reciben mejor trato en las cárceles. Incluso pueden tener a sus hijos consigo. Los varones lo tienen prohibido. Incluso las instalaciones son mejores. Baste un ejemplo. En Alcalá-Meco hay tres módulos. Dos para varones y uno para mujeres. Los de varones son como nos imaginamos tras ver películas, documentales o el telediario. El de mujeres son chalets con piscinas. "Meco piscinas" en el argot de los funcionarios de prisiones.

10. Las mujeres reciben más ayuda tras la excarcelación para reincorporarse a la sociedad.

11. Un 71 % de las víctimas de homicidio en 2003 fueron varones (www.ine.es).

12. Los varones se suicidan de tres a cuatro veces más que las mujeres (ww.ine.es). Si hay por medio una separación o divorcio la diferencia aumenta considerablemente. De hecho desde el año 2006 este dato se manipula por orden del gobierno a instancias de los grupos feminazis.

13. Un 92% de la población reclusa son varones (www.ine.es). Como en los trabajos honrados, el varón es también el encargado de conseguir el dinero en los trabajos ilegales o el encargado de resolver los "problemas".

14. También son varones la inmensa mayoría de los delincuentes. Por ejemplo, lo son el 89% de los delincuentes juveniles (www.ine.es). ¿No será que se le "obliga" al varón a sacar las castañas del fuego quedando la hembra en casa a la espera?

15. Las mujeres reciben asistencia jurídica gratuita para todo tipo de cuestiones. En Madrid, por ejemplo, la Asociación Libre de Abogados (feminista radical de izquierdas) es quien tiene el acuerdo con el Ayuntamiento y la Comunidad Autónoma (ambas gobernadas por el Partido Popular) para prestar este servicio.

16. Tras la separación de la pareja de lesbianas se establece un régimen de visitas sin mayores problemas ni trabas judiciales. A fin de cuentas las dos son mujeres y madres y "ha primado el bien del menor". Cuando es el padre quien solicita la custodia, compartida o monoparental, o simplemente un régimen de visitas, las trabas judiciales surgen por doquier.

Ayudas sociales: las feministas radicales se queja de los escasos medios y ayudas con que cuentan las mujeres. Pero la realidad es bien diferente.

1. La cantidad de dinero que reciben las asociaciones feministas vía subvenciones llega a límites imposibles de creer y de calcular por la negativa a ser auditadas.

2. Un 83% de las personas sin hogar son varones (www.ine.es). La mayor parte, padres separados expoliados.

3. Jerez de la Frontera: ¿no dan ayuda por no ser víctima de violencia física o por no ser de la pandilla? ¿No es este caso una demostración palmaria de que estamos ante una organización dedicada al saqueo de las arcas del Estado?

4. Las mujeres tienen subvenciones para compra de vivienda por el hecho de ser mujer.

5. Las mujeres tienen subvenciones para creación de empresas si son mujeres las socias, tanto para cubrir parte de la inversión como para obtener la totalidad de los fondos como hace la Junta de Castilla y León en su plan Dike. Para solicitar estas ayudas y recibirlas no hace falta sentencia siquiera. Basta con un certificado de la asociación feminista de turno.

6. Las mujeres tienen subvenciones para investigación si son mujeres las investigadoras.

7. El carnet de conducir en Castilla La Mancha está subvencionado para las mujeres. En la Empresa Municipal de Transportes de Madrid las mujeres obtienen el carnet sin pagar un céntimo. Esta práctica se está implantando en toda España con el apoyo económico del Estado a través de Ayuntamientos y el Instituto de la Mujer. Las agraciadas no muestran siquiera un mínimo de gratitud al estar "seguras y convencidas" del derecho que les asiste.

8.A las mujeres se les conceden rebajas del 50% del IBI.

9.Incluso asesinando, las mujeres tienen ayudas del Estado.

10. El cheque-bebé es en realidad una ayuda a la mujer, no a la familia ni al bebé.

Maltrato: este el buque insignia de las feministas radicales. Como en todo, lo que nos cuentan es un cúmulo de mentiras.

1. Las cifras de maltrato a las mujeres se magnifican y falsean. La forma de contabilizar las muertas no distingue las causas, contabiliza por duplicado el mismo caso, se añaden las extranjeras, se agregan los casos de delincuencia o los de drogas, se suman los casos de autoeutanasia en ancianos desvalidos, etc.

2. Quienes osan sacar a la luz las falsedades y manipulaciones de este colectivo equiparable a una secta, son objeto de una persecución implacable, intentando el desprestigio del disidente/opositor. En primer lugar se habla de la ignorancia sobre el tema del indviduo defenestrado pasando luego a las injurias y calumnias. Como ejemplo, oigamos las declaraciones de Rosa Peris sobre Dª. María Sanahuja, jueza decana de Barcelona.

3. Las mujeres y sus hijos internos en las casas de acogida, y en concreto en el CARRM que dirige Ana María Pérez del Campo, son víctimas de maltrato dentro de la casa de acogida por parte de quienes, se supone, deberían protegerlas. Lejos de ser un caso aislado es la constante y el ejemplo que se sigue en estos centros.

4. Las cifras de hombres asesinados se ocultan por ser similares e incluso superiores a las de mujeres. Montserrat Comas, directora del Observatorio contra la violencia de género dependiente del Consejo General del Poder Judicial, declara en público que no hay varones que sufran violencia doméstica. Pero en sus propios informes se dice lo contrario. ¿Por qué miente Montserrat Comas?

5. Las noticias sobre mujeres maltratadas se magnifican y repiten hasta la naúsea. Las noticias sobre mujeres maltratadoras se obvian o se limitan a dos renglones en un rincón del periódico de turno.

6. El Instituto de la Mujer no le va a la zaga en cuanto a manipulación de datos. Vemos en este ejemplo como su directora, Rosa Peris, demuestra su falta de escrúpulos al manipular tan descaradamente los datos que incurre en errores de parvulario.

7. El maltrato infantil es perpetrado por las madres en su mayor parte. En algunos apartados es casi un monopolio de las madres. En España y en todo el mundo occidental.

8. La mutilación genital a menores se produce en mayor medida a los varones. Rara vez se hace mención a este asunto. No sólo hablamos de la circuncisión sino de la mutilación total del pene tanto a adultos como a menores en conflictos bélicos. Las comparaciones son odiosas pero tras la ablación del clítoris la mujer sigue siendo fértil (aún con el riesgo de muerte en el parto incrementado por semejante práctica) pero por contra el hombre al que le han segado el pene difícilmente podrá tener descendencia.

9. Según Soledad Murillo, preguntar para saber la verdad es maltrato.

10. La macroencuesta del Instituto de la Mujer es un ejemplo claro de manipulación de la opinión pública.

11. El maltrato a los ancianos, al igual que el infantil, es perpetrado en su mayor parte por la mujer.

12. Los "expertos" que presentan las feministas no son sino falsarios. Veamos el ejemplo de Lorente Acosta y sus mentiras.

13. Los datos sobre suicidio entre las mujeres se manipulan descaradamente intentando hacernos creer que son superiores a los de hombres. Los datos son contundentes. En condiciones normales elvarón se suicida entre tres y cuatro veces más que la mujer. Si media separación o divorcio la diferencia sube a 8 a 1. Hasta en el INE manipulan este dato eliminando la variable estado civil.

14. Casas de acogida inexistentes pero que son generosamente subvencionadas por las diferentes Administraciones.

15. Cursos y conferencias que ni siquiera se dan pero que cuentan con el soporte económico de las diferentes Administraciones.

16. Ingentes cantidades de dinero destinado a ayudar a mujeres maltratadas que ni existen. Dinero procedente de los Presupuestos Generales del Estado o del Fondo Social Europeo pero que se queda en bolsillos privados. Desgraciadamente sabemos que la mayor parte de las denuncias por maltrato son falsas.

17. La Unión Europea destina dinero para eliminar las desigualdades entre hombres y mujeres. En España se usa para atender a las maltratadas. El criterio que se utiliza para repartir el dinero son las denuncias por malos tratos. Según el propio CGPJ y el Observatorio sobre la violencia de género que dirige la mentirosa Montserrat Comas, la mayor parte de las denuncias por maltrato son archivadas sin más y del resto, la mayor parte terminan en absolución. Esto es, el dinero de la UE se queda sin usar, pues no hay maltratada a quien atender, pero lejos de ser devuelto, queda en bolsillos ajenos. Las Comunidades Autónomas han emprendido una carrera para conseguir estos fondos incitando a la denuncia y agrandando las cifras.

18. Incluso los responsables políticos admiten que la violencia doméstica se reparte equitativamente entre hombres y mujeres. Podemos verlo en las dos noticias siguientes. O en los numerosos estudios serios que al respecto se han elaborado. A pesar de ello, el Fiscal General del Estado ha dado instrucciones de que el varón no pueda ser considerado víctima de violencia doméstica pues la Ley de género lo impide pues considera que las mujeres son pacíficas y los hombres son violentos por naturaleza.
1.ABC, maltrato equitativo.
2.Consejera de bienestar social de Valencia.

19. En el informe de Amnistía Internacional sobre violencia doméstica se afirma: "la violencia doméstica que es la primera causa de muerte de las españolas de entre 16 y 44 años". Pero los datos reales son bien diferentes. Así hay que mencionar algunas cifras del Centro Nacional de Epidemiología, relativas a las causas de defunción en España correspondientes a los años 1999 y 2000. Según las tablas del Centro Nacional de Epidemiología, las causas más destacadas de defunciones de mujeres comprendidas entre los quince y los 44 años fueron, en el año 1999, las siguientes: cáncer de diversos tipos (1.694 defunciones en total), SIDA (267), enfermedades del sistema nervioso (159), enfermedades del corazón (135), enfermedades cerebrovasculares (309), enfermedades del aparato respiratorio (76), cirrosis hepática (104), paro cardíaco (196), accidentes de tráfico (559), envenenamiento accidental (107), suicidio (218), etc. En cambio, las muertes por homicidio, entre las que evidentemente se incluyen las causadas por la violencia doméstica, sólo sumaron 49 víctimas.

a) http://193.146.50.130/mortal/ mortal99/W99_GE.htm

b) http://193.146.50.130/mortal/ mortal2000/w00_edad.h tm

20.

La violencia en otros países de nuestro entorno es muy superior. Curiosamente en los países mediterráneos es mucho menor que en los nórdicos que llevan años aplicando estas aberrantes directrices de género, sin duda por la educación y la cultura. No tiene que ver el clima pues el caso de Irlanda es significativo al tener similares tasas a los países mediterráneos.
21.

El diferente trato que reciben las mujeres y los hombres queda claro en el informe del Bristish Home Office. Es curioso observar a quien recurren los hombres y las mujeres cuando son víctimas de malos tratos. Las mujeres casi no acuden a las amigas (¿no tendrán o no se fiarán de ellas?) y van a comisaría, centro de salud o casas de acogida. Los hombres acuden a sus amigos, en las comisarías son embromados y no tienen posibilidad de ir a centros de salud o casas de acogida.
22.

El 80% de las solicitudes de órdenes de protección son de ecuatorianas. ¿Qué tienen que ver los criterios y actitudes de los colombianos con los españoles? Además es bien sabido en los juzgados que la mayor parte de estos casos son apaños entre los cónyuges para obtener los beneficios sociales.
23.

El 40% de las mujeres asesinadas por "violencia de género" son extranjeras. Teniendo en cuenta la proporción de extranjeros en España, sobre el 10% del total, y que la mayor parte son varones, resulta llamativo a la hora de analizar los motivos de estas muertas que, evidentemente, nada tiene que ver con los argumentos de las feministas radicales.
24.

Pedimos al lector que haga un pequeño esfuerzo de memoria. Le pedimos que haga un repaso a lo largo de su vida y recuerde a cuantas mujeres ha visto golpear, insultar, arañar, zarandear, menospreciar, dar una patada en los testículos, etc., a un varón aún sin motivo. Incluso en público por estar convencidas de tener derecho a ello y, sobre todo, por estar seguras de que el varón golpeado no se defenderá. Haga el mismo repaso para recordar a cuántos varones ha visto hacer lo propio con una mujer. Saque usted sus propias conclusiones de cómo le engañan.
25.

Al varón se le programa desde pequeño no sólo para no agredir a las mujeres sino incluso para soportar las agresiones de las mujeres sin defenderse. La única respuesta a la que un varón es enseñado desde pequeño ante una agresión femenina, es el sufrimiento estoico y el distanciamiento cuando no la huida directamente.
26.

El lamentable asunto de los abusos sexuales a menores es uno de los ejemplos más significativos de la manipulación de los datos y la conciencia colectiva pues sólo se sacan a la luz los casos en los que el abusador es varón. No sólo existen agresoras y abusadoras sexuales sino que estos casos se ocultan sistemáticamente con el agravante añadido de que en la mayoría de los casos el sujeto pasivo es un menor de edad. Afortunadamente en EE. UU. sí hay quien recopila y saca a la luz estos casos. Fijémonos en los casos de pederastia por parte de sacerdotes. ¿Alguien puede creerse que no haya pederastia entre las monjas? El hecho cierto es que todos los varones tienen sobre si la sombra de la sospecha de ser violadores y pederastas mientras las mujeres son consideradas protectoras innatas de la infancia, cuando los hechos demuestran que es la mujer, y en concreto las madres, la mayor maltratadora de niños, llegándose a prohibir a los varones sentarse junto a menores por el simple hecho de ser varones (misma noticia en español) gracias a las continuas campañas para adoctrinar a la sociedad al respecto.
27.

Macroencuesta del Instituto de la Mujer. Los datos de esta encuesta carecen del mínimo rigor científico.
28. Por supuesto, también hay mujeres maltratadoras aunque se haga lo posible por ocultarlo.

LA ENCUESTA DEL EMBUDO

Instrumento de gran eficacia para obtener resultados prediseñados a gusto del consumidor, que después pueden transformarse en propaganda, medidas legales, directrices, subvenciones, etc.

Ejemplo destacado es la macroencuesta de marzo de 2000 sobre "la violencia contra las mujeres" (repetida en 2002 con análogos resultados, aunque con menos impacto publicitario). Permitió determinar que en España había dos millones de maltratadas. Para ello, se consideró "mujer maltratada" a la que respondiese con las palabras "frecuentemente" o "a veces" al menos a UNA de las trece preguntas siguientes, referidas al marido o compañero:

• ¿Le impide ver a la familia, o tener relaciones con amigos, vecinos?

• ¿Le quita el dinero que Vd. gana, o no le da lo suficiente que necesita para mantenerse?

• ¿Le insulta o amenaza?

• ¿Decide las cosas que Ud. puede o no hacer?

• ¿Insiste en tener relaciones sexuales aunque sepa que usted no tiene ganas?

• ¿No tiene en cuenta las necesidades de Vd. (le deja el peor sitio de la casa, lo peor de la comida...)?

• ¿En ciertas ocasiones le produce miedo?

• ¿Cuando se enfada llega a empujar o golpear?

• ¿Le dice que a donde va a ir sin él (que no es capaz de hacer nada por si sola)?

• ¿Le dice que todas las cosas que hace están mal, que es torpe?

• ¿Ironiza o no valora sus creencias (ir a la iglesia, votar a algún partido, pertenecer a alguna organización)?

• ¿No valora el trabajo que realiza?

• ¿Delante de sus hijos dice cosas para no dejarle a Ud. en buen lugar?

Como la encuesta no se aplicó a los hombres, los periódicos no pudieron sorprendernos al día siguiente con la insólita noticia de que también había dos millones de varones maltratados. Ni se pudo emprender el correspondiente plan para combatir la violencia contra los hombres. Ni adoptar las pertinentes medidas jurídicas y administrativas, incluidas las gigantescas campañas de sensibilización. Ni destinar varios miles de millones de pesetas del presupuesto a la lucha contra esa otra rama de la violencia. ¿Se corregirá esa pequeña omisión en la próxima macroencuesta? Seguramente no.

Prostitución.

1.

Las cifras que ofrecen las feministas radicales sobre prostitución están más que exageradas y en concreto las relativas al dinero que mueve este negocio. Ya sabemos que el dinero es el principal interés de este colectivo.
2.

Entre otras mentiras, sostienen que la casi totalidad de las mujeres ejerce la prostitución forzadas, por supuesto por un varón, cuando es justo al revés pues la casi totalidad ejercen esta profesión de forma voluntaria. Sostienen unos argumentos ridículos intentando impedir que las personas establezcan relaciones comerciales libremente consentidas. Los extremos se tocan y las posiciones de las feministas coinciden con los religiosos más extremistas.

Información: el tratamiento de las noticias y los datos son manipulados groseramente. Además se ha hecho obligatorio.

1.

El código de tratamiento de violencia de género era un secreto a voces si bien ningún periodista se atrevía a decirlo en público. Ahora es la norma. Se obliga a los medios a mentir, falsear y ocultar.
2.

Para Soledad Murillo, preguntar datos es violencia. Esto es, la postura del gobierno es ocultar la realidad.
3. En los medios de comunicación hay instaurados departamentos dedicados a censurar la información con el sesgo de las teorías de género. El más paradigmático es RTVE, cuya censora mayor es Montserrat Boix quien presume de ello e incluso da cursos al respecto como por ejemplo, en los cursos de verano de El Escorial de la UCM.

Teorías: los disparates de las feministas radicales sobre el porqué de la situación de inferioridad que la sociedad les ofrece son además de falsas, delirantes.

1.

Basta teclear en cualquier buscador de internet las palabras hembrista, feminista radical, feminazi, etc., y leer los escritos de estas personas para darse cuenta de los disparatados argumentos, los sofismas y datos falsos que manejan para sostener teorías y criterios abracadabrantes y fuera de todo tino.
2.

Los humanos como el resto de los seres vivos, se adaptan al entorno para salir adelante.
3.

La famosa macroencuesta del Instituto de la Mujer está basada en un estudio/informe/libro patrocinado por La Caixa cuyos autores son Inés Alberdi y Luís Rojas Marcos. Los datos son falsos se miren como se miren y los sofismas campan a sus anchas. En los cursos de verano de El Escorial, Inés Alberdi comentaba como a lo largo de la historia la mujer ha estado sometida al varón. Para defender este disparate citó varios ejemplos "históricos". Por ejemplo que la guerra de Troya empezó por la disputa entre Agamenón y Aquiles por una esclava. De la historia que narra Homero, de Héctor, Paris, Helena y la diosa vanidosa despechada no mencionó nada. Inés Alberdi es hermana de Cristina que estuvo al frente del Instituto de la Mujer y del Ministerio de Asuntos Sociales, ambos organismos son de los mayores subvencionadores de las asociaciones feministas e impulsores de la legislación más discriminatoria promulgada en los últimos siglos. Cristina Alberdi además presume de ser quien estuvo al frente del primer equipo que redactó la Ley de violencia de género.
4.

Para entender de qué pie cojean todas estas feministas radicales basta entrar en sus páginas web y leer sus artículos. Páginas web que salvo excepciones, se hallan alojadas en www.nodo50.org . Consejo mujeres de Madrid, UNAF, Mujeres en red, etc. Este servidor aloja a otros grupos radicales que viven de las subvenciones obtenidas dando datos falsos y argumentando disparates. Ecologistas en acción, Izquierda Unida, Los verdes, Partido Comunista, SOS racismo, etc.
5.

Veamos el ejemplo de la adalid del movimiento feminista, Valerie Solanas y su manifiesto de la mujer SCUM.
6.

No olvidemos que el interés último de las feministas radicales es el dinero y el poder. La mayor parte vía subvenciones.

Más sobre el tema...
César Vidal: Las mentiras del feminismo (añadido 19-9-2010)
Arcadi Espada: El mujerío (añadido 8-11-2010)

¿Es posible defenderse de una acusación de violencia de género?

2010-06-29T00:27:00.004+02:00

Afortunadamente sí, aunque no resulte fácil. Vamos a explicar por qué.

La mayor parte de las quejas sobre violencia de género no tienen que ver con el ámbito de las agresiones físicas, sino con el de lo que han llamado violencia psíquica. Si la característica fundamental y diferenciadora de la v.g. es, según su enfoque teórico de base, la necesidad patriarcal de dominación del hombre hacia la mujer, ésta ha de ejercerse de forma oculta, dentro del marco del mundo privado familiar, y ser difícil de demostrar en contextos exteriores. Esto hace que el formato psíquico sea mucho más práctico que los bofetones y garrotazos. No es que no haya violencia física del hombre hacia la mujer, sino que es más probable que la dominación se intente ejercer por medios más sutiles.

Un hombre (ya sabéis que las mujeres no hacen estas cosas, ¿verdad?) puede controlar a su mujer de muchas formas: Aislándola de tal forma que no tenga contacto con otros seres humanos, restringiendo su acceso al dinero, criticando públicamente todo lo que hace, atentando contra su autoestima llamándola inútil, tonta y lindezas similares, amenazándola con hacerle daño o dañando realmente objetos que a ella le gustan, por ejemplo. ¿Cómo se puede demostrar esto? Es difícil, él siempre lo va a negar y a ella nadie va a creerla.

Afortunadamente las cosas han cambiado. Ahora tanto la Guardia Civil como la Policía Nacional tienen buenos cuerpos de profesionales entrenados para detectar hasta los indicadores más débiles del maltrato y actuar en consecuencia. Los poderes públicos se han gastado una buena cantidad de dinero en formar a las fuerzas de seguridad del Estado para que puedan cumplir con su misión de velar por las leyes y de proteger a las ciudadanas de todo tipo de abusos en el ámbito privado. Esto hace que cuando una mujer vaya a denunciar las agresiones psíquicas que está sufriendo sea acogida con respeto, se la escuche con atención y se le puedan ofrecer vías de acción para librarse de su agresor, vías que muchas veces pasan por la orden de alejamiento o incluso el ingreso en el calabozo por una noche, para que recapacite.

Ahora bien, ¿qué ocurre cuando el agredido es él? Pues que no hay ninguna ley específica para la violencia psíquica contra los hombres porque la teoría de género, diseñada escrupulosamente de acuerdo a los estándares científicos, deja bien claro que eso es imposible, que una mujer sólo agrede en legítima defensa cuando el otro individuo era un maltratador. Ellas se defienden, no maltratan, y eso es algo que hay que tener muy claro. Desde este punto de vista no hace falta ser muy listo para entender que si tu mujer te acusa de maltrato es porque eres un maltratador y si te pega también lo eras. Resulta kafkiano, en el más triste sentido de El Proceso, y no creo que una metamorfosis sea lo más adecuado para salir de la situación.

Por el mero hecho de ser hombres nos vemos entre la espada y la pared. De un lado tenemos la opción de hacer exactamente lo que nuestras mujeres quieren que hagamos aunque pensemos que puede resultarnos perjudicial, ya que así (al menos en teoría) no podrán acusarnos de intentar ser unos dominadores. Del otro, si intentamos exponer nuestras ideas o llegar a acuerdos con ellas y asumimos una postura que no les conviene, posiblemente entremos en conflicto con ellas y todo lo que digamos o hagamos para defender nuestra posición sean intentos patriarcales de dominarlas, con lo que se nos podrá aplicar la ley integral esa.

¿Cuál es, pues, la solución a la violencia de género? Es sencilla: Para que no te acusen, haz lo que tu mujer quiera que hagas, conviértete en su esclavo, anímala a que salga con todo el mundo y a todas horas, a que tenga toda la vida social y la mayor autonomía posible incluso a costa de que tú tengas que trabajar dieciocho horas al día, anímala también a que compre, que sea feliz adquiriendo trapos que pondrá en el fondo del armario y que a lo sumo lucirá una o dos veces, no se te ocurra controlar su vida sexual, aléjate de tu familia y especialmente de madres y hermanas que son una perniciosa influencia para vuestra relación, dile las cosas con obediencia y sumisión, renuncia a tus objetos para que la casa esté llena de los suyos, sé su chófer, niñera... en resumidas cuentas, anula tu voluntad y haz lo que ella quiera.

Ah, pero... ¿no era esto lo que queríamos evitar?

Cancelan conferencia de Julio Bronchal sobre custodia compartida

2010-06-28T22:59:00.001+02:00

APFS Baleares. Nota de Prensa

La Asociación de Padres de Familia Separados de Baleares (APFS) hace saber su indignación por la cancelación de la conferencia programada en el Casal Ernest Lluch en una clara expresión de coartar el derecho ciudadano a la libertad de expresión. Con el título “Síndrome de Alienación Parental (SAP) y Custodia Compartida, mito y realidad” la conferencia de entrada libre y gratuita iba a ser impartida por el Psicólogo forense Julio Bronchal, especialmente invitado para la ocasión por la APFS Baleares.

La Consellería de Salut i Consum de Les Illes Baleares ha ejercido su poder represor para cancelar el evento, sin justificación alguna y sin comunicarlo oficialmente, toda vez que había sido solicitado el permiso correspondiente en tiempo y forma, con información detallada del título y ponente y que la sala ya estaba concedida.

Activitas feministas radicales, entre las que se encontraría la periodista feminista Leonor Taboaba y la secretaria de Igualdad del PSIB Silvia Cano, apuntan como instigadoras de la acción del Govern, quienes habrían informado al Conseller de Sanidad de la organización del evento en el Casal de asociaciones que posee en la calle Rosa nº 3 y en el cual tiene su sede oficial la misma APFS Baleares.

La reacción fue la fulminante cancelación de la conferencia mediante una noticia aparecida en la prensa con declaraciones expresas del conseller Vicenç Thomás, quien calificó a nuestra asociación de “lobby” y acusó a la APFS de basar nuestra “estrategia en la existencia de su supuesto Síndrome de Alienación Parental (SAP) negado por la comunidad científica y cuestionado por el propio Ministerio de Igualdad”. No tuvo tampoco miramientos a la hora de atacar al ponente y al propio presidente de la APFS Baleares por haber “amenazado con ejercer fuera porque le ‘imponían ’el catalán”.

Thomás dijo además a la prensa: “Inmediatamente actué” expulsando a la APFS Baleares de su sede social en el Casal Ernest Lluch, en un acto de clara represión institucional sobre una asociación libre desde un estamento público de gobierno.

Siguiendo en la misma línea La APFS Baleares contradice al conseller al afirmar que no es un lobby ni entró de “okupa” en el Casal de su competencia como dice Thomás. Está formalmente constituida y registrada en el registro de asociaciones de Baleares y en el registro de entidades ciudadanas del Ayuntamiento de Palma. El despacho que le fue adjudicado a la asociación se hizo en virtud de una solicitud formal y entrega de llaves. Además una placa son el logotipo de la APFS luce en la entrada del Casal, junto a las de otras 15 asociaciones instaladas allí, desde enero de este año

Desde la APFS consideramos que la cancelación de la conferencia por parte del Govern Balear debido a presiones feministas constituye un grave atropello a la libertad de expresión, un derecho fundamental reconocido por la constitución española y que se ha vulnerado con alevosía en este caso. Las declaraciones del Conseller Vicenç Thomás y la expulsión de la APFS Baleares de su sede podrían constituir un grave delito.

Por todo ello la APFS Baleares y su asociación matriz la APFS Nacional emprenderán las acciones que consideren oportunas para limpiar su buen nombre acerca de las falsas e injuriosas acusaciones emitidas desde la Consellería de Sanidad

Finalmente, la conferencia fue realizada en el Colegio de Psicólogos de Baleares

Jorge Skibinsky

Presidente APFS Baleares

Vicepresidente de Organización APFS Nacional

La macroencuesta que prepara el ministerio de igualdad

2010-06-22T23:20:00.002+02:00

En esta página: http://www.personasnogenero.blogspot.com/
han creado un manifiesto contra la viciada práctica de que se sigan confeccionando las estadísticas de maltrato presuponiendo que sólo el hombre es capaz de ejercer violencia. Si tú también piensas que antes que género somos personas y compartes su contenido contribuye a extenderlo pasándolo entre tus amigos y conocidos.

LA MACROENCUESTA QUE PREPARA EL MINISTERIO DE IGUALDAD: ¿CIENCIA O IDEOLOGÍA?

Un feminismo institucional, el que considera al hombre como el responsable único de cuanto de malo hay en el mundo y se propone cambiar la masculinidad; el que niega el derecho a un divorcio justo y la custodia compartida de los hijos; el que se ha propuesto destrozar el diccionario con sus: miembras, feminarios y jóvenas; el de las bibliotecas de mujeres; ese que dice que la historia de la humanidad es la historia de un varón azotando y maltratando a una mujer; se propone, al igual que sucedió en otras tres ocasiones, realizar de nuevo una encuesta sobre la violencia de pareja.

Y nada habría que objetar a tal propósito si la intención fuese detectar los protagonistas y las formas de ejercerla: mediante la fuerza física o la presión psicológica, la amenaza abierta o el chantaje velado, por hombres y mujeres o por mujeres y hombres, de tal modo que alcanzásemos a tener una imagen, lo más objetiva y próxima a la realidad, de un fenómeno que, por producirse mayoritariamente en el ámbito privado, no es posible conocer de forma directa.

Pero, al igual que en las tres encuestas previas, el objetivo no parece éste, pues de entrada se excluye al varón; es decir, de antemano se nos dice que sólo hay una posible víctima y un único verdugo, unos seres a quien proteger (ellas) y otros seres a quien castigar (ellos), en una construcción de la realidad no sólo falaz y mentirosa, también interesada. Pretenden engañarnos diciendo que se puede conocer de la disputa entre dos personas con la opinión de una sola de ellas.

Por eso debemos decir: no, a que se siga alimentando una ideología de género que nada bueno ha aportado a la sociedad; no, a engordar una guerra de sexos basada en el maniqueísmo de buenas y malos; no, al uso de los presupuestos del Estado para elaborar una encuesta no sólo acientífica, también segregadora y sexista; no, a una encuesta que va contra cualquier forma de entender la igualdad y la equidad entre la mujer y el hombre. Y por lo mismo, decir sí, a una encuesta que no presuponga que la violencia entre el hombre y la mujer es unidireccional y sí en los dos sentidos y que, en consecuencia, se pase a todos.

POR LA IGUALDAD, POR LA EQUIDAD, CONTRA LA SEGREGACIÓN Y EL SEXISMO, DIGAMOS SI A UNA ENCUESTA A HOMBRES Y MUJERES.

Caperucita y el lobo machista, por Arturo Pérez Reverte

2010-06-01T23:14:00.003+02:00

El texto no es mío, sino de Pérez Reverte, tan genial como acostumbra.

Hoy me he levantado con talante. Como después de haber publicado El pequeño hoplita -un cuento sobre un niño en las Termópilas, que tanto debe a su magnífico ilustrador, Fernando Vicente- le tomé el gusto a la narrativa infantil, he decidido echar un cable. Ayudar a que nuestra ministra de Igualdad y Paridad, Bibiana Aído, rubia joya de la corona, haga realidad su bonito proyecto de conseguir que los cuentos tradicionales para pequeños cabroncetes sean desterrados de escuelas y hogares, y dejen de ser un reducto machista, sexista y antifeminista. O que, expurgados y reconvertidos a lo social y políticamente correcto, contribuyan, ellos también, a la formación de futuras generaciones de ciudadanos y ciudadanas ejemplares y ejemplaras. Como está mandado.

Al principio pensaba hacerlo con el cuento de Blancanieves y las siete personas de crecimiento inadecuado; que, como sostiene Bibiana, requiere, título aparte, una remodelación general urgente. Pero ciertos indicios de intolerable violencia machista en la casita del bosque, como que sea una mujer quien cargue con todas las labores del hogar, o que no haya paridad de sexos en el número de individuos que trabajan en la mina -su número impar complica además el asunto-, me decidieron a dejarlo para más adelante. Lo intenté luego con La soldadita de plomo y ploma; y no es por echarme flores, pero lo tenía casi resuelto. Una soldadita de plomo de la ULFF -Unidad Legionaria Femenina Feroz-, terror de los talibanes afganos y de los piratas del Índico, impedida en su extremidad locomotriz por haber caído poco metal en el molde cuando la fundían. O sea, incompleta física de una pierna, para entendernos. O no. Lo que antes se decía, en jerga fascista, coja. Y que, desde su repisa en el cuarto de juegos de una niña, se enamora de un bailarín de ballet de papel maché que está enfrente, puesto tal que así, de puntillas, y que tiene una bonita lentejuela de plata en el prepucio. Se lo leí a mi hija por teléfono, a ver qué tal iba la cosa; pero al llegar a lo de la lentejuela me aconsejó dejarlo. Te van a malinterpretar, dijo. Así que al final me decidí por un clásico inobjetable: Caperucita Roja. Y está feo que lo diga, pero la verdad es que lo he bordado. Creo.

Clic aquí para leer el cuento

Reglas masculinas

2010-05-29T23:46:00.001+02:00

Estas son nuestras Reglas Masculinas:

Por favor nótese que todas están enumeradas como nº “1″ A PROPÓSITO.

1- Los pechos están hechos para ser observados, y eso es lo que hacemos.
No intentes cambiar eso.

1- Aprende como usar el inodoro. Tu ya eres una mujer mayor. Si está la tapa arriba, la bajas. Nosotros la necesitamos arriba, tú la necesitas abajo. Tú no nos oyes discutir porque tú la dejaste abajo.

1- Sábado = Deportes.
Es como la luna llena o el cambio de las mareas. Déjalo estar.

1- Ir de tiendas NO es un deporte.
¡Y no! Nunca vamos a pensar que sea así.

1- Llorar es chantaje.

1- Pide lo que quieres. Vamos a aclararlo de una vez:
Indirectas sutiles ¡No funcionan!
Indirectas fuertes ¡No funcionan!
Indirectas obvias ¡No funcionan!
¡¡¡SÓLO DILO!!!

1- ‘Si’ y ‘No’ son respuestas pefectamente aceptables para casi cualquier pregunta.

1- Ven con un problema solo si quieres que te ayudemos a resolverlo. Eso es lo que nosotros hacemos. Compasión es para lo que están tus amigas.

1- Un dolor de cabeza de 17 días es un problema. Ve al médico.

1- Cualquier cosa que hayamos dicho hace 6 meses es inadmisible en un argumento.
De hecho, todos los comentarios se vuelven nulos y caducan a los 7 días.

1- Si crees que estás gorda, probablemente lo estés.
No nos preguntes a nosotros.

1- Si algo que dijimos puede ser interpretado de 2 formas, y una de ellas te hace sentir triste o enojada, siempre quisimos decir la otra.

1- Vosotras no podeis pedirnos que hagamos algo como queréis que se haga.
No ambas cosas.
Si tú ya sabes cual es la mejor forma de hacerlo, hazlo tu misma.

1- Cristobal Colón no necesitó preguntar direcciones. Nosotros tampoco lo necesitamos.

1- Todos los hombre tenemos vista en 16 colores.
Melocotón, por ejemplo, es una fruta, no un color.
Nosotros no tenemos idea lo que es el “Malva”.

1- Si algo pica, debe ser rascado. Nosotros lo hacemos.

1- Si preguntamos “¿qué pasa?” y respondéis “Nada” vamos a actuar como si no pasara “nada”. Sabemos que mentís, pero no vale la pena tomarse la molestia.

1- Si haces una pregunta que no quieres que te respondan, espera una respuesta que no quieres escuchar.

1- Cuando vamos a algun sitio, absolutamente cualquier cosa que te pongas te queda bien. En serio.

1- No nos preguntéis qué estamos pensando a menos que estéis preparadas para discutir temas como:
Sexo, deportes o coches.

1- Tienes suficiente ropa.

1- Tienes muchos zapatos.

Pásale esto a tantos hombres como puedas (Para hacerlos reír)

Pásale esto a tantas mujeres como puedas (Para darles “educación masculina”)

Iron Man II también es sexista

2010-05-28T23:00:00.004+02:00

Acabo de ir a ver al cine Ironman 2 y no salgo de mi asombro, o tal vez sí porque ya estoy acostumbrado. Hasta en Hollywood las cosas pintan mal para nosotros los hombres, ciudadanos de segunda regional tanto para los poderes públicos como para el entramado mediático. Ironman es un personaje del universo Marvel, otro fruto de la cantera de Stan Lee, un tipo obsesionado con el progreso, las vidas atormentadas y los efectos del desarrollo tecnológico en el ser humano. En sus historias las mujeres aparecían como compañeras de los super-héroes y como super-heroínas en ocasiones, pero nunca como sucedáneos de ellos. Nacían, vivían, morían, luchaban y amaban desde un plano de igualdad. Claro que eran otros tiempos, y Stan Lee podía permitirse imaginar mutaciones que no acababan en cáncer sino en mejoras que servían para hacer más fácil la vida de los humanos aunque tuvieran contrapartidas más que incómodas.

En pleno siglo XXI, con Marvel como gran adquisición del imperio Disney, Hollywood se ha atrevido con la segunda parte de uno de los personajes secundarios del mundo atormentado de Stan: Ironman. La peli es lo esperable en cuanto a argumento, acción y efectos especiales, pero tiene un par de toques hembristas más que curiosos, situaciones que no creo que se produjeran a la inversa.

La primera es la de mostrar al prota como un rico excéntrico, que incapaz de regir el destino de su empresa le cede la dirección a la mujer que hasta entonces había estado en la sombra. Ella aparece como un ser responsable, que se preocupa de llevarlo todo a buen puerto, eficiente y capaz. Él como un narcisista egocéntrico, que se deja llevar por impulsos, poseído por el lado oscuro del poder, en una pose no muy lejana a la del Spiderman negro de Spiderman 3. Seguramente la industria del cine, en pleno siglo XXI, no se habría atrevido a mostrarnos a la rubia como la narcisista y a él como el eficiente.

La segunda se da cuando una empleada de reciente contratación , la cual se insinua que tuvo más que ver con que el narcisista se fijó en sus voluptuosas curvas que en otros aspectos, tiene que luchar contra una pandilla de guardias que defienden no sé qué instalaciones. Mientras el forzudo esbirro del narcisista se pasa un rato peleándose de igual a igual con otro individuo, ella se ha cargado a trece o catorce. ¿Alguien imagina a un hombre cargándose diestramente mujeres que defienden unas instalaciones mientras una mujer se tira de los pelos con otra? Aído y sus secuaces no lo permitirían ni en España, ni en Hollywood ni en Honduras.

Ahora lo que prima son los derechos de las mujeres. Su derecho a vapulear hombres, a privarlos de la guarda y custodia de sus hijos, a expulsarles de su casa y privarles del fruto de su trabajo, y también a presentarlos como unos pobres enclenques con los que las mujeres pueden hacer lo que les da la gana.

Por cierto, y siento destripar el final de la peli, al final el poder en la empresa vuelve a manos del narcisista. Por algo será.

Hazte miembro de la plataforma ciudadana por la igualdad

2010-05-22T23:56:00.002+02:00

PLATAFORMA POR LA IGUALDAD

MANIFIESTO POR LA IGUALDAD

El objetivo de alcanzar el principio de igualdad y la no discriminación por razón de sexo que consagra la Constitución Española de 1978 ha estado presente en las políticas públicas desde el principio de nuestra democracia. Las iniciativas para lograr una equiparación más justa, en oportunidades y derechos, del hombre y de la mujer, han sido una constante necesaria y deseable, en la medida de la existencia de una evidente brecha en muchos aspectos de las condiciones vitales de hombres y mujeres. Los logros alcanzados en este sentido son hoy, treinta años después, más que evidentes.

Sin embargo, desde hace algunos años se viene aplicando una ideología y unas políticas llamadas “de género” que suponen una grave involución de los valores constitucionales. Se han introducido modificaciones normativas que, tanto en el espíritu como en la práctica, implican una degeneración interesada de tal principio de igualdad, ya que imponen un tratamiento asimétrico por razón de sexo, suponen una vejatoria vulneración de derechos fundamentales para miles de afectados y, en buena medida, no soluciona, sino que agrava, muchos de los problemas que dice combatir, con efectos muy perniciosos para todos, incluidas las propias mujeres. La injusticia sólo genera injusticia, y la violencia sólo engendra violencia.

Todos estamos en contra de la violencia en todas sus manifestaciones, y la aplicación de la ideología “de género” provoca una grave forma de violencia institucional. Decimos no al maltrato a las personas vulnerables, especialmente a los niños y a nuestros mayores, no al maltrato físico, psíquico, no al maltrato desde los poderes gubernamentales, no al uso de recursos públicos para contribuir a generar injusticias, no a la coacción en ningún sentido.

Para hacer frente a la situación de demagogia e injusticia asentada hoy en España, se ha constituido en abril de 2010 una PLATAFORMA CIUDADANA POR LA IGUALDAD, compuesta por ciudadanos independientes, que difundirá y fomentará los principios enunciados, y trabajará por el objetivo de restaurar el sentido común y el respeto de los derechos fundamentales en régimen de IGUALDAD para todos.

Se solicita a la sociedad civil, los poderes del Estado y demás administraciones públicas, la realización de un examen de conciencia y ejercicio de responsabilidad, que conduzca al rechazo del silencio cómplice y al abandono inmediato de las posiciones injustas, interesadas y electoralistas de la ideología de género, que sigue dejando desprotegidas a las mujeres que sí sufren verdaderas situaciones de desigualdad y maltrato -al igual que a hombres, niños y ancianos-, que ignoran deliberadamente los daños causados a tantos hombres inocentes injustamente acusados y tratados como delincuentes, y sobre todo, los ocasionados en menores de edad, muchas veces separados sin sentido de sus padres, hermanos, abuelos, víctimas de la instrumentalización de los conflictos entre sus progenitores y de un tratamiento desigual de la Ley en función del sexo.

Se solicita a los miembros del Parlamento español una completa reformulación de la Ley de Violencia de Género 1/2004 y su sustitución por un instrumento normativo integral relativo al ámbito doméstico y familiar, sin distinción por razón de sexo, que sí resulte eficaz contra todo tipo de maltrato en dicho ámbito. Se solicitan avances hacia modelos de coparentalidad, y la implantación de la custodia compartida como modelo preferente, de forma que los niños no hayan de separarse de facto ni de su padre, ni de su madre, ni de las respectivas familias extensas, potenciación de la mediación familiar, y creación de una Jurisdicción única y especializada de Familia.

Hacemos un llamamiento a todos los profesionales implicados, en especial a jueces, fiscales, equipos psicosociales, abogados, y a las fuerzas de orden público, para que, hasta que se produzcan los cambios legislativos necesarios, actúen con valentía y rigor para minimizar los efectos perversos de la tendenciosa normativa actual, y animamos a los medios, periodistas y comunicadores en general, a desenmascarar la manipulación oficial y a denunciar la injusticia “de género” establecida, venciendo el miedo a las posiciones radicales, en aras de una sociedad más igualitaria y justa para nuestros hijos.

Francisco Serrano Castro

Más información

Casi todo sobre el II Congreso SAP y Custodia Compartida en Alcalá de Henares

2010-04-27T22:34:00.004+02:00

Clic aquí para ir a la web oficial del Congreso

Por supuesto, no podrás encontrarte en esta dirección las pataletas de los colectivos capaces de criticar las pajas en el ojo ajeno y no ver las vigas en el de su propia ideología. Pura información sobre el Congreso. ¡El segundo!

Noticias sobre el Congreso:
Mujeres se movilizan en internet para evitar que la Universidad de Alcalá acoja un congreso sobre SAP (añadido 28-4-2010) La Universidad mantendrá el Congreso porque lo organiza una asociación legalmente reconocida. ¿Cómo iban ellas a permitir que se expresasen voces contrarias a la doctrina?

11888: Otro anuncio sexista

2010-04-27T00:29:00.003+02:00

Sigo sin entender por qué hay un observatorio que se preocupa de la publicidad en la que se presenta a las mujeres en roles estereotipados y negativos para su imagen como sexo, en la que se las discrimina por el hecho de ser mujeres, y no lo hay para cuando eso ocurre con los hombres.

Ahora las cosas están en un punto curioso, como tantas otras veces. Como las agencias de publicidad temen la censura de la igual-da y la lvg, han decidido que a quien van a presentar en papeles estereotipados es a los hombres. Si no tuvimos suficiente con el anuncio del renault clio, ahora le ha tocado el turno a uno de esos carísimos teléfonos de información, creo que de telefónica: el 11888.

En el anuncio nos vemos al Luisma de Aída asomado a la ventana y gritándole a una mujer de la que no recuerda el nombre no sé qué historias (sólo lo he visto una vez, hoy mismo) y pidiéndole de una u otra forma que le deje entrar. En el anunciajo de marras se da una imagen estereotipada del hombre: la del que sale por ahí a buscar un agujero donde meterla sin importarle si se llama Juana, Rigoberta o Anastasia, y también de la mujer: La que tiene la casa y la capacidad de decidir cuándo, cómo y por qué motivo nos pone las maletas en la puerta.

No dejéis de verlo, no tiene desperdicio. Y, por supuesto, no llaméis al 11888. Seguro que hay formas más baratas de conocer un número de teléfono.

VI Jornadas Custodia Compartida en Salamanca

2010-04-24T23:57:00.004+02:00

VI JORNADAS POR LA CUSTODIA COMPARTIDA
SALAMANCA, 8 DE MAYO DE 2010

PROGRAMA

9:00 APERTURA

Presenta y modera el Secretario de la Asociación de Padres de Familia Separados de Salamanca D. Juan Carlos López Medina

9:15 INAUGURACIÓN DE JORNADAS
Excmo. Sr. D. José Alfredo Martín Serna.
(Diputado Delegado de Bienestar Social, Familia e Igualdad de Oportunidades de la Excma. Diputación de Salamanca)

9:30-10:00 LA PRENSA ESCRITA Y EL CONTROL SOCIAL
D. Jesús Mª González González. (Médico. Presidente de APFS Salamanca) “Noticias de familia con contenido esperpéntico en prensa escrita”

D.Eugenio Dorao Herrero (Químico. Empresario. Delegado de APFS Burgos) “Control social y feminismo de genero”

10:00-10:45 SÍNDROME DE ESTOCOLMO Y RELACIONES PSICOLÓGICAS EN MENORES SECUESTRADOS
D. Joaquín Coelho Abilio (Psicólogo. Director del Centro de Mediación Familiar y Orientación Psicológica de la Mujer DECIDE. Salamanca)

Dña. Verónica Millán Ruiz (Psicóloga del Centro de Mediación Familiar y Orientación Psicológica de la Mujer DECIDE. Salamanca)

Dña. Alicia Jiménez García. (Psicóloga. Colaboradora del Practicum de la Facultad de Psicología. Universidad de Salamanca).

10:45-11:15 DAÑO COLATERAL Y MANIPULACIÓN ESTADÍSTICA
D. Miguel Ramos Romero. (Jurista y sociólogo. Miembro de APFS Salamanca) “Los suplicios de los padres separados”

D. Ángel Barrios de la Fuente (Técnico Superior Documentalista. Presidente de la Asociación contra la discriminación por razón de sexo Azul Fuerte. Palencia) “La macroencuesta al microscopio”

11:15-11:45 “MASCULINIDAD Y DISCRIMINACIÓN SOCIAL”
Dña. Laia Folguera Cots. (Profesora e investigadora del Departamento de Sociología de la Universidad de Barcelona)

11:45-12:00 DESCANSO

12:00-12:45 SUSTRACCIÓN INTERNACIONAL DE MENORES
D. Antonio Blanco Castellano (Profesor de Música y Artes Escénicas. APFS de Salamanca. Padre con hija secuestrada en Japón)

D. José María Cacho Polo (Padre con hijo secuestrado en Japón. Madrid)

D. Juan Luis Rubio Azcue (Presidente Nacional de la Asociación de Padres de Familia Separados. Madrid)

12:45-13:15 SECUESTRO DE MENORES EN EL DERECHO
D. Jesús Ayala Carcedo (Portavoz de APFS Burgos) “Reflexiones sobre desplazamientos de menores no autorizados judicialmente”

D. Santiago García Rodríguez (Abogado. Salamanca)

13:15-13:45 COLOQUIO

13:45 CLAUSURA DE VI JORNADAS

D. Juan Luis Rubio Azcue (Presidente Nacional de la Asociación de Padres de Familia Separados. Madrid)

Bibiana Aído, la reina de la igual-da y Lorente Acosta, su brazo ejecutor

2010-04-23T22:12:00.042+02:00

Bibi se ha convertido en una figura mediática. Cabeza visible del ministerio del feminismo (por otro nombre de igual-da), se merece que recolectemos enlaces sobre su figura, su ministerio, y ese feminismo rancio y dieciochesco que defiende mientras abandera una modernidad arcaica, caduca y casposa.

Bibi

Piropear a una mujer podría tener pena de cárcel y una sanción económica de 3.000 euros (31 de mayo de 2011)
La directora general de Igualdad, Bibiana Aido, trabaja en la elaboración de un protocolo de atención a las mujeres que sean objeto de piropos en la vía pública, atendiendo así una vieja reivindicación de algunos grupos feministas que consideran este tipo de expresiones como “otra forma de violencia contra las mujeres”. Pese al avance de la medida, se desconoce si el protocolo incluirá sólo a las palabras que la denunciante considere ofensivas o si, por el contrario, seguirá un criterio semántico fijo.
Esta medida, que se pondrá en marcha a partir del último trimestre de 2011, incluirá las sanciones que contempla la ley de igualdad de género, que irían desde prisión a una multa económica de 3.000 euros.

Bibiana Aido le da una subvención de 7.000 eu

RedactarEdición de HTML

Vista previa

ros a la Fundación en la que trabaja su hermana (15 de mayo de 2011):
La Fundación Invenio es conocida porque en ella trabaja la hermana de Bibiana Aido, María José, familiarmente, Pepa Aído. Ya contamos que la Fundación Andaluza Invenio, inscrita el 18 de mayo de 2009 sin que aparezca su Patronato en el acta de su constitución, recibió el pasado 31 de enero (BOJA número 20 de 31/01/2011 ) nada menos que 150.000 euros de subvención (25 millones de pesetas) al amparo del Programa Euroempleo. Ahora hemos sabido que ha recibido una subvención de 7.000 euros de la Secretaría General de Igualdad del Ministerio de Sanidad, secretaría que regenta su hermana Bibiana Aído. La Fundación nunca antes recibió dinero de la Administración General del Estado, pero ahora sí.

Bibiana Aído tendrá autoridad para meter en la cárcel a cualquier hombre que ella considere maltratador (8-3-2011): La ministra Leire Pajín quiere que la Ley de Igualdad de Trato y No Discriminación sea su gran broche final, por lo que pretende aprobarla en esta legislatura. De hecho, podría estar preparando el camino a la ex ministra de Igualdad para que sea la imagen y la marca de este proyecto.La Ley de Igualdad de Trato supondrá la creación de un nuevo cargo político, que no sólo se encargará de velar por su cumplimiento, sino que también podrá ejercer la acusación.

Encuentran múltiples deficiencias en varios contratos de cuando Bibi era ministra (9-2-2011): No seamos mal pensados, quizás sólo fueran faltas de ortografía.

Bibi sigue negando el SAP. ¿Por qué será? (7-2-2011) No soportan el SAP, y no sólo porque va en contra de su ideología no-criticable. Bibi no es más que la abanderada, una niña que no ve más allá de sus narices y que nunca se ha parado a mirar si la realidad es la que le conviene o lo que hay ahí afuera.

Aído carga contra el PP por querer cambiar una ley de violencia de género que no funciona (20 de enero de 2011): Acusa al PP de romper el consenso sobre el tema. Ya sabéis que la doctrina de base impide que haya opiniones discrepantes sobre ella, ¿verdad? Es que hay que tener consenso: Todos estar de acuerdo en lo que el gran sanedrín de género decide.

Un día en la vida de Bibiana Aído (añadido 23-4-2010)
Bibiano ylas siete enanitas (añadido 24-4-2010)
Aído estudia imponer a las empresas privadas comisarios de igualdad (añadido 28-4-2010)
El cabreo de Bibi en LibertadDigital cuando le preguntaron por lo que no le gusta (añadido 10-5-2010)
Aido prepara el asalto sindical a las empresas (añadido 15-6-2010)
Tarjeta roja a Igualdad: El fracaso del ministerio de Aido (añadido 15-6-2010)
El coste de la reforma de la sede del Instituto de la Mujer dan para 4.800 'cheques bebé' (añadido 20-6-2010)
Bibi en plasniskpedia (añadido 14-7-2010)
Siento que hay un avatar de Bibiana (añadido 22-7-2010)
Aído ve "imprescindible" un cambio de "mentalidades" para erradicar la "violencia de género" (añadido 22-7-2010)
Más de 5.100 hombres que maltrataban a mujeres cumplen condena en la cárcel, según Aído (añadido 3-8-2010)
La ministra y la cofia (añadido 3-8-2010)
Aído cifra en 800.000 los menores que conviven con la violencia de género (añadido 3-8-2010)
Aído desafina otra vez (añadido 3-8-2010)
Si Lehman Brothers hubiera sido Lehman Sisters todo cambiaría (añadido 3-8-2010)
Atiborrada de complejos (añadido 3-8-2010)
La marca Aído (añadido 17-8-2010)
Porque ella lo vale (añadido 17-8-2010)
Los rumores sobre la posibilidad de que Bibiana Aído sustituya a Trinidad Jiménez se hacen más fuertes (añadido 9-9-2010)
Abren una línea de 10 millones de euros para mujeres emprendedoras (añadido 9-9-2010)
Aído gasta dinero público en estudios sobre la arqueología y el género (añadido 8-10-2010)
Bicentenario: Asignaturas pendientes (añadido 12-10-2010)
Aído maltrata las cuentas de Igualdad (añadido 17-10-2010)
Aído, una trayectoria marcada por las críticas (añadido 21-10-2010)
Bibiana Aído será secretaria de estado de igualdad (añadido 21-10-2010)
¿Pero no era una prioridad? (añadido 28-10-2010)
La ley de igualdad ya no es una realidad (añadido 28-10-2010)

Lo importante no son los cargos, sino los ministerios (añadido 28-10-2010)

Aído advierte de que los avances en la igualdad no son irreversibles (añadido 14-11-2010)

Lorente Acosta

Lorente Acosta se está convirtiendo, por deméritos propios, en el vocero oficial de Igual-da en lo que se refiere a violencia de género. Estas son algunas de sus perlas:

Los medios del machismo (10 de abril de 2010): El machismo ha utilizado muchos medios para perdurar más allá del tiempo y para que todo transcurriera bajo su control sin que nada sucediera en apariencia. El machismo es el resultado de un modelo jerarquizado de sociedad basado en la desigualdad, y necesita a los medios de comunicación para mostrar lo que no es y ocultar lo que es.

Un libro de Lorente manipula datos de sucidio para justificar su teoría sobre la violencia de género (18-3-2011): Vaya... parece que ya lo han cazado y que los mecanismos de censura al uso no han funcionado. Un paso más para desenmascarar el engaño del género. Más que un motivo de alegría lo es de profunda tristeza porque sigue habiendo mentirosos y gente que les cree.

Lorente cree que las amenazas al teléfono 016 son fruto del clima actual que se está levantando contra las mujeres (17-1-2011)

¿Por qué los machistas no dejan de matar? (añadido 17-8-2010)
Cuatro de cada diez personas creen que la culpa del maltrato es de la mujer (añadido 17-8-2010)
Los hombres han aprendido a mirarse en el espejo, pero no a mirarse (añadido 17-8-2010)
Veinte hombres planean matar a su mujer, según las estadísticas (añadido 12-10-2010)
Toda la verdad sobre Lorente Acosta (13-1-2011)

Feminazadas (desde noviembre 2010)

Más subvenciones a discreción para estudios feministas (13 de junio de 2011):
En la España de Zapatero no sólo se entrega dinero público a aquellas organizaciones privadas que integran los grupos de presión patrocinados por el PSOE para que realicen actividades concretas. Además de ese dineral que nos cuesta a todos los españoles mantener ese despliegue de ONG para promocionar la agenda socialista, también subvencionamos a otras entidades privadas de carácter más filosófico, con el objetivo de que proporcionen material académico con el que justificar el latrocinio anual practicado hacia nuestro bolsillo a cuenta del feminismo y la igualdad según la entienden Zapatero y su ministra Pajín.

Este es el fin que persigue esta convocatoria de subvenciones aparecida en el BOE, a través de la cual los españoles vamos a entregar 1,1 millones de euros a aquellas organizaciones que el Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad considere merecedoras de ese agasajo pecuniario, a cambio de que entreguen algunos folios con sus "investigaciones sobre la situación de las mujeres en España en todos los ámbitos de la vida social, política, económica y cultural".

El Instituto Andaluz de la Mujer quiere una medicina "con perspectiva de género" (31 de mayo de 2011)
En contra de lo que pudiera pensarse, la introducción de la ideología de género en la medicina no es una iniciativa propuesta por un comité científico o avalada por estudios médicos comparados que aconsejen esa distinción sexual para tratar mejor las enfermedades, sino la propuesta de un órgano político dedicado a esparcir ideología como es el Instituto Andaluz de la Mujer, cuya presidenta afirma conocer estudios en virtud de los cuales "el hígado, el corazón, el cerebro y demás partes del cuerpo humano procesan fisiológicamente de manera diferente según el sexo del individuo".

Según Soledad Pérez, presidenta del referido IAM, la medicina ha sido una ciencia "tradicionalmente androcéntrica" (sic), de forma que "ha tratado la salud de las mujeres de manera similar a la de los hombres". Este androcentrismo médico sería el responsable de que la respuesta a las dolencias de las mujeres se haya llevado a efecto sin tener en cuenta las particularidades de la población femenina, razón por la cual si bien es cierto que las mujeres viven más que los hombres, en cambio su salud se deteriora más en los últimos años de su vida.

La última propuesta del PSOE: "apoyar a las familias monomarentales" (3 de mayo de 2011):
Monomarental sería la familia "formada por una mujer que tenga a su cuidado menores de 21 años o mayores con discapacidad que no obtengan ingresos de cualquier naturaleza superiores al 75% del Salario Mínimo Interprofesional".

Feminismo institucional (4-2-2011): Un buen repaso a la ideología de género de la España actual.

Argumentos contra la ley de custodia compartida (2 de febrero de 2011): Parece que lo de que los hijos tengan derecho a tener padre y madre no ha sentado muy bien a estas individuas, será mejor que tengan madre y padre pagano. Se ve que les encanta mantener los arcaicos roles de género.

"Si echo en falta a una pareja es por su sueldo" (18 de enero de 2011): Ya sabíamos que para ellas somos poco más que cajeros automáticos o sementales, pero pocas veces se habían atrevido a decirlo con tanta claridad. ¿Qué pasaría si los hombres hiciésemos un comentario parecido? Pues no pasaría, porque no creo que pensemos en ellas como objetos ni como medios para conseguir algo.

Las mujeres son mucho más reacias a tener una pareja en paro (18 de enero de 2011): Pues claro: Un hombre parado no produce la misma cantidad de billetes que uno que trabaja. Lo mejor, según este artículo, es ser abogado o médico. Los parados, los pobrecitos, tienen problemas de autoestima y eso los hace menos atractivos. ¿Seguro que es la autoestima? Me temo que lo que tienen en abundancia los médicos y abogados y no tienen los parados es... ¡dinero!

En el nombre (o apellido) del padre (añadido 12-11-2010)
Fracaso femenino (añadido 12-11-2010)

Griñán alerta contra estrategias "disfrazadas de corrientes ideológicas" que buscan confundir feminismo con machismo (añadido 12-11-2010)

Rose Marie Murano: Hay que pasar de una economía masculina a una femenina (añadido 14-11-2010) Pues sí, lo que nos hacía falta. Si la feminización del consumo nos ha llevado a una crisis económica como la actual, me imagino lo que pasaría si feminizan la economía...

Las leyes de discriminación positiva son necesarias (añadido 14-11-2010) Veríamos a ver si pensaban lo mismo si fueran ellas las perjudicadas

Isabel de Luis (Instituto canario de igualdad): Las mujeres hacen que las empresas sean más humanas y rentables (Añadido 14-11-2010). Claro, los hombres hacen que sean más inhumanas y ruinosas. Esta trabaja por la igual-da, como tantas otras.

Mujeres en pro de la igualdad: Predican lo que no practican (3-2-2011): En las manifestaciones se puede protestar por la violencia contra las mujeres, pero no por la violencia contra todos

Para qué nos quieren las mujeres

2010-04-18T12:53:00.004+02:00

¿Quieres saber qué quieren de nosotros? Pulsa aquí o ve el video de Dan the Man.

Lo que España opina va a misa

2010-04-06T00:14:00.006+02:00

El CIS (Centro de Investigaciones Sociológicas) acaba de publicar las conclusiones provisionales del último barómetro: el de marzo de 2001. El barómetro es un estudio de campo que realizan a partir de encuestas para conocer la opinión de los habitantes de este país sobre cuestiones de actualidad económica y social. El de marzo hace el estudio número 2831, y el avance de resultados puede consultarse aquí . El procedimiento estadístico empleado y las respuestas agrupadas a las preguntas pueden consultarse en el apartado frecuencias de preguntas, y en otro apartado de la web se encuentran los datos sociodemográficos, en los que se separan las variables en función de sexo y edad.

Las preguntas tienen un tufillo "izquierdoso-rancio" más que curioso. Más allá de las típicas preguntas sobre la crisis económica, se pidió a los encuestados que valorasen a diferentes colectivos sociales. ¿Cuáles? Pues Ecologistas, De Protección de los Animales, Pacifistas, Feministas, Pro Derechos Humanos, organizaciones de Gays y Lesbianas, Grupos antiglobalización, Movimiento Okupa, y Asociaciones de Apoyo a Inmigrantes. Del otro bando aparecen las organizaciones religiosas... y se acabó. Al menos, como colectivos "de difusión masiva" están partidos políticos y sindicatos, estos últimos con un tufillo izquierdoso, pero más perenne en el tiempo.

Es curiosa la cantidad de preguntas que versan sobre el también curioso concepto de igualdad de nuestra Bibana Aidolf y su ministerio de igual-da. Las preguntas de la 8 a la 21 van específicamente relacionadas con la ley de igual-da en alguna de sus vertientes, y alguna de las que vienen después tienen un tufillo feminista que no tiene desperdicio. Echadles un vistazo vosotros mismos y veréis con qué facilidad se recoge lo que se siembra.

La dominación femenina vista desde otro ángulo

2010-04-04T21:42:00.005+02:00

Alejémonos del modelo dominante que nos intenta imponer que España es un patriarcado donde los malvados hombres dominan y someten a pobrecitas mujeres indefensas que necesitan que sus derechos sean defendidos hasta la saciedad por los poderes públicos, utilizando sin ningún tipo de vergüenza medidas de discriminación "positiva" (será positiva porque las beneficia a ellas).

No, España no es un patriarcado. No, aquí no dominamos los hombres. No, las españolas no están indefensas ni ante sus maridos ni ante la ley. Y no, la violencia en la pareja no es siempre (y posiblemente ni siquiera la mayoría de las veces) de género: Es violencia de un ser humano contra otro, un fenómeno complejo cuya expresión física merece la más enérgica condena y repulsa, pero cuyas causas, precisamente por esa peculiaridad que tanto llena las bocas de las todopoderosas feministas de género, son complejas y no se están analizando adecuadamente.

Desde hace tiempo, además de escribir y actualizar "Por ellas, para ellas... y de ellos" y "De óvulos y espermatozoides" (disponible este último en descarga gratuita en bubok), me ocupo de este blog en el que voy intentando recopilar información incongruente con ese discurso feminista que tanto daño nos está haciendo a los hombres como globalidad y también como seres individuales. Estos son los links a mis principales páginas de recopilación (a las que, por cierto, resulta condenadamente difícil acceder desde Google):

Francisco Serrano, juez de Sevilla. Quien más notoriedad ha alcanzado a la hora de desenmascarar esas mentiras de las que nadie puede hablar sin miedo a que le retiren la palabra... y algo más.

Otras voces contra la violencia de género. Francisco Serrano no está solo, afortunadamente. Otras personas que se han atrevido a salir a la palestra con la cara descubierta para decir lo que todos sabemos. El secreto va dejando de serlo...

Violencia de género... femenino. Ellas dicen que no existe violencia contra los hombres, pero aquí tenemos algunos de los casos que nos han llegado, y que constituyen sólo la punta del iceberg de lo que ocurre realmente.

Las denuncias falsas. Para que luego se les llene la boca diciendo que no existen. Entonces, ¿de dónde han salido estas noticias?

Lecturas desde otro ángulo. Libros que tratan el tema desde una perspectiva más cercana a nuestro "otro ángulo" que al discurso dominante. Me incluyo entre los autores.

Chistes machistas que no lo son tanto

2010-03-28T23:57:00.002+02:00

Una buena amiga argentina, Yolanda, que está haciendo estudios académicos sobre eso de lo que otros sólo opinamos, me ha enviado algunos chistes "machistas" de los que corren por Argentina. Comienzo con ellos, pero espero ir añadiendo más conforme me los vaya encontrando.

Los chistes de Yolanda: Más reales de lo que parece

Errar es humano. No darse cuenta del error es femenino.

¿Cuál es el best-seller femenino? El libro de quejas.

Es notable la diferencia entre las causas de gordura de la mujer y el hombre. Al hombre le engordan las pastas, el pan, el vino... A la mujer le hacen gorda las faldas, los pantalones, una blusa...

Es un tú en ti, otro caso de censura encubierta

2010-03-24T22:58:00.003+01:00

Otra más de las censuras "de género": Parece que en los círculos de la censura no ha gustado la campaña mediática esuntuenti, de la Conferencia Episcopal, y ya se han apresurado a retirarlo de tuenti. Por supuesto, ya está en todas partes:

Es un tú quien está en ti. Un tú distinto a ti, pero que depende de ti para su desarrollo. Un tú único e irrepetible, distinto de ti desde el momento de la fecundación. Un ser humano con genoma propio desde el primer momento, cuyo corazón ya late 65 veces por minuto en la semana 4, cuyo cerebro comienza a formarse en la semana 5, cuyos ojos se atisban ya en la semana 8 y que empieza a tener pelo en la semana 14. En definitiva, lo que hay en ti es un ser humano porque es un cuerpo humano vivo.

Más...

II Congreso sobre Alienación Parental y Custodia Compartida

2010-03-04T18:10:00.001+01:00

PROGRAMA 2º CONGRESO INTERNACIONAL SAP Y CC

27—28 y 29 mayo 2010

ALCALÁ DE HENARES SALÓN DE ACTOS UNIVERSIDAD

DÍA 27 de Mayo

15:30 a 16:00 ENTREGA DE ACREDITACIONES Y DOCUMENTACIÓN

16:00 D. Antonio Luengo Dos Santos, Doctor en medicina e investigador, Madrid .Ponencia:"Denuncia

s falsas e infundadas, un análisis histórico.

16:45 Inauguración oficial a cargo de autoridades

17:15 Dª Francisca Fariña .Catedrática psicología jurídica del menor de la Universidad de Vigo. Ponencia:"La custodia compartida, un derecho de los hijos.

18:00 CAFÉ

18:30D.Francisco Zugasti Agui , experto en práctica judicial .Ponencia :31 años sin cambios prácticos en la legislación de divorcio.

19:00 DªMireia Orgiles Amoros. Grupo de investigación Pesía .Departamento de psicología de la salud de la Universidad Miguel Hernández de Elche. Ponencia:"Problemas y trastornos en niños y adolescentes de padres separados":

19:45 Dr.D. José Miguel Gaona, Psiquiatra Forense, Madrid. Ponencia: "Niños sin padre, niños sin alma"

20:30

FIN DE LA JORNADA

DÍA 28

9:30 Dª PILAR MORALES IBAÑEZ, Y RAIMON ESPURZ ARANDA. ESPECIALISTAS EN COACH. BARCELONA. Ponencia:" Herramientas de coaching y PNL para ayudar a niños sometidos a situaciones de alienación parental".

10:15 JAYNE MAJOR,PH.D(EE. UU),LOS ANGELES ,DOCTORA EN PSIQUIATRIA Y PSICOLOGÍA. Ponencia "The Pathology of an obcessed Parent Alienator""

11:45 DESCANSO

12:15 TESTIMONIOS REALES DE SAP ,dirigido por la Psicóloga ,investigadora y escritora Dª Asunción Tejedor Huerta (Asturias):. Madre, padre, abuela e hija

12:45 D. Antonio Machancoses Herrera. Psicólogo .Valencia .Ponencia "La inquisición de la custodia y la importancia de los apegos

13:30D. JOSÉ MANUEL AGUILAR CUENCA, Psicólogo. Córdoba."RESULTADOS DEL ABORDAJE DEL SAP MEDIANTE EL CAMBIO DE CUSTODIA.

14:15Comida

16:30 Dª ARANXTA COCA VILA .Psicoterapeuta y Doctora .Barcelona. Ponencia: Enfoque de la terapia familiar en el conflicto de lealtades.

17:15 9ª Conferencia: D. J. Michael Bone, ph. D, P.A. EE.UU. Florida. Discípulo directo de Richard Gardner.
Título: "Modelos de tratamiento para niños alienados".Experiencias en EE.UU.

18:30 CAFÉ

19:00D. Paulino Castells cuixart : Doctor en Medicina ,especialista en Psiquiatría ,profesor agregado de psicología en la universidad de Abat Oliva de Barcelona. Ponencia"Separarse bien, antídoto para el sap"

19:45. DOCTOR ENRIQUE ROJAS MONTES, CATEDRÁTICO DE PSIQUIATRIA y PSICOLOGÍA. Universidad complutense de Madrid. Ponencia:"El amor inteligente. "

20:30 FIN DE LA JORNADA

DIA 29

9:30 BERNABE TIERNO, PSICÓLOGO, ESCRITOR .MADRID

10:15 D.Julio Bronchal Cambra, Psicólogo Investigador, Premio fin de carrera Universidad de Valencia. Ponencia: Crítica al Síndrome de alienación Parental :Ciencia e ideología

11:00 DESCANSO

11:30 PELICULA:"Victims of the other Wars"

12:10Dr. med. Wilfrid von Boch-Galhau,
psiquiatra, psicoterapeuta en práctica privada, Würzburg, Alemania

Título: "Síndrome de Alienación Parental - Psychische Folgen der Pas-Induktion
für Erwachsene Scheidungskinder "." Consecuencias psíquicas de la inducción
del SAP en niños adultos de padres separados"

13:30 DEBATE

14:00 COMIDA

16:00:COLOQUIO- DEBATE, COLEGIO PSICÓLOGOS DE ASTURIAS, CASTILLA LEÓN Y MADRID,." Los informes periciales en los procesos de separación y divorcio, garantías para los usuarios"

16:50 COLOQUIO:"La fiabilidad como valor probatorio de las técnicas de la credibilidad del testimonio. Ilmo Sr. D Francisco Serrano Castro, Magistrado juez de Sevilla.D.Isidro Jimenez Niñerola, Presidente de la asociación nacional de abogados de familia, Do Dª Mª Carmen Senent Ana, Doctora en psiquiatría, Valencia, D.Julio Bronchal Cambra, psicólogo investigador, Valencia. MODERADOR D.Juan Franco, investigador en interferencias parentales.

17:45 A 18:15 DESCANSO

18:15 COLOQUIO: La colaboración procesal de los jueces en el SAP Y LA CC. Ilmo.Sr.D. Luis Angel Campo Izquierdo, magistrado juez de Gijon ,.D Javier Pérez Roldán, abogado de Madrid,.Ilma Sr.Dª Angeles Velasco garcía , Inspectora de juzagdos de familia ,Consejo general del poder judicial. Dª Sofía Maraña García, abogada de Madrid.

19:15:D. FRANCISCO JOSÉ FERNANDEZ CABANILLAS. JURISTA Y ECONOMISTA y Experto en SAP.Universidad de Castilla la Mancha. Ponencia:" Hacer ejecutar lo juzgado: medidas judiciales educativas y sanitarias.

20:00 COLOQUIO:"Solucione s a las ejecuciones de sentencia y a la custodia de los menores". Ilmo Sr.D . Adolfo Prego .Magistrado del Tribunal Supremo ,Ilmo Sr.D. Vicente Ortega llorca ,Presidente de la Audiencia sexta de Valencia,. D.Luis María Chamorro, Jurista y Doctor, Universidad Camilo José Cela. "

21:00 CLAUSURA CONGRESO

Falsas denuncias "de género"

2010-03-02T23:58:00.076+01:00

Falsas denuncias 2011

Más de cuatro años sin hablar con su hija por una falsa denuncia de malos tratos (8 de septiembre de 2o11)
El caso de Sebastián no es el único, pero su relato pone los pelos de punta. Su mujer interpuso contra él una falsa denuncia por malos tratos, lo que le ha ocasionado estar más de cuatro años sin tener ningún contacto con su hija, ni si quiera telefónico.
Todo comenzó una noche en la que Sebastián acudió al domicilio de su ex mujer a dejar a la pequeña. Tras una "discusión por el régimen de visitas" y disponiéndose ya a marcharse se abalanzó contra él la pareja de la que había sido su esposa. Le propinó una brutal paliza que le ocasionó secuelas de por vida.
Esa misma noche acudió a denunciarlo a una comisaría de Policía cercana. Ambos –ex mujer y pareja – negaron los hechos. Pero ahí comenzó su pesadilla: al día siguiente, "ella me denuncia diciendo que llevaba tres años acosándola por teléfono", relata Sebastián En casa de Herrero.
Su denuncia iba asociada a una amenaza o soborno: "Me dijo que si quitaba la denuncia por agresión (a su pareja), ella quitaba la suya". Sabía que jugaba con ventaja, y es que, tal y como recuerda la víctima, "la ley protege a la mujer".

"Les vamos a arruinar la vida. Contaremos que nos han violado" (13 de agosto de 2011):
Los agentes enviaron en una patrulla a las dos detenidas a la comisaría de Centro, en la calle Luna, donde fueron encerradas en los calabozos, y después continuaron con su servicio en la Puerta del Sol.
En las conversaciones que mantuvieron en los calabozos, llegaron a decirse una a a otra: "Les vamos a arruinar la vida. Vamos a contar que nos han violado". La frase, explica la información de Fernando Lázaro en El Mundo, fue escuchada por uno de los agentes de servicio en el calabozo, y así figura en la diligencia abierta a raíz de aquello.
Y efectivamente, las dos jóvenes denunciaron por violación a cinco agentes de las Unidades de Intervención Policial que las arrestaron en el dispositivo especial de vigilancia del centro. Según su versión, ambas fueron violadas en la furgoneta de la UIP policial por los cinco agentes del dispositivo. Se da la circunstancia de que uno de ellos era una mujer.
El relato ya despertó sospechas entre los funcionarios, que alertaron a agentes de Policía Judicial más veteranos para los interrogatorios. Existían, además contradicciones e incongruencias entre las declaraciones de ambas. Todos los expertos coincidieron también en el primer diagnóstico: las jóvenes mentían.
No obstante, y siguiendo los protocolos adecuados, los responsables de comisaría enviaron a lasindignadas al hospital para que se les practicara un análisis. El informe médico asegura que, después de las exploraciones, no existía ni un solo indicio de que ninguna de las dos hubiese sufrido cualquier tipo de agresión sexual.

Detenidas tres mujeres en Alicante por simulación de delitos (25 de julio de 2011)
Una de ellas es una mujer de 38 años que denunció a un excompañero de piso por un presunto delito de intento de agresión sexual.
Tras interponer la denuncia, los investigadores averiguaron que la denunciante había convivido en la misma vivienda con una pareja, los cuales la habían denunciado por varios delitos de hurto, situación que motivó la detención de la mujer.
Una vez en libertad, la ahora detenida se dirigió a una comisaría para presentar la citada denuncia por agresión sexual contra su excompañero de piso, quien la había denunciado por los hurtos.
Según las mismas fuentes, en el relato de los hechos, la mujer manifestó que, al ir a recoger sus enseres a la vivienda, el hombre se abalanzó contra ella con la intención de agredirla sexualmente.
No obstante, los agentes encargados de la investigación determinaron que todo había sido mentira y que la mujer había actuado movida por un sentimiento de venganza.

La mujer que encarceló a su ex marido con denuncias falsas vuelve a acusarle (14 de mayo de 2011):
La mujer que tuvo a su ex marido 11 meses encarcelado por denuncias de violencia machista que resultaron ser falsas ha presentado otra denuncia por haber sido agredida pero la Fiscalía de Sevilla se ha opuesto a las medidas de protección y ha pedido que la denunciante sea procesada por un delito de falso testimonio.

El juez de Violencia sobre la Mujer 2 de Sevilla celebró ayer una comparecencia del acusado y la denunciante, en un acto en el que la Fiscalía pidió el archivo de la causa, se opuso a las medidas de protección pedidas por la supuesta víctima y solicitó al juez que abra diligencias contra la mujer por denuncia falsa.

Detenida una mujer por simular que había sido agredida por su expareja (14 de abril de 2011):
Agentes del Cuerpo Nacional de Policía han detenido a una mujer de 25 años por simular que había sufrido una agresión por parte de su expareja, según informó ayer la Comisaría. La mujer habría llegado a arrojar un espejo por la ventana, que acabó impactando con un coche aparcado en la calle, así como destrozado parte del mobiliario para simular el ataque, señaló la Policía en un comunicado.
Los hechos ocurrieron la madrugada del miércoles después de que el 091 recibiera una llamada de la joven alertando que su exnovio la estaba agrediendo. En el momento en que la patrulla policial llegó al lugar de los hechos, los agentes vieron cómo un espejo caía desde el segundo piso a la calle, impactando contra un vehículo que se encontraba estacionado, causándole graves daños. Los policías se entrevistaron con la joven, que tenía leves arañazos en la cara, quien les dijo que su exnovio había estado allí, momentos antes, agrediéndola, destrozando la vivienda y arrojando objetos por la ventana, después de lo cual se dio a la fuga. Varios coches establecieron un dispositivo para localizar al exnovio, mientras otros agentes recababan la información necesaria para esclarecer los hechos.

Detenida una mujer por denuncia falsa tras apuñalarse en su casa (6 de abril de 2011): La Guardia Civil ha detenido hoy en Vilafranca (Mallorca) a una mujer de 27 años de edad por formular una presunta denuncia falsa en la que aseguraba que una persona con el rostro cubierto le apuñaló ayer en un muslo en su casa, una herida de poca profundidad que los investigadores creen que se hizo ella misma.

Un hombre-paria sevillano pasa 11 meses en la cárcel acusado falsamente de agredir a su mujer (1 de abril de 2011): Otro más, simplemente. Otra de esas denuncias que no existen y que llevó a un inocente a pasar 11 meses entre rejas.

Una mora acusó a su marido español de provocarle dos abortos de sendas palizas y se demuestra que las denuncias eran falsas (1 de abril de 2011): Lo de mora y español es lo de menos, lo importante es la falsedad de las palizas y que el hombre pudo ir a la cárcel por algo que no había hecho.

Un juez condena a una mujer por inventarse un caso de malos tratos (28 de marzo de 2011): Ahora va a resultar que ni las denuncias falsas existen ni los malos tratos tampoco.

Piden diez años y medio a una mujer por siete denuncias falsas de maltrato (20-3-2011): Nos congratulamos, a ver si de una vez cesan estas falsas denuncias que según las preclaras mentes de la doctrina única no existen.

El fiscal pide una multa de 16.200 euros por una supuesta denuncia falsa (15-3-2011): ¿Supuesta?

Detenida tras autolesionarse y acusar a su pareja (12-2-2011)

Detenida por simular una agresión por parte de su pareja (11-2-2011)

Condenada por denuncia falsa una mujer que acusó a un discapacitado de violación (10-2-2011)

Testimonio de Carlos Delgado, un hombre maltratado por su mujer y rematado por el sistema (8-2-2011): Un escalofriante relato en primera persona. Ya nos dirán que miente y que eso no es posible porque no concuerda con la ideología.

La historia de Manuel Jesús Rodríguez (6-2-2011): Paula Ballesteros nos trae una narración que comienza con una denuncia falsa -incluso según el propio juez-.

De campaña a las puertas del Juzgado (2-2-2011): Inicia una huelga de hambre porque se le acusa falsamente de maltrato psicológico. "Ella decía que la insultaba". ¿Y ella no le insultaría a él?

El fiscal denuncia a una mujer que acusó en falso a su pareja de lesionarla (18 de enero de 2011)

El eterno problema de las denuncias "por todo"
Absuelven de maltrato a un padre que se llevó por la fuerza a casa a su hija ebria (añadido 15-12-2009)
Abuso de ley: Sobre Diego Pastrana (añadido 15-12-2009)
Las formas de una mordaza (José Manuel Aguilar Cuenca) (añadido 15-12-2009)
La Fiscalía detecta en un año sólo tres denuncias falsas (añadido 21-12-2009)
Un joven de 19 años dice haber sufrido en un año tres denuncias falsas de su ex-novia (añadido 21-12-2009)
Dos mujeres procesadas por una falsa denuncia por violencia de género (añadido 12-1-2010)
Una mujer, imputada por denunciar en falso a su ex-marido animada por otra al oír su historia en la radio (añadido 16-1-2010)
Absuelto el acusado de agredir sexualmente a una mujer al no ser creíble el testimonio de la víctima (añadido 16-1-2010)
Una mujer acepta la pena por denunciar un falso maltrato (añadido 23-1-2010)
Violencia de génera (añadido 14-2-2010)
Programa en Telemadrid sobre denuncias falsas (añadido 19-2-2010)
Parte 1=> http://www.youtube.com/watch?v=jaHT6sGVNKM
Parte 2=> http://www.youtube.com/watch?v=dURuG2fjIuY
Parte 3=> http://www.youtube.com/watch?v=26pPB-o--iQ
Parte 4=> http://www.youtube.com/watch?v=J4o040JLn64
El hombre encarcelado por una falsa denuncia no ve a su hijo por un fracaso en la mediación (añadido 19-2-2010)
Absueltos dos acusados de violencia de género porque las víctimas optaron por no declarar en el juicio (añadido 19-2-2010)
Piden dos años de cárcel para un hombre por denuncia falsa de maltrato a su expareja (añadido 21-2-2010)
La ex de Bustamante pierde todo (añadido 21-2-2010) Pero a eta nadie le pide dos años de cárcel por denuncias falsas, ni seis mil euros de multa. Para que luego diga la Montalbán que las denuncias falsas no existen...
Abren diligencias a una mujer por ocho denuncias falsas de malos tratos (añadido 24-2-2010) Para que luego diga la Montalbán que las denuncias falsas no existen...
Encarcelado por denuncia falsa ratifica al juez acusación contra su ex-mujer (añadido 26-2-2010)
Condenada por presentar denuncias falsas por maltrato contra su ex-novio (añadido 2-3-2010)
El concejal de Otura acusado de vejaciones dice que la denuncia de su mujer es falsa (añadido 8-3-2010)
Una mujer pagará una multa por una denuncia falsa a su expareja (añadido 8-3-2010)
Lorenzo Silva: El sistema no persigue a las mujeres que ponen denuncias falsas (añadido 17-3-2010)
Las falsas denuncias contra los hombres (añadido 17-3-2010)
Un hombre sufre secuelas por 20 denuncias falsas de su ex-mujer (añadido 17-3-2010)
Durante el divorcio se abusa de las denuncias falsas de maltrato (añadido 22-3-2010)
Piden 4500 euros para una mujer que presentó una denuncia falsa por maltrato (añadido 24-3-2010)
Denuncias falsas (añadido 24-3-2010)
Lleva a su marido a juicio en Jaén con cuatro años en juego por un ataque de cuernos (añadido 24-3-2010)
Fadie exige un informe "serio" sobre las denuncias falsas por malos tratos (añadido 24-3-2010)
Un hombre víctima de denuncias falsas lleva seis meses sin ver a sus hijas (añadido 26-3-2010)
Mentiras de familia: En divorcios y separaciones el 80% de las denuncias de maltrato resultan ser falsas (añadido 30-3-2010)
Juzgada por denunciar falsos malos tratos de su ex-marido (añadido 30-3-2010)
"Me denunció por malos tratos y era mentira" (añadido 4-4-2010)
Imputada en Jaén una mujer que acusó en falso a su marido por malos tratos (añadido 5-4-2010)
Una mujer irá a juicio por simular unas lesiones por malos tratos (añadido 7-4-2010)
Un enjuiciado por malos tratos afirma que ha recibido tres denuncias falsas de su exmujer (añadido 18-4-2010)
Jesús González, víctima de denuncias falsas: Ella ha sido condenada y me han devuelto a los niños (añadido 24-4-2010)
Fernando Basanta: La Fiscalía debe perseguir las denuncias falsas con contundencia (añadido 24-4-2010)
Me tratan como a un maltratador y una sentencia dice que no lo soy (añadido 24-4-2010)
El 70% de los españoles creen que las mujeres ponen denuncias falsas para obtener ventajas en el divorcio (añadido 24-4-2010)

Igualdad teme que la encuesta de los abuelos separados de sus nietos lleve a las mujeres a no denunciar (añadido 24-4-2010)
Themis acusa a abuelos separados de sus nietos de rebatir con opiniones datos estadísticos (añadido 24-4-2010)
Mujeres separadas y divorciadas equipara a abuelos separados de sus nietos con los maltratadores (añadido 24-4-2010)
Abuelos separados de sus nietos se querellan contra dos dirigentes feministas (añadido 26-4-2010)

Pasé tres años sin ver a mi nieta por denuncias falsas a su padre (añadido 24-4-2010)
Absuelve al marido y critica la denuncia falsa (añadido 24-4-2010)
Cuatro médicos, tres de la Candelaria, y el SCS, imputados por el Caso Aitana (añadido 24-4-2010)
El Defensor investiga el arresto de una mujer que denunció malos tratos (añadido 28-4-2010) Otra versión: La Policía Local detiene a una mujer por maltratar a su pareja y a este por quebrantar su condena (añadido 28-4-2010)
Protección a la mujer (carta al director de laverdad.es) (añadido 30-4-2010)
Las denuncias de maltrato caen un 9% pero se mantiene el tipo de denuncias (añadido 3-5-2010)
Estuvo 36 días en prisión por una violación que no cometió (añadido 10-5-2010)
Absuelto un hombre acusado falsamente por su ex-mujer (añadido 10-5-2010)
Piden multar a una mujer que denunció falsos malos tratos (añadido 18-5-2010)
Ordenan la búsqueda de una mujer que huyó con su hija tras incumplir la CC (había presentado denuncia falsa de malos tratos contra su ex marido) (añadido 19-5-2010)
Las mujeres que no amaban a los hombres (añadido 22-5-2010)
Los jueces adivierten que casi la mitad de las denuncias presentadas por malos tratos son falsas (añadido 1-6-2010)
Un juez pide una fianza a la Junta por acoger a una mujer acusada de denunciar en falso a su marido (añadido 10-6-2010)
Aviso del Instituto de la Mujer:"No hay denuncias falsas, sino falta de condenas" (añadido 24-6-2010)
Juzgan a una mujer por una supuesta denuncia falsa contra su anterior pareja sentimental (añadido 15-7-2010)
El marido que "violó" a su mujer sale absuelto (añadido 15-7-2010)
El Supremo absuelve a un condenado a 11 años de cárcel por violar a su mujer (añadido 3-8-2010)
Navarro dice "no conocer denuncias falsas por maltrato" (añadido 3-8-2010) (Esta es que no nos lee, je, je... se ve que lo suyo es sólo SCUM y similares)
Un hombre asegura sufrir 22 denuncias falsas de su exmujer (añadido 17-8-2010)
Un hombre pasa 18 meses en la cárcel por una denuncia falsa (añadido 17-8-2010)
Tiranía feminista: Un caso real (añadido 17-8-2010)
España conmueve a Europa: Un país con 350 denuncias por maltrato falsas al día (añadido 26-8-2010)
La mujer lo denunció por resentimiento (añadido 26-8-2010)
Denuncias falsas por malos tratos (añadido 26-8-2010)
Absuelto del maltrato de su ex mujer y su hija (añadido 1-9-2010)
Los jueces aragoneses archivan más de la mitad de los casos de violencia contra la mujer (añadido 1-9-2010)
La guerra de los Marrero (añadido 9-9-2010)
Condenada a pagar 720 euros de multa por fingir una violación (añadido 19-9-2010)
Multada a más de 14.000 euros por falsas denuncias de abusos sexuales y maltrato (añadido 19-9-2010)
Rafa Camino, su exmujer le denuncia por presuntos malos tratos psicológicos (añadido 17-10-2010)
Absuelto un hombre que pegó un manotazo a su mujer en legítima defensa (añadido 21-10-2010)
Llevan a juicio a una mujer por una denuncia falsa de maltrato (añadido 21-10-2010)
Pasa 3 años sin ver a su hija por una denuncia falsa de maltrato (añadido 21-10-2010)
Absuelto de catorce acusaciones de maltrato por ser falsas (añadido 28-10-2010)
Los jueces piden que se acrediten mejor las denuncias (añadido 28-10-2010)
Ni libre ni ocupado (añadido 12-11-2010)
Dos mujeres que denunciaron una falsa violación encaran seis años de prisión (añadido 12-11-2010)
Condenada por presentar una falsa denuncia de maltrato contra su expareja (añadido 15-11-2010)
El 80% de los casos que llegan a los juzgados de violencia machista son infracciones ridículas (añadido 23-11-2010)
Si una mujer denuncia malos tratos la creen, pero a un hombre nunca (añadido 29-11-2010)
Archivan otra denuncia de la mujer que denunció en falso a su marido por maltrato (añadido 29-11-2010)
Deniegan la orden de protección a una mujer por la existencia de un movil espurio en su denuncia (añadido 18-12-2010)
Detenida por simular un delito de agresión y amenazas (añadido 18-12-2010)
Las falsas denuncias por maltrato: Un filón para ganar votos y mantener en auge la industria del feminismo de género (10-12-2010)
Diego Pastrana: Marcado por la sospecha (13-12-2010)
El acusado de agredir a su exmujer queda en libertad y se investiga otra autoría o una autolesión (31-12-2010)

Mi tienda: Todos los libros de Carlos Gallego Martín

2010-02-24T23:57:00.005+01:00

Ya tengo tres libros en el mercado, editados en el formato de impresión bajo demanda: "Por ellas, para ellas... y de ellos" (Rev. 2008, portada verde), "Por ellas, para ellas... y de ellos" Rev. 2010, y "De óvulos y espermatozoides". Son una trinidad: Tres libros distintos y uno solo verdadero. Me explico:

"Por ellas, para ellas... y de ellos" rev. 2008 fue el primer libro que edité con Lulu. Es una edición terminada: Tiene ISBN y puede comprarse en algunas librerías online. Desafortunadamente, al ser Lulu una editorial americana, su penetración en el mercado español es escasa y en realidad la forma más fácil de comprarlo es en su web, lo que me consta que genera algunas resistencias entre los posibles compradores.

En 2010 he dividido el libro en dos partes: La primera, "De óvulos y espermatozoides". En él aparece la parte histórica de la edición de 2008. Si quieres comprarlo en papel, hazlo en Lulu, como puede verse en mi tienda. La versión e-book sigue disponible para descarga, pero en Bubok: También puedes encontrar allí una versión de pago, pero no se te ocurra comprarla, porque el diseño está hecho para los formatos de página de Lulu así que tendrías un libro en papel bastante feo, y salen muy caros como para eso.

La segunda, "Por ellas, para ellas... y de ellos" Rev. 2010 es una edición cambiante, que irá incluyendo datos que apoyen los datos sobre el feminismo de género, sus errores y la influencia que está teniendo en nuestras vidas.

Aunque desde la perspectiva del discurso dominante pudieran parecer libros machistas o misóginos no creo que lo sean. En ellos intento exponer mi visión del engaño a que estamos siendo sometidos desde una posición política e ideológica concreta: La de la izquierda feminista radical, que se ha asentado en el poder político haciendo uso de una de las muchas puertas de atrás de nuestro sistema democrático. Estos grupos, muy bien organizados y con una ideología que no se sostiene (pero que todo el mundo parece creer a pie juntillas) tienen la sartén del poder por el mango y parecen dirigir a los tres poderes democráticos sin que nadie pueda hacer nada para evitarlo.

Los libros tratan sobre el engaño del género. Desde una perspectiva histórica-evolucionista en el caso de "De óvulos y espermatozoides" y desde un análisis personal de la sociedad actual en el caso de "Por ellas, para ellas... y de ellos" Rev. 2010.

¿Cómo comprarlos? En mi tienda de Lulu si los quieres en edición impresa, y en mi página de bubok, si quieres la versión en descarga gratuita de "De óvulos y espermatozoides". En los otros, de lo que pagas más o menos un euro y ochenta céntimos es para mí, y el resto para Lulu. Como comprenderéis no voy a hacerme rico con ello, pero confieso que siempre he sido un enamorado de los libros de papel y no creo en el e-book.

Clic aquí para ir a mi tienda en bubok
Clic aquí para acceder a mi tienda en Lulu

Más información sobre "Por ellas, para ellas... y de ellos"

Más información sobre "De óvulos y espermatozoides"

Tendencias en violencia de género

2010-02-14T00:08:00.004+01:00

Ahora estoy preparando "Por ellas, para ellas... y de ellos" revisión 2010, y esta noche he estado recopilando los últimos datos del CGPJ sobre violencia doméstica y de género, que datan de 2008, porque supongo que tendremos que esperar unos meses para tener los del 2009.

El Consejo General del Poder Judicial divulga todos los años estadísticas con datos sobre el tema que nos ocupa. En su "Informe de víctimas mortales por violencia doméstica y violencia de género en el año 2008" diferencia entre las muertes por violencia doméstica ("producida entre miembros de la misma familia siempre que exista convivencia") y por violencia de género ("hechos que se hubiesen cometido contra quien sea o haya sido su esposa, o mujer que esté o haya estado unida al autor por análoga relación de afectividad, aun sin convivencia, así como los cometidos sobre sus hijos o hijas"). Tan curiosa definición de violencia de género surge de la Ley Orgánica de Medidas de Protección Integral contra la violencia de género.

Una de las ventajas de este informe es que sólo incluye los casos que han sido juzgados, ya que sólo el juez instructor (no los periodistas ni las organizaciones feministas) puede calificar una muerte como violenta, y sólo él puede decidir si se trata de un caso de violencia doméstica o de género.

Algunos de los datos que arroja este informe son los siguientes:

* En 2008 ha habido 114 casos de muertes por violencia doméstica y de género y 121 víctimas. Son las cifras más altas desde que se comenzaron a analizar los datos desde esta doble perspectiva, superando a las del año 2007 en un 2,5%.

* Han muerto 90 mujeres (6 de ellas menores de edad), lo que supone un decremento sobre las cifras de 2007, año en que murieron 99 mujeres (11 de ellas menores). En el caso de los varones se ha producido un importante crecimiento en relación al año anterior: Fallecieron 31, de los cuales 9 eran menores mientras que en 2007 fueron “sólo” 19, (5 de ellos menores).
* El porcentaje de víctimas del sexo femenino fue en 2008 del 74,4% y del 83,9%. en 2007. Según el informe ésto se debe a la disminución del número de mujeres asesinadas, que pasaron de 99 a 90. Es triste que olvide mencionar que los hombres asesinados pasaron de 19 a 31. En realidad, hubo 12 hombres asesinados más, y 9 mujeres menos. ¿Por qué sólo se cita a las mujeres? Parece que ni el CGPJ está libre de sesgos.
* En cuanto al sexo del agresor, en el 86,8% de los casos es hombre, en el 11,4% mujer y en el resto de los casos son hombre y mujer.
*

En el ámbito de la relación de pareja, mueren 75 mujeres (74 en 2007) y 6 hombres (2 en 2007). De los hombres, 5 fueron asesinados por una mujer y en ninguno de ellos constan procedimientos judiciales incoados con anterioridad a la muerte por cometidos por el agresor o la víctima en el ámbito familiar.
*

Según el tipo de relación entre agresor y agredido, el 49,6% de las víctimas tenían una relación matrimonial estable o asimilable con el agresor, un 17,4% eran parejas en crisis o en las que no se mantenía la relación en el momento de producirse la agresión, un 26,5% tenían una relación paterno-filial y un 6,6% otros tipos de parentesco.
*

En 11 casos (9,7%) el agresor se suicidó tras cometer el crimen. La mayoría (10) tenían relación de pareja con su víctima.
*

El número de víctimas de lo que el informe (y la ley integral) denomina violencia de género no para de crecer desde 2005, pasando desde las 52 de 2005 a las 62 de 2006, 74 de 2007 y a las 75 de 2008.

Las águedas queman símbolos masculinos como si tal cosa, y encima es de interés turístico

2010-02-08T23:05:00.004+01:00

Es triste ver cómo en esta sociedad, en la que todo es "Para ellas, por ellas... y de ellos", se sigue festejando y se da todo el bombo posible a una fiesta tan ridícula como absurda y hembrista: La de las águedas. En Zamarramala, un pueblecito segoviano de cuyo nombre tengo que acordarme, tienen la tradición de quemar un muñeco que representa a un hombre y nadie dice nada. Para más bemoles, se considera fiesta de interés turístico nacional desde hace casi 800 años.

Algunos dirán que no tiene tanta importancia. Vale, no la tiene. Es un rito antiguo, que al parcer simboliza la lucha de las mujeres contra el patriarcado y la dominación masculina. Pero, ¿qué pasaría si fuese al revés? ¿Si los hombres de Zamarramala festejasen el que pueden mandar por un día, sacasen en procesión a John Bobbitt con la pilila partida en dos y quemasen, como venganza, la efigie de una mujer? Posiblemente la fiesta nunca habría sido de interés turístico nacional (ni hace 800 años ni ahora) y a más de uno le habrían tapado la boca y movido el sillón.

El texto de la noticia es el siguiente:

Zamarramala volvió ayer a celebrar Santa Águeda al estilo tradicional, con el gobierno de las mujeres y sus aguederas que, a modo de venganza, terminan quemando en la plaza pública un «pelele» en representación del hombre. Esta fiesta de Interés Turístico Nacional, que tiene lugar desde 1227, atrajo a cerca de dos mil personas, llamadas por su popularidad y porque sus motivos aún siguen vigentes, cuando aún sigue siendo noticia la violencia machista.

La jornada comenzó cuando el párroco Jesús Hernangómez y la música acudieron a buscar a las alcaldesas, que este año fueron Milagros Torres Gete y Margarita Cygan Zelinski, por primera vez una mujer nacida en Chicago (EEUU), que llegó a Segovia hace 31 años y reside en pueblo, ahora barrio de la capital, desde hace 26 años.

En un día con una excelente temperatura, las alcaldesas con su corte de mujeres, todas ataviadas con el típico traje castellano, sacaron en procesión a la imagen de la santa de Catania (Italia), representada con los pechos sobre una bandeja, tras ser torturada.

Frente a una bella panorámica del recinto histórico de Segovia, con la sierra de Guadarrama, al fondo, con nieve en las cumbres y el revoloteo de las cigüeñas, los hombres participaron del juego de banderas y escolta de alabardas.

Se dice que son atributos arrebatados a los sarracenos en la conquista del Alcázar, conseguido por las mujeres que, ataviadas con sus mejores galas, lograron encandilarles y tomar la fortaleza, lo que les hizo entonces muy poderosas.

Tras la misa, la entrega de diplomas de aguederas honorarias a mujeres como la subdelegada del Gobierno, María Teresa Rodrigo, o la directora de teatro, Ana Zamora, mientras que el título de «Ome bueno e leal» fue otorgado a la Obra Social y Cultural de Caja Segovia, recogido por su presidente, Atilano Soto, informa Efe.

Jornada resultó de mucho público, colorido, con vistosos trajes de monteras y manteos, también hubo vino con el típico chorizo cocido, la tajada con la que tratan de aliviarse los hombres que ven cómo acaba el «pelele», consumido por las llamas.

Moneda conmemorativa

Por primera vez, la Asociación de Amigos de la Casa de la Moneda de Segovia, que preside el numismático Glenn Murray, acuñó unas monedas de cobre en cuyo anverso aparece el retrato de una alcaldesa y en el reverso cuatro monumentos, el Acueducto, la Catedral, el Alcázar y la Ceca que mandó construir Felipe II, en el siglo XVI.

Las monedas, acuñadas en 2010, fueron lanzadas al público por las alcaldesas, 16 cada una, número simbólico para apoyar la candidatura de Segovia como Capital Cultural Europea en 2016.

Voces contra la ideología de género y sus derivaciones

2010-02-07T21:38:00.028+01:00

Otras voces contra la visión sexista y discriminatoria de la violencia de género:

Un juez acusa a la Fiscalía de impedir la persecución a la falsas maltratadas (8 de septiembre de 2011):
El magistrado del Juzgado de lo Penal número uno de Granada considera "rechazable" el posicionamiento ideológico "al que se ha apuntado la Fiscalía General del Estado" que, según el juez, "está impidiendo la adecuada persecución de algunas falsas denuncias por falsas maltratadas".
Estas afirmaciones las ha realizado el juez, Manuel Piñar Díaz, en los fundamentos de derecho de una sentencia en la que se condena a una mujer por un delito de presentación de testigos falsos (sus padres) y un delito de falsa denuncia contra su exmarido, según la sentencia, a la que ha tenido acceso Efe.

Cristina Andreu: La ley de violencia de género provoca fuertes desigualdades (8 de abril de 2011): Muchos jueces, mediadores, psicólogos y expertos afirman que la regulación legal de las relaciones familiares está mal planteada y genera una “gran asimetría” entre el hombre y la mujer, en detrimento del primero, según ha comentado la psicóloga forense del Instituto de Medicina Legal de Aragón y coordinadora de UPyD, Cristina Andreu.

Reportaje en elconfidencial.com sobre las injusticias de la ley de violencia de género (28 de marzo de 2011): "La Ley de Violencia de Género, promesa electoral de Zapatero, que entró en vigor en junio de 2005, impone penas distintas a hombres y mujeres por los mismos hechos, y lleva implícita la presunción de culpabilidad para los varones españoles. Una Ley según la cual prácticamente todo es delito de maltrato cuando el sujeto activo es un varón, pero no lo es si el sujeto activo es una mujer. Y aun en los casos en que para ambos un mismo hecho constituye delito, al varón se le imponen mayores penas que a la mujer por el mismo hecho."

Ángel Luis Campo, otro juez (7 de marzo de 2011): "Basta ya. Creo que ha llegado el momento de que entre todos arrimemos el hombro y que las administraciones local, autonómica y estatal aporten los medios necesarios para que realmente demos un giro de 180º y consigamos volver a vivir bajo el amparo de ese principio fundamental que es «el interés del menor». Para lo cual debemos restaurar el principio de igualdad y el principio de presunción de inocencia. El maltrato, sea físico o psíquico, que realmente existe, debe ser castigado con la máxima dureza posible. Pero, ojo, sin mirar quién es el maltratador. El castigo debe fijarse en función de la gravedad del maltrato"

La mujer maltratadora: Un tabú silenciado. José Luis Cano Gil, psicoterapeuta y escritor (22 de febrero de 2011)
Carlos Aurelio Caldito: La ley de violencia de género es un fraude (18 de enero de 2011)

Los separados piden apoyo para los maltratados (16 de enero de 2011)

Surge en la red un movimiento contra las denuncias falsas de malos tratos (añadido 17-8-2010)

Alberto Villarejo: El abanico de delitos por maltrato es tal que ya no hace falta ni fingirlo (añadido 14-11-2010)

Entrevista a Lorenzo Silva (añadido 14-11-2010) *Ver pregunta 6

El hombre siempre estuvo discriminado en el ámbito del derecho de familia (añadido 8-12-2010)

Otras voces contra la igual-da

Orwell en la España de Zapatero - José Carlos Rodríguez (16-1-2011)

Cómo le explicarías a tu hijo... por Raúl Sanabria

2010-02-03T22:23:00.003+01:00

Por Raúl Sanabria

Hoy en dia, en este pais Zapatista, el nacer varon, se ha convertido en una desgracia, pues con estas aberrantes nuevas leyes, ya se nace en inferioridad de condiciones respecto a nacer con el sexo femenino.
Estoy harto de oir esa nueva expresión de “discriminación positiva” ¿y porque no dicen: “discriminación negativa”.
A ver como le explico a mi hijo que ese nuevo ministerio mal llamado de la “igualdad” es un ministerio que tan solo ampara la desigualdad.
A ver como explico yo a mi hijo que solo por ser varon, puede ser denunciado por una femina, y sin pruebas y sin nada, ser llevado a los calabozos y pasar alli, minimo 48 horas sin haber echo nada.
A ver como explico yo a mi hijo que después de pasarse pagando una casa toda una vida, puede ser echado de ella como un perro, pero seguir pagando la mitad de la hipoteca, mientras que tu expareja puede meter a cualquier otro varon a vivir en ella, porque, claro, tiene derecho a rehacer su vida, y mientras tu, que tu sueldo apenas te da para pasar la pension de alimentos para tus hijos y pagar el 50% de hipoteca, tienes que andar mendigando un lugar en donde dormir, ¿sangrante, no?.
A ver como le explico yo a mi hijo, que después de todas estas agresiones que comienzan a padecer los varones, tan solo porque nuestros actuales ingobernantes, se saquen nuevas leyes, de cara a mantenerse en el poder otros 4 años más, son leyes que no estan sirviendo para nada, pero que sin embargo, atentan contra el derecho fundamental de las personas.
A ver como le explico yo a mi hijo, que ese colectivo de feministas, el mismo, que según ellas, solo buscan la igualdad entre hombres y mujeres, si es un hombre el que sufre la violencia de genero, se ponen una venda en los ojos, y hasta disculpan a la mujer por haberlo hecho.

Casi mejor, con los avances que existen hoy en dia, procurare que sea una niña la que nazca, para no verme sometido a dar respuestas a preguntas imposibles de contestar.

PD. Texto copiado de un forero de la web porticolegal.com

Martin Amis: Las mujeres tienen más poder de lo que es bueno para ellas

2010-02-02T21:25:00.002+01:00

Las mujeres tienen hoy "casi más poder de lo que es bueno para la armonía de sus propias vidas", critica el británico Martin Amis, que acaba de publicar su nueva novela "The Pregnant Widow" (La Viuda Preñada).
Amis cree que el feminismo ha fallado a las mujeres: "Creo que su primera prioridad debería haber sido el exigir el reparto al cincuenta por ciento de las tareas domésticas. Pero el poder es obstinado y las mujeres han acumulado cada vez más".
"Tienen empleos y hacen casi todo lo que tiene que ver con los hijos y casi toda la administración de casa. No creo ser el único a quien no se le consulta sobre decisiones importantes de tipo doméstico", señala Amis en declaraciones al Daily Telegraph.

Más...

Felicidad varonil y divorcio

2010-02-02T21:22:00.001+01:00

Según el estudio "You can't be happier than your wife", lanzado recientemente por el Forschungsinstitut zur Zukunft der Arbeit, un instituto con sede en Bonn que investiga asuntos relacionados con el mundo laboral, si un marido es más feliz que su esposa aumenta el riesgo de que la pareja se divorcie.

Los autores se preguntan si la felicidad subjetiva en el marido y la mujer tiene que ver con el divorcio. Para responderse a la pregunta han utilizado tres paneles con individuos reales, unos felices y otros infelices, se entiende.

La conclusión a la que los estudiosos han llegado es que, si el marido es más feliz que la mujer –incluso en el primer año de matrimonio– aumenta la probabilidad de una futura separación. La relación entre felicidad masculina dentro del matrimonio y divorcio se debe, siempre según el estudio, a la aversión de las esposas a ser más infelices que sus contrapartes matrimoniales. En estas parejas no se produce lo que los autores llaman una “transferencia de utilidad” entre los esposos. Lo curioso es que en el caso opuesto, es decir, marido infeliz-esposa feliz, no se aprecia el mismo riesgo de divorcio.

Más...

Taxi sólo para mujeres. ¿Se segrega a los hombres?

2010-02-02T21:18:00.003+01:00

Fuente original de la noticia

La iniciativa presta servicios de mujeres conductoras para mujeres pasajeras; ¿qué pasaría si fuera al revés? ¿callarían las asociaciones feministas?

Discriminación positiva, seguridad, feminismo, agresiones... Los argumentos a favor de la iniciativa de una empresa de taxis de Barcelona que presta un servicio exclusivo de mujeres taxistas para mujeres clientas podrá maquillarse como se quiera y ponerse al paraguas de la última etiqueta liberal de moda pero la realidad es una: margina a una parte de la población, los hombres.

La propia normativa por la que se rige la norma metropolitana del taxi en Barcelona prohíbe discriminar a nadie que quiera parar un taxi, por ello la iniciativa ha tenido que realizarse solamente a través de una llamada de teléfono y parece que está teniendo éxito.

¿Cómo es posible que el país que tiene –teóricamente- la legislación más proteccionista con las mujeres, que castiga más al hombre, que niega al género masculino su condición de presunto inocente ante supuestos delitos de malos tratos suceda esto?

¿Cómo puede ser que en el país que ocupa la banda baja de feminicidios en Europa, que tiene leyes de igualdad absurdas, que obliga a cuotas de género en las administraciones públicas, que no es uno de los países más inseguros de Europa tenga éxito una cosa tan segregacionista como que hayan taxis exclusivamente para mujeres? Quién pregunta también responde decía el escultor Eduardo Chillida, pero, ¿quién responde también pregunta?

El apartheid moderno es sutil, se mueve lentamente, pero va poco a poco copando el espacio reservado para la ideología en los cerebros del ciudadano. Nadie ha dicho nada, ninguna asociación de hombres segregados por la legislación vigente -¿la hay?- ha salido a la palestra reivindicar igualdad para todos, ningún político, y pocos medios –acaso este-.

¿Hay necesidad de una iniciativa así?

La mujer no está marginada en nuestra sociedad. Ha podido acceder a los estudios, al ámbito laboral y ha podido integrarse en la sociedad. No es esta una visión antimujer sino antiignorancia: ¿Qué sentido tiene una iniciativa de este tipo?

Un ejemplo de la integración de la mujer en la vida social es la educación: el 60,7% de los graduados en estudios superiores son mujeres. Si lo analizamos por campos de estudio en cuatro sdominan sobre los hombres: Salud y Asistencia Social (77,7%); Ciencias Biológicas, Ciencias Físicas y Agricultura (58,2%); Humanidades, Arte y Educación (73,9%) y Ciencia sociales, Empresariales, Derecho y Servicios Sociales (61,5%).

Los hombres solamente dominan en porcentaje de graduados las áreas de Matemáticas y Ciencia de la Computación (74,5%), e Ingeniería y Arquitectura (77,1%).

El contrapunto lo encontramos en la verdadera violencia hacia la mujer que es la pornografía. Algo tan tolerado y usado como es el caso en la sociedad constituye la verdadera proyección de una mujer objeto. ¿Qué se hace contra esta tendencia? Nada, incluso se ve como un estadio de libertad social conquistada, nada más lejos de la realidad.

Viviendas exclusivas para mujeres víctimas de violencia de género

Ariel lavará blanco, pero...

2010-01-30T20:08:00.003+01:00

Otro anuncio hembrista: Ariel, el detergente ese de toda la vida que lava tan blanco tan blanco que deja la ropa limpia y reluciente.

En un anuncio que he visto esta tarde, la mujer habla de que su marido es un tacaño, siempre compra lo más barato y por eso todo le sale mal. Vemos al hombre montado en una bicicleta que se le desmonta en marcha y se cae, y otra escena más de la que no me acuerdo. Ella, con su beatífica sonrisa, recuerda a los consumidores que hay que comprar productos caros... vamos, el Ariel.

¿Que por qué considero sexista al anuncio? Aparentemente no lo es. Pero ahora invirtamos los papeles. Que sea él quien dice que su mujer es la tacaña y demás. ¿Lo habría permitido el observatorio de la publicidad?

No encuentro el anuncio en youtube, así que esperaré a verlo otra vez para poder detallar un poco la cuestión. Mientras tanto, vedlo vosotros mismos y opinad.

¿Habría sido igual si fuese hombre?

2010-01-28T23:09:00.003+01:00

27-1-2010: Sale en libertad tras pagar una fianza la acusada de matar a su marido en Tafalla

¿Por qué no se condenan los asesinatos de hombres por sus parejas?

2010-01-23T22:23:00.003+01:00

Cito el comunicado recibido vía e-mail:

COMUNICADO DE PRENSA:

LA FEDERACIÓN VALENCIANA POR LA IGUALDAD Y LA COPARENTALIDAD EXIGE AL MINISTERIO DE IGUALDAD UNA CONDENA PÚBLICA Y ROTUNDA A LAS ÚLTIMAS ACCIONES DE VIOLENCIA CONTRA HOMBRES Y MUJERES A MANOS DE SUS EX PAREJAS

Valencia, 21 de Enero de 2010

Con motivo de las acciones cometidas durante el día de hoy sobre hombres y mujeres en el ámbito de la relación de pareja en Brunete y en Elche la Federación Valenciana por la Igualdad y la Coparentalidad desea manifestar su profundo dolor y consternación así como transmitir sus más sentidas condolencias a las familias tanto de la mujer fallecida como del hombre apuñalado.

Asimismo, la Federación Valenciana llama la atención urgente de todos los políticos, gobernantes y principalmente a la responsable del ministerio de Igualdad, Bibiana Aído, para que no titubeen y tengan el valor de reconocer la presencia de la violencia en todas sus manifestaciones dentro del ámbito familiar, con independencia del sexo de agresores o víctimas, y condenen públicamente y sin ambages TODOS estos lamentables sucesos que no son sino un claro reflejo de una nefasta política gubernamental en prevención y lucha contra la violencia intrafamiliar. Una política de legislación fundamentada en la discriminación por razón de género, que está promoviendo mayor violencia en el seno de las familias, que deja sin amparo colectivos de hombres y mujeres de parejas homosexuales así como hombres de parejas heterosexuales, además de demostrarse del todo ineficaz con las mujeres que sufren maltrato en al ámbito de una relación heterosexual.

No podemos establecer leyes distintas para cada sujeto colectivo. Nos lo dice el artículo 14 de la Carta Magna, según el cual, "todos los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social". El símbolo de la justicia es precisamente la balanza en equilibrio, porque debe tratar por igual a todos los ciudadanos. Por eso la Ley de Violencia de Género sigue fracasando, dejando en el camino más muertes, mayor rencor y mayor enfrentamiento de la sociedad consigo misma. Lo que lo que nuestra sociedad demanda con urgencia no es una ley de género sino una ley que combata y prevenga cualquier forma de violencia que se pueda cometer, no ya en el ámbito familiar, sino en cualquier ámbito, porque la violencia, venga de donde venga es inaceptable.

Solicitamos al Partido Popular de Valencia que inste al gobierno central a una reforma legislativa en materia de violencia intrafamiliar, reconociendo hace unos días que la LVG contraviene el artículo 14 de la Constitución, porque “excluye de su amparo a toda víctima que no sea mujer y su agresor no sea hombre”. Reconocer que una ley que también apoyó en su momento con su voto va efectivamente contra la Constitución, supondría un gesto de autocrítica y de rectificación de su propia acción parlamentaria que no acostumbramos a ver en las filas de ningún partido político.

La Federación Valenciana no tiene la menor duda de que para devolver al estado español el artículo 14 de la Carta Magna es fundamental iniciar una reforma legislativa basada en un nuevo texto que prevenga y combata en la misma medida y con el mismo énfasis cualquier forma de violencia ejercida en una relación de pareja, sean sus miembros de igual o distinto sexo y con independencia del sexo de la figura agresora.

Por su parte, el Gobierno tiene que darse cuenta de que la vara de medir debe ser igual para todos. No es propio de un Estado de Derecho y sí de los gobiernos totalitaristas fundamentar su legislación en el delito de autor. Una legislación que estigmatiza al varón como presunto culpable y que encasilla a la mujer como un ser indefenso, relegándola socialmente a un status de inferioridad respecto al varón, necesitada de leyes más ventajosas, sólo está consiguiendo generar mayor violencia en el seno de nuestra sociedad. Por ello como no podía ser de otro modo, la LVG está levantando ampollas en el seno de innumerables colectivos de hombres y mujeres y por supuesto en el colectivo de jueces de todo el país, cuyas críticas a la LVG tanto de jueces, fiscales, y la sociedad en general pretenden ser tapadas por el CGPJ, la Fiscalía General del Estado, el Tribunal Constitucional y el propio Gobierno con multas y reprimendas públicas.

Desde otro ángulo

Por ellas, para ellas... y de ellos (rev. 2011) en descarga gratuita

Te despluman hasta con separación de bienes

La boda, paradigma de dominación femenina

Engaños de la propaganda feminista

Pide a la Ministra de Sanidad programas para tu próstata

Educación diferenciada

¿Qué tiene de malo esta frase?

Las pruebas físicas para bombera son más fáciles que para bombero

Ni Mourinho se salva

Todo por ellas

Libertad de expresión de género

Indicadores de maltrato de la mujer al hombre

Violencia contra niños

Leire Pajín, una ministrina de cojoncinos

Central Lechera Asturiana, otro anuncio sexista

La crisis de los 45

Día del hombre, 19 de noviembre

No hay discriminación en el tiempo de trabajo en la pareja

A pesar de las labores domésticas, hombres y mujeres trabajan igual06 de Agosto de 2010 •

El nuevo catecismo

Así de justamente se resuelven los divorcios

Vaya pifia de huelga general

Jornadas sobre custodia compartida en Murcia

El Tribunal Constitucional justifica la discriminación en la ley de género

3 x 1, más publicidad sexista, y financiada por el Gobierno Vasco

Igualdad prescribe cómo tratar la violencia en los medios de comunicación

¿Epidemia de divorcios?

Mitosy mentiras del feminismo de género

¿Es posible defenderse de una acusación de violencia de género?

Cancelan conferencia de Julio Bronchal sobre custodia compartida

La macroencuesta que prepara el ministerio de igualdad

Caperucita y el lobo machista, por Arturo Pérez Reverte

Reglas masculinas

Iron Man II también es sexista

Hazte miembro de la plataforma ciudadana por la igualdad

Casi todo sobre el II Congreso SAP y Custodia Compartida en Alcalá de Henares

11888: Otro anuncio sexista

VI Jornadas Custodia Compartida en Salamanca

Bibiana Aído, la reina de la igual-da y Lorente Acosta, su brazo ejecutor

Para qué nos quieren las mujeres

Lo que España opina va a misa

La dominación femenina vista desde otro ángulo

Chistes machistas que no lo son tanto

Es un tú en ti, otro caso de censura encubierta

II Congreso sobre Alienación Parental y Custodia Compartida

Falsas denuncias "de género"

Mi tienda: Todos los libros de Carlos Gallego Martín

Tendencias en violencia de género

Las águedas queman símbolos masculinos como si tal cosa, y encima es de interés turístico

Voces contra la ideología de género y sus derivaciones

Cómo le explicarías a tu hijo... por Raúl Sanabria

Martin Amis: Las mujeres tienen más poder de lo que es bueno para ellas

Felicidad varonil y divorcio

Taxi sólo para mujeres. ¿Se segrega a los hombres?

Ariel lavará blanco, pero...

¿Habría sido igual si fuese hombre?

¿Por qué no se condenan los asesinatos de hombres por sus parejas?

A pesar de las labores domésticas, hombres y mujeres trabajan igual
06 de Agosto de 2010 •